Nie bądż śmieszny. Porada adwokata ma kosztować mniej niż wymiana kranu przez hydraulika?

Musze przyznać racje.
Większość z chcących pracować dla mojej firmy miało wszystkie potrzebne uprawnienia, choć bardzo mało wiedzy, umiejętności czy ogólniej kompetencji.

A po Krakowie, Warszawie czy Gdańsku nie będą oprowadzać polscy przewodnicy tylko niemieccy piloci i kierowcy autobusów. To im przybędzie pracy, nie nam.

Jak uczciwie pomyślisz i prześledzisz umowy oraz prawa kupującego to zrozumiesz i będziesz wiedział

kolego patrzysz przez pryzmat wlasnego zawodu, ale deregulacji ulegaja takze zawody prawnicze i do tych wlasnie zawodów pije moj glowny komentarz

zawisc i sarkazm wycieka z Twoich postow, ja wcale nie jestem prawnikiem z uprawnieniami do wykonywania zawodu. Jestem na etapie ich zdobywania i byc moze dlatego szerzej rozumie problem niz w kolorach czarny/bialy. Jestem za zmianami, ale nie w takiej formie! Przeczytaj jeszcze raz pkt 2 w zw. z 3 pkt - nierobstwo rzadzacych najlatwiej zatuszowac krzykiem emocji.

To jest jawne manipulowanie poparciem spolecznym dokladnie to samo mialo miejsce na poczatku roku z receptami i szczuciem lekarzy! kolejny rzad powinien doprowadzic obecnie rzadzacych pod TS, albo za kilka/nascie lat beda sadzic jakiegos patriote z art. 127 kk - bo inaczej w tym padole lez nad wisla "ordem & progresso" nigdy nie nastanie

Pan niby taki znawca, a myli koncesje z licencjami. Licencja to potwierdzenie kwalifikacji zawodowych i każdy posiadający odpowiednie kompetencje może ją uzyskać (aby np. wykonywać zawód przewodnika)..
Po drugie wolnym rynkiem kieruje popyt i podaż. Przy określonym popycie zwiększenie dostępności do zawodu przez deregulację nijak nie przyniesie zwiększenia zatrudnienia. A obniżenie cen jak w banku przyniesie spadek jakości, bo najlepiej kwalifikowane osoby zrezygnują ze słabo płatnych zajęć, poszukają sobie innej pracy.

Rynek ma to do siebie , że premiuje lepszych.
Nie rozumiem dlaczego prawnicy mieli by być z tego wykluczeni?
O tym do czego prowadzi koncesjonowanie, widzą klienci dzisiejszych prawników korporacyjnych. Mierny bierny ale koncesjonowany ma zawsze lepiej od lepszego ale nie koncesjonowanego.
W Polsce spotkałem więcej niezadowolonych z obsługi prawnej niż zadowolonych, na dodatek obsługa prawna w Polsce jest nieproporcjonalnie droga dla przeciętnego obywatela.
Podobnie jest na innych koncesjonowanych obszarach.
Oczywiście nie należy wylewać dziecka z kąpielą.
Ale to co planuje przeprowadzić minister Gowin jest dobre na początek.
Zapewne bez bólów "porodowych" się nie obędzie.
To nawet symptomatyczne, jak przechował się taki sposób myślenia (swoista zamrażarka), w rejonach do tej pory chronionych różnymi przywilejami.
Tam ciągle na porządku dziennym jest, że im się należy, bo się wykształcili w tym a nie innym kierunku. Im społeczeństwo ma fundować dostatnie i bezpieczne życie, bo im się należy nawet za mierność i byle jakość.
Rynek jest najlepszym egzaminatorem pod warunkiem , że nie jest psuty żadnymi przywilejami lub wymuszeniami i zastraszaniem.
A Prawnik, czy inny kos tam, kto nie sprawdzi się w tej profesji, może/ musi/powinien jak najszybciej poszukać tego w czym się sprawdzi, no chyba , że kompletny nieudacznik.
Ale nawet dla takich zawsze znajdzie się praca, np mogą pracować jako asystenci czystości ( sprzątacze). To nie obelga , w mojej firmie wielu dyrektorów czy prezydentów zaczynało karierę od asystenta czystości.
Ale to było możliwe w gospodarce bardziej rynkowej niż ta w Polsce czy ogólniej UE

Popieram PIS. Ale Gowin ma rację i robi coś dobrego. Kliki trzeba likwidować.

każdy był by lepszym prezydentem niż Komorowski!!