Telewizyjna bitwa kandydatów w wojnie o Duży Pałac
Money.pl
/ 2010-06-27 20:54
grek+pl+zorba
/ 62.21.28.* / 2010-06-27 21:31
Dla tych co piszą o Kaczyńskim że go Komorowski kontrował:
Chyba pustosłowiem i chęcią odwetu, odpowiedzi Komorowskiego trącą pustosłowiem i uderzają w emocje, nie ma w nich nic treści i merytoryzmu. Najgorszy ze wszystkich możliwych ewentualnych kandydatów na Prezydenta, gładkosłowiem zjednuje sobie ludzi, ale potem i tak swoje robi. To wszystko co zarzucała PO na swoim zjeździe Kaczyńskiemu;czyli kłamstwo i rządzę władzy, idealnie wpisuje się w merytorykę PO w kampanii prezydenckiej.
Pozdrawiam myślących swoim rozumem, nie TVenem.
NIETVP!!!
/ 95.49.237.* / 2010-06-27 21:47
ja jestem zszokowany jak TVP - ludzie z pisu wykorzystują władzę
jak manipulują telewizją
NIE chcemy by w Polce się takie rzeczy działy co to komuna wraca ?
dlaczego tvp tak zakrzywia prawdę ,
Nie pokazuje prawy tylko tą prawdę tak zakrzywia , że to już nie jest to samo
dlaczego ? bo wladze tvp sa z pisu i w zwiazku z tym co oczywiscie tvp - zwolennik pisu a media maja ogromną władzę!!
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 21:59
Pani Olejnik z Pis-u od kiedy?? Kandydaci odpowiadali na pytania, bylo to zdecydowanie spokojniejsze widowisko niż debata Lecha i Donalda w towarzystwie klakierów rodem z PO
NIETVP!!!
/ 95.49.237.* / 2010-06-27 22:14
ja mowie o całej kampanii wyborczej
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 22:49
Cala kampania Bronka jest bardzo słaba, zdecydowanie mniej ludzi przychodzi na konwencje PO! dlatego są agresywni zwłaszcza Donald, który te wybory b. chce wygrać...
chociaż uważa, że nie chce władzy to przeciwnik jej chce!!
Elendir
/ 2010-06-27 21:35
/
Łowca czarownic
Czy ta wypowiedź jest Twoim zdaniem wyrazem Twoich własnych przemyśleń czy partyjnej propagandy?
Neptun>>
/ 91.123.161.* / 2010-06-27 22:03
Podpisuję sie pod słowami "grek+pl+zorba" atmosfera panująca na zjeździe PO zionęła nienawiścią i pogarda do przeciwników politycznych. Strategia którą konsekwentnie realizuje sztab PO czyli wywalić komuś z buta w ryj jak nikt nie widzi a potem wrzeszczeć we wszystkich mediach "biją mnie, biją" jest zaskakująco skuteczna. Mając bawidamka, gawędziarza - ściemniacza dobrze prezentującego się w mediach - wygraną w wyborach prezydenckich mają w kieszeni. Szkoda tylko że tak łatwo jest otumanić Naród któremu ta ekipa rządząca (wcześniej jako Unia Wolności) zafundowała szereg afer, nadużyć, ubóstwo klasy średniej i ogólny chaos w strukturach państwowych. Pozdrawiam myślących
Elendir
/ 2010-06-27 22:38
/
Łowca czarownic
Chyba jednak mówisz o PiS. I o TVP w której 2 razy podczas wiadomości podano tą "wiadomość" bez konkretnego uzasadnienia. No ale wiadomo - chodzi o kampanię wyborczą, a klakierzy PiS wiedzą że nie będzie dla nich miejsca w żadnej telewizji jak PiS nie będzie u władzy.
Elendir
/ 2010-06-27 21:28
/
Łowca czarownic
Czy zwróciliście uwagę jakie pytania zadawała np. Olejnik, a jakie Lichocka? W odpowiedzi na pytania Olejnik coś trzeba było wybrać, w jakimś stopniu były one trudne dla obydwu kandydatów. W przypadku np. pytania o Polskę A i B - było to zdecydowanie pod Kaczyńskiego - pod to co mówił w kampani. Po co go było o to pytać skoro się wyraźnie na ten temat wypowiadał? A mimo to słabo wypadł.
A czy zwróciliście uwagę że Kaczyński w zasadzie atakował nie tyle Komorowskiego co PO? To była debata z Tuskiem, czy z Komorowskim? Pomyliły mu się wybory prezydenckie z parlamentarnymi?
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 22:10
Bardzo słusznie wypowiadał opinie o partii bo czyż tam nie ma kolesiostwa , które dzielnie się wspiera??Kto w sobotę najwięcej nadawał Bronek czy Donald??
Elendir
/ 2010-06-27 22:48
/
Łowca czarownic
A PiS to może nie wspiera Kaczyńskiego? W końcu to jest kandydat partii, to chyba normalne że jest przez nią wspierany?
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 22:53
Ale nikt nie mówi za kandydata , który tylko cieszy się z odwalanki Donalda, widać jego uszczęsliwioną twarz, całym sercem popiera swojego p. Donalda
przykre... tak to widzę..
Elendir
/ 2010-06-27 23:28
/
Łowca czarownic
Jak to nikt nie mówi za Kaczyńskiego? Mówią, jednocześnie Kaczyński może sądować reakcję i pewne wypowiedzi zmieniać jeżeli okazują się niekorzystne.
jt
/ 78.8.238.* / 2010-06-27 22:05
A czy zwróciliście uwagę że Kaczyński w zasadzie atakował nie tyle Komorowskiego co PO? To była
debata z Tuskiem, czy z Komorowskim? Pomyliły mu się wybory prezydenckie z parlamentarnymi?
A czy przypadkiem Komorowski nie jest w PO?.A może ma inne poglądy niż Tusk,czy inni PeOwcy?.
Po
co go było o to pytać skoro się wyraźnie na ten temat wypowiadał?
A Komorowski już wcześniej wyraźnie się wypowiedział o in-vitro,więc po co go o to pytać?.
Elendir
/ 2010-06-27 22:47
/
Łowca czarownic
A czy przypadkiem Komorowski nie jest w PO?.A może ma inne poglądy niż Tusk,czy inni
PeOwcy?.
Jeżeli nie widzisz róznic w poglądach to znaczy że niewiele wiesz. Może posłuchaj większej liczby wypowiedzi to zaczniesz zauważać pewne różnice pomiędzy poszczególnymi osobami z PO.
A Komorowski już wcześniej wyraźnie się wypowiedział o in-vitro,więc po co go o to pytać?
In-vitro bynajmniej nie było łatwym pytaniem dla Komorowskiego jako kandydata. Co prawda padło to pytanie w debacie Komorowski-Sikorski, ale jeżeli to pamiętasz, to pamiętasz również że wypowiedź Komorowskiego trochę różniła się od wypowiedzi SIkorskiego, czy też lini PO. Mając na uwadzę że jest to ważna sprawa, że każda odpowiedź na nie może zniechęcić część elektoratu i że bynajmniej nie było to pytanie "pod Komorowskiego" myślę że było na miejscu.
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-06-27 21:42
Coś z twoim wzrokiem jest nie tak...?
Widzisz to co PO zwolennicy zauważają. Wszystko odwrotnie?
Ale skoro Ty Świadomie POpierasz pana Komorowskiego więc nie dziwię Ci się że widzisz inaczej...?
Elendir
/ 2010-06-27 22:50
/
Łowca czarownic
Myślałem że ze słuchem. Chyba że chodzi Ci o to że w Twojej wypowiedzi nie widze żadnych konkretów. Ale zdaje się to nie jest wina mojego wzroku.
Komorowski to główny ideolog PO, więc nie rozumiem Twoich zarzutów.
Elendir
/ 2010-06-27 22:52
/
Łowca czarownic
To już nie Tusk jest głównym ideologiem? Nie zwróciłeś uwagi że Komorowski w kilku sprawach ma trochę inne poglądy niż np. Tusk? Przecież widać to było jeszcze przed wyborami, czy też nawet w debacie z Sikorskim.
jt
/ 78.8.233.* / 2010-06-28 20:50
Nie zwróciłeś uwagi że Komorowski w kilku
sprawach ma trochę inne poglądy niż np. Tusk?
Tak?,to napisz w jakich sprawach?.
Elendir
/ 2010-06-28 22:33
/
Łowca czarownic
Np. wspomniane in-vitro. Np. WSI.
jt
/ 78.8.62.* / 2010-06-29 07:16
No rzeczywiście bardzo "istotne" sprawy.Jeszcze w sprawie wąsów ma inne poglądy.
Elendir
/ 2010-06-29 07:56
/
Łowca czarownic
Twierdzisz że "in-vitro" nie jest istotną sprawą? To pewnie dlatego Kaczyński tak się wzbraniał przed odpowiedzią na to pytanie podzas depaty...
burak 2
/ 89.76.90.* / 2010-06-27 21:20
Komorowski nie ma klasy? włanczć się w wypowiedz kogoś, to jest niestosowne zachowanie.Nie przystoi to kandytatowi na prezydęta.
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 22:02
prezydenta chciałeś napisać zapewne??
pupa12345
/ 77.255.250.* / 2010-06-27 21:34
"spieprzaj dziadu" jak najbardziej przystoi, a Jarosława to już lepiej nie cytować...
POmyleniec
/ 83.22.217.* / 2010-06-27 21:24
Nie przystoi
to kandytatowi na prezydęta.
Kandydatowi może nie przystoi ale że to prostak, to zachowania prymitywne wychodzą w stresie.
Bronek znajdź sobie inne zajęcie.
strzelec
/ 2010-06-27 21:08
/
Bywalec forum
Już czekam kolejnej debaty w środę. Ciekaw co PiS wymyśli, wypowiedzi Kaczyńskiego bez składu i ładu, Komorowski kontrował równo w każdym pytaniu. Dziś Komorowski znokautował Kaczyńskiego.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-06-28 13:32
Dziś Komorowski znokautował Kaczyńskiego.
Tylko swoim brakiem wychowania.
Nie mogl sie opanowac zeby nie przerywac Kaczynskiemu jego wypowiedzi.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-06-27 23:37
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
było akurat odwrotnie. Komorowski mało merytoryczny, drętwy, brak kompetencji i wiedzy nadrabiał głupimi minami.
A ten numer z kwitami...??? co za prostactwo, brak słów!1
pablo55
/ 82.210.184.* / 2010-06-27 21:20
To chyba oglądałeś debatę Kaczyńskiego ze Staniszkis, bo Komorowski Kaczora zrównał z glebą
OJ, BIEDAKU. ŻAL MI CIEBIE...
NIE KACZYNSKIEMU
/ 95.49.237.* / 2010-06-27 21:51
OJ, BIEDAKU. ŻAL MI CIEBIE...
POmyleniec
/ 83.22.217.* / 2010-06-27 21:14
wypowiedzi Kaczyńskiego bez składu i
ładu
Żeby zrozumieć wypowiedzi, trzeba przynajmniej ukończyć 2 klasy podstawówki,
jak tego się nie ma, to należy słuchać tylko Bronka, Rycha, Zbycha, Grzecha itp.
NIE KACZYNSKIEMU
/ 95.49.237.* / 2010-06-27 21:17
"Żeby zrozumieć wypowiedzi, trzeba przynajmniej ukończyć 2 klasy podstawówki,
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-06-27 21:22
"Nie Kaczyńskiemu" czemu się w podstawówce nie uczyłeś?
Jak byś się uczył to byś potrafił coś napisać a tak tylko "kopiuj i wklej" potrafisz?
PPNP
/ 83.22.247.* / 2010-06-27 21:12
Absolutnie sie zgadzam - Kaczynski w odwrocie!
OklamanyPrawdziwyPolak
/ 83.22.247.* / 2010-06-27 21:15
Kaczynski nic nie pokazal - oprocz serii obiecywanek bez pokrycia w ostatnim podsumowaniu.
tylu jeszcze do odstrzału
/ 77.253.123.* / 2010-06-27 21:11
te strzelec !- skromne pytanko: wyborowy jesteś strzelec? Jeżeli za takiego się masz, to kariera w partii miłości zapewniona.
Zaniepokojoona
/ 83.20.0.* / 2010-06-27 21:07
OGLĄDACIE JAK JAREK WDEPTUJE KOMUCHOWSKIEGO W GLEBĘ JAK ZGNIŁEGO LIŚCIA??
MASAKRA KOMUCHOWSKIEGO TRWA....
pablo55
/ 82.210.184.* / 2010-06-27 21:21
A coś ty oglądała? TV Trwam? Bo Komorowski rozbił Kaczora w drobny pył.
zaintrygowany
/ 77.253.123.* / 2010-06-27 22:07
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
NIE KACZYNSKIEMU
/ 95.49.237.* / 2010-06-27 21:04
haha kaczynski zwala kryzys na PO hahahah
a za czasow kaczynskiego to byly wzrosty jahahaha na calym swiecie byly to i w polsce byly ale to NIE JEST ZASLUGA kaczynskiego ( a on to sobie przypisuje ) haha
kaczynski ciagle klamie albo nie odpowiada na pytanie
np sprawa invitro - kaczynski " ja jestem katolikiem" a katolik wg kościoła jest PRZECIWNY !! dlaczego kaczynski nie powie tego wprost ? wahadlo raz jedno a raz drugie
raz kaczynski jest prawica a raz lewica hahahha 2 skrajne sprzeczne poglady !! co za klamstwo co za obłuda !!
NIE KACZYNSKIEMU !!
1z
/ 93.105.57.* / 2010-06-27 22:10
Brawo Panie Jarku.Tylko Pan mówi prawdę.
PRZEBrała się MIARKA, GŁOSUJEMY na JARKA!!!!!!!!
nabór na snajperów
/ 77.253.123.* / 2010-06-27 21:08
i po co to paplanie. Palikot wyraził prostą receptę na pozbycie się Kaczyńskiego. Pytanie jest jedno - szkoliłeś się na snajpera, ewentualnie wiesz jak obsługiwać dwururkę?. Jeżeli tak, to się przydasz partii miłości praktycznie, a nie tylko marnie - werbalnie.
NIE KACZYNSKIEMU
/ 95.49.237.* / 2010-06-27 21:14
to co mowil palikot to bylo w kabarecie u majewskiego wiesz wogule kto to ? ogladasz czasem jakas inna stacje niz tvp ? wychodzisz na dwór ? czytasz gazety ??
trzy razy pomyśl potem mów.
najpierw się dowiedz prawdy a nie przebarwionej wypowiedzi postawionej w takim a nie innym świetle potem mów.
i proszę ludzi którzy nie znają szczegółów o niewypisywanie totalnych głupot tylko niech najpierw się dowiedzą co i jak i wtedy możemy podyskutować
poniał?
/ 77.253.123.* / 2010-06-27 21:55
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
nawet w tak prostej debacie wypada blado, okazuje się być mało kompetentnym kandydatem.