Forum Polityka, aktualnościKraj

Ten dokument dobije polską zbrojeniówkę?

Ten dokument dobije polską zbrojeniówkę?

Money.pl / 2011-08-13 13:30
Komentarze do wiadomości: Ten dokument dobije polską zbrojeniówkę?.
Wyświetlaj:
Budyń / 89.72.232.* / 2011-08-13 23:54
[1] Przekonanie o wyższości zagranicznego nad "naszym" (cokolwiek to oznacza) to nie przekonanie. TO NIEPODWAŻALNY FAKT.

[2] Polski Przemysł Zbrojeniowy od 11 lat nie może skończyć JEDNEJ PROSTEJ LICENCYJNEJ KORWETY. Na katastrofę pt. Iryda Polska wydała połowę tego co USA na F-22 i z jeszcze gorszym efektem.

[3] W skądinąd udanych Rosomakach oraz proponowanym przez Bumar BWP nie ma ani jednego polskiego komponentu - wszystko, z stalą włącznie jest z importu.

[4] Tak, Polakowi przepisy - szczególnie antykorupcyjne - zawsze przeszkadzały....
Alladin / 77.114.143.* / 2011-08-25 16:55
To nie polski przemysł zbrojeniowy nie może skończyć korwety tylko MON. To MONowi podlega(ła) Stocznia Marynarki Wojennej prowadząca Korwertę, więc dobrze wiedziec o czym się mówi. MONowi podlega wiele zakładów produkcyjnych, które zawalają robotę, a inni zrzucają to na podmioty Bumaru. Pokaż co zawalił Bumar w korwecie? W proponowanym przez Bumar BWP jest masa polskich komponentów, a w wersji ostatecznej będzie ich jeszcze więcej (na razie to prototyp). Stal z importu jest ze względu na czas dostawy do budowy prototypu, finalnie oczywiste że będzie krajowa. Za to amerykanom nie przeszkadzały te przepisy. Jak na zaproszenie Bumaru wszyscy generałowie spojrzeli jak na korupcje, to na bankiecie w ambasadzie amerykańskiej z Raytheonem, Boeingiem, Lockheedem i Sikorskym bawiła się w 2007 cała śmietanka MON. Bo jednych przepisy dotyczą, innych nie...
barg / 91.193.208.* / 2011-08-13 19:28
Dobra jakość nie musi się obawiać zagranicznej konkurencji. A jeśli się obawia... to znaczy, że konkurencja jest po prostu lepsza.
wrong way / 81.219.28.* / 2011-08-13 20:47
przykład z szanghajskimi przeciętnymi pistolecikami tyle,że z optycznym celownikiem na wyposażeniu mówi że panowie na gwiezdnych wojnach się kształcili.Fabryki amunicji i podobnych drobnych gadgetow kasowe very.
OST / 81.190.159.* / 2011-08-13 19:46
O ile ta jakość nie jest wcześniej wspierana łapówką w MON.
artur xxxxxx / 46.112.27.* / 2011-08-13 15:05
Dla Polski najlepiej żeby Bumar jak najszybciej upadł. Szkoda ładowania kasy w tego trupa post PRL. Za pieniądze przeznaczane na utrzymanie tego kolosa i na wszystkie jego nieudane projekty, można by kupić nowoczesny sprzęt z importu dla wojska . Problem tylko w tym, że mnóstwo ustawionych koleżków królika potraciłoby lukratywne posadki.
Pilsener / 2011-08-13 13:40 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"panuje przekonanie" - to nie przekonanie, tylko fakt. Na budowę polskiej korwety "gawron" wydano już tyle, że starczyłoby na kilka całych korwet a nie powstał nawet kadłub. Państwowe molochy nie potrafią konkurować ani technologią, ani ceną - ratuje je tylko sprzedaż mało skomplikowanej broni do krajów 3 świata, nierzadko objętych embargiem ONZ.
double agent sc / 173.32.52.* / 2011-08-14 03:54
Podobnie jest z samojezdnymi hałbicami Krab, też najdroższymi na świecie i nawet najlepszymi w świecie gdybyśmy mogli cofnąć się do czasu I wojny światowej.
M-SZ-TRUE / 78.8.148.* / 2011-08-13 13:30
zbrojeniówka dla ... historyków z IPN!
artur xxxxxx / 46.112.27.* / 2011-08-13 15:08
Nasza zbrojeniówka nie ma żadnego odniesienia do niemieckiej czy francuskie zbrojeniówki. To tak jakbyś chciał porównywać Ładę Żiguli z nowym Mercem .

Najnowsze wpisy