Forum Polityka, aktualnościGospodarka

"Ten moment, w którym człowiek ma myśli samobójcze". Jak Jan K. grał na rynku forex, a bank ściga rodzinę o dwa miliony złotych

"Ten moment, w którym człowiek ma myśli samobójcze". Jak Jan K. grał na rynku forex, a bank ściga rodzinę o dwa miliony złotych

Wyświetlaj:
Real / 83.24.187.* / 2016-01-27 13:47
"Jak bowiem jest możliwe, że ktoś stracił kilkaset tysięcy złotych inwestując kilkanaście?" - No taki jest mechanizm gry. Równie dobrze mogli zyskać kilkaset tysięcy inwestując kilkanaście. Wtedy nie protestują?
polllllko / 31.178.166.* / 2016-01-27 13:46
dlaczego nnie plakal , jak wygrywal i myslal ze jest madry tak samo frankowicze jak brali to byli w niebowzieci a teraz lament istnieje taka regula,, na kazdego cwaniaka znajdzie sie cwaniak ,, nie zaluje taklich ludzi
keks / 91.208.93.* / 2016-01-27 13:57
Frankowicze to w 90% ludzie, którym w złotówkach nikt nie chciał udzielić kredytu. Ja w z 8 banków tylko w 1 spełniałem warunki dochodowe na kredyt złotówkowy, a we wszystkich na kredyt w CHF. Po drugie oszustwo polegało na tym, że kredyt był udzielany i w PLN, spłacany w PLN, tylko na obciążeniach banku szwajcarii, ale CHF nikt nie widział wiedząc o tym, że kurs CHF jest sztucznie zaniżany. Nie porównuj brania kredytu na mieszkanie z inwestowaniem wolnych środków w celach zarobkowych.
Squun / 188.125.251.* / 2016-01-27 22:43
Nie kłam! Bank pożyczał na rynku pln na 5% a potem dawał je frankowiczom na 1 % i miłosiernie dopłacał do tego interesu 4% z własnej kieszeni?! Oczywiście że były franki a że akurat ty ich nie widziałeś to tylko i wyłącznie twój problem!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
WaBa / 83.15.157.* / 2016-01-27 16:32
Skoro banki nie chciały dać kredytu to widocznie klienci mieli za duże oczekiwania co do wysokości kredytu w stosunku do możliwości finansowych. Zamiast 60 m2 trzeba było kupić 40. A jak nie było ich stać na 40 to trzeba było się nie rzucać z motyką na księżyc.
roti / 37.47.37.* / 2016-01-27 13:44
Współczuję,ale ludzie z chciwości dopuścili się grzechu podwójnego, po pierwsze to z kim robili zakłady-przykład klasycznej gry w trzy karty gdzie wygranym może być tylko oszust wykladajacy karty, po drugie nie robi się zakładów na większą kasę niż się ma /lewar/!!! Życzę sukcesu w walce z bankami ale przykład umów frankowiczow POkazuje, że wygrać z taką machina będzie bardzo trudno.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rob13214 / 89.73.61.* / 2016-01-27 13:43
Grając jak wygrywam to wiwatuje a jak tracę to lament i tylko winą obarczam siebie.Ten kij ma dwa końce i ten zły koniec najczęściej bije o tym wie każdy gracz.A to to jakiś maślak.
Inka27 / 188.146.69.* / 2016-01-27 14:01
Tak ale jak tracisz wszystko czyli wychodzisz na zero to winą obarczasz siebie a tu jest się pod kreską więcej niż się zainwestowało... Bardzo skomplikowane reguły gry na tym forex'ie były. Pokazuje to że tak naprawdę kilka osób decyduje o wartości pieniądza a decyzja podjęta przez bank Szwajcarii była zaskakująca
mmii / 89.74.115.* / 2016-01-27 13:41
Nie rozumiem grał z dźwignią i umoczył? Cwaniaczek rznie głupa na ostro.
cayt-l / 109.158.53.* / 2016-01-27 13:41
moj kumpel ze studio stracil wszystko bo forex jest teraz dostepny zeby strzyc jeleni ktorzy nie maja szans z bankami bo one ustawiaja kursy I z\a to w londynie I n.yorku scigaja sady banksterke a ludzmi powoduje zwylka chciwosc bo graja dzwignia razy tysiac I wiecej
eu / 79.184.160.* / 2016-01-27 13:40
he he , co to za ekonomista ? co jest warte jego wyksztalcenie ? jest tzw. menegerem , hi hi , nic nie warte te wasze dyplomy , nie potraficie nawet swoimi srodkami zarzadzac , dziwie sie ludziom ktorzy pytaja jakichs ekonomistow co zrobic z oszczednpsciami....
Andrzej obiektywnie / 108.35.245.* / 2016-01-27 13:39
Ktokolwiek ufa Bankom ten jest idiota .
piotr359 / 89.69.229.* / 2016-01-27 13:36
napiszcie ile inni na tym zrobili, nie rozumiem takiego glupkowatego myslenia- ryzykuje i strace to mam dostac odszkodowanie, a jak by zarobil to co? bzdura jest pomagac kredytobiorcom, spekulantom itd. ja gram na forexie i zyskuje lub trace, ale nie robie z tego afery godze sie na to ryzyko jakie tam wystepuje i tyle w temacie.
Marek371 / 81.219.165.* / 2016-01-27 13:29
Ten człowiek nie miał pojęcia o Forexie.
leo638 / 62.148.87.* / 2016-01-27 13:27
to samo giełda to raj dla cwaniaczków i zlodzieji
Oczy / 62.47.186.* / 2016-01-27 13:36
Tacy jak ty pisza tu swoje bzdety po czym siadaja do kompa i graja w przerozne inne gry na pieniadze. Jak juz je przebimbaja, to wtedy oczywiscie sa wszyscy winni, tylko nie oni. Stara prawda: "punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia".
Prawdziwy Polak / 89.66.69.* / 2016-01-27 13:26
Tam gdzie wielka kasa, tam wielkie przekręty. Tak było zawsze. Ktoś kogoś przekupił, jedni ludzie stracili pieniądze inni zarobili. Banki i rządy zrobią wszystko żeby wydoić obywatela. Sądy mają w garści, immunitety przypięte do d*py, więc nic im nie grozi. Sławna jest historia wycofania się z giełdy firmy słowackiej razem z kasą za sprzedane akcje, zostawiając akcjonariuszy bez niczego. Natomiast z GPW rząd może bez wypłacania odszkodowań wycofać kluczowe dla gospodarki firmy, WIelki ciemiężycielski, demokratyczno-prawicki syf!!!
Nikt972 / 195.95.210.* / 2016-01-27 13:57
Prawdziwy Polaku, zostan bankiem albo rzadem, albo - wiesz co? - zostan i bankiem, i rzadem jednoczesnie. W koncu demokracja jest i jakos te rzady i banki sie tworza...
g/s / 83.238.156.* / 2016-01-27 13:21
jak ma sie możliwosc inwstować wiecej niż sie posiada....to sie wiecej traci niż posiada...logiczne

jak zarabiałeś to sie nie chwaliłeś...teraz płaczasz? chcesz jak frankowicze?
ekonomista...a umów nie czyta?
wiola809 / 83.4.64.* / 2016-01-27 13:16
lepiej żyć biedniej ale spokojnie.Już na Kanary nie pojedzie.

Najnowsze wpisy