Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Terminal LNG. Zgoda na przyjęcie pierwszej dostawy

Terminal LNG. Zgoda na przyjęcie pierwszej dostawy

Wyświetlaj:
intro111 / 195.191.162.* / 2015-11-17 08:11
o proszę. A PIS co ybudowa__
FAN5 / 188.146.8.* / 2015-11-17 09:28
zeby nie pis to od nowego roku do lasu nie mogl wejsc
Poj / 83.21.51.* / 2015-11-17 09:01
Na zdjęciu to nie terminal LNG w Świnoujściu a terminal promowy w Świnoujściu. Gratuluję znajomości rzeczy.
arabista / 83.30.212.* / 2015-11-17 08:10
Durnoty Polskie ,bierzcie gaz od ukochanych Arabów ,droższy oraz uzależnijcie się od nich. Wszystkie państwa powinny ograniczyć import gazu i ropy od Arabów , aby zmusić ich do przemyślenia że państwo islamskie doprowadzi ich do głodu.
jerzyjj / 178.43.56.* / 2015-11-16 14:59
,,Komu przeszkadza Gazociąg Północny?''
ANO GAZOCIĄG PÓŁNOCNY PRZESZKADZA AMERYKANOM,POLSCE, UKRAINIE,LITWIE, ŁOTWIE,ESTONII,SŁOWACJI I WSZYSTKIM NAWIEDZONYM POLSKIM RUSOFOBOM,KTÓRYCH GŁOWY SŁUŻĄ TYLKO DO NOSZENIA KASKÓW BUDOWLANYCH NA BUDOWACH W EURO-KOŁCHOZIE ...
1=== AMERYKANOM BO Europa Centralna jest w dalszym ciągu zależna od monopolistycznych dostawców (Rosji) ropy i gazu. Ta zależność ma różny poziom i poszczególnych krajach sięga od 20 aż do 100 procent. Przerwanie tej zależności wymaga przede wszystkim dalszego rozwoju infrastruktury.I to jest ,,szansa'' dla całego regionu na daleko idącą dywersyfikację dostaw surowców energetycznych. Warto o tym pamiętać w kontekście trwających dziś rozmów nt. partnerstwa gazowego USA i Europy.
I TU GŁUPI POLAKU NIE BĘDZIE JUŻ ZALEŻNOŚCI OD MONOPOLISTYCZNEGO DOSTAWCY...
2=== POLSKA BO NIE BĘDZIE MOGŁA ,,KARMIĆ'' ROSYJSKIM GAZEM UKRAINY ZA PIENIĄDZE POLSKIEGO PODATNIKA...
3=== UKRAINA BO STRACI 2 MILIARDY $ ROCZNIE ZA PRZESYŁ (a w 2019 koniec umowy z Rosją)I KRADNIE BEZCZELNIE GAZ PRZESYŁANY DO EUROPY A TAK ŻEBY MIEĆ GAZ BĘDZIE MUSIAŁA ZA NIEGO WRESZCIE PŁACIĆ CO DO GROSIKA...
4=== SŁOWACJA BO TO BĘDZIE DLA NIEJ KONIEC ,,KARMIENIA'' GAZEM UKRAINCÓW...
5=== LITWA( Sposób dywersyfikacji dostaw gazu jaki wybrały litewskie władze okazał się niezwykle kosztowny dla ich kraju. Spółki gazowe wolą surowiec od Gazpromu. Dzienny koszt utrzymania pływającego gazoportu to 290 tys. euro. Litwini wzięli instalację w leasing od norweskiej spółki Höegh LNG na okres 10 lat. Cena sprzedawanego za jego pośrednictwem litewskim odbiorcom gazu okazała się wyraźnie wyższa niż surowiec od Gazpromu. Toteż nie palą się oni do korzystania z gazoportu. Zawiodły także rachuby Litwinów na to, że część kosztów inwestycji spłacą zagraniczni klienci. Surowca z litewskiego gazoportu nie chcą ani Łotysze, ani tym bardziej Estończycy.),ŁOTWA I ESTONIA ZNAJDĄ MOŻE WRESZCIE SWOJE MIEJSCE W ,,SZEREGU''...
PS.
Celem Nord Stream 2 jest rezygnacja z tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę. Sigmar Gabriel, wicekanclerz Niemiec oraz minister gospodarki i technologii, unika zapewnień, że tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę zostanie po 2019 r. utrzymany. Wręcz przeciwnie, w rozmowie z prezydentem Władimirem Putinem powiedział, że to zagadnienie należy rozstrzygnąć ze względu na ,,problemy techniczne ukraińskiego sektora''. Zasugerował tym samym, że z dostaw przez Ukrainę należy zrezygnować. Gabriel podkreślił, że Niemcy są przede wszystkim zainteresowani nieprzerwanymi dostawami gazu z Rosji a nie z USA
witcher / 164.126.142.* / 2015-11-17 08:44
jerzyjj ty ruski kmiotku karmiony putinowsko-stalinowską propagandą widzisz bliski koniec swojego glinianego imperium,dlatego miotasz się jak pijany klient "wytrzeźwiałki".Kasa misiu ,kasa przestanie zasilać to wasze niby państwo aż się rozsypie .
Alpacz42 / 31.61.138.* / 2015-11-17 08:39
Polacy mieli szanse na nieprzerwane i tanszy gaz, ale ich obchodzi Ukraina, a zwlaszcza czekoladowy ukr, propozycji nie przyjeli, woleli gaz z Kataru, oby tgo nie zalowali.
odarpi / 31.174.153.* / 2015-11-16 14:13
Regazyfikacja zamieni Świnoujście w kurort dla Eskimosów, i to w lecie, i tak nie najcieplejszym nad Bałtykiem.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy