Forum Polityka, aktualnościPolityka

TK: Kontrowersyjni sędziowie zajmą się lustracją

TK: Kontrowersyjni sędziowie zajmą się lustracją

Wyświetlaj:
obserwator.. / 83.23.65.* / 2007-05-10 14:27
nie byłoby problemu gdyby sędziowie sami sie oczyścili, znaja sie jak łyse konie, lata doświadczeń łącza a nie dzielą, sami nie opuszczą bo nie chcą, stracic wspaniałą emeryturę, duza pensje, nieusuwalność, wladzę. Dlaczego kaci sedziowie maja wysokie emerytury, nie sa karani a wielu prostych ludzi za kurę siedzieli w więzieni karani przez tych co maja krew niewinnych na rękach. W Trybunale winni byc nieskazitelni sedziowie inaczej to stanie sie cyrkiem politycznym, już się staje, poprzedni prezes zaczał dzisiejszy nie radzi sobie, bagno wciaga.
czy liberum veto ma odrodzić sie ponownie, czy to ślepa uliczka demokracji.
marek z wyborczej / 83.144.70.* / 2007-05-09 23:55
Przecież to oczywiste dla trochę myślących jak byli wybierani sędziowie do trybunał przez ostatnie 16 lat !
Toć komusza sitwa!!
Jarmarek_marek / 62.121.118.* / 2007-05-10 11:43
Mareczku - postrzegam ciebie jako typowego przedstawiciela ciemnogrodu. Nawet nie starasz sie pomyśleć tylko plujesz na komendę swoich nawiedzonych wodzów. Może kiedyś zdobędziesz sie na samodzielne myślenie w co raczej wątpię ale nadzieje zawsze można mieć. Po obecnych rządach pozostanie jedynie smród, skłócony do granic mozliwości Naród i Polak nienawidzący drugiego Polaka za byle drobiazg. Oraz pozostanie ocena najgorszych rządów od saskich czasów gdzie to jeden był za sasa a drugi za lasa. Tylko sasi nie byli Polakami i przebywali głównie w ich ojczyźnie. Obecni - to podobno Polacy i wybitni patrioci w co ostatnio wątpię.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-05-10 07:20
To bogobojni faryzeusze ukrzyżowali Chrystusa. Iluż w Polsce mamy faryzeuszy i każdy chce być sędzią i moralistą. Obrzydlistwo.
deptaniepopiętach / 83.24.229.* / 2007-05-11 18:07
a Chrystus jawi się ubekiem dziko zlyustrowanym. Ale jaja. Wpadli w szał esbecy.
tatko / 2007-05-09 21:08 / Tysiącznik na forum
Neudaczniacy z koalicji o swoje partactwa obwiniają wszystkich tylko nie siebie. A PiS
zamiast robić wszystko, by pokazać, że istotnie chodzi mu o prawo i sprawiedliwość,to
udowadnia społeczeństwu, że kto ma władzę, ten jest prawem i sprawiedliwością. Stąd prosty wniosek : Kaczyńscy urodzili się kilka wieków za późno.
nieznanisprawcy / 83.24.229.* / 2007-05-11 18:09
ba, a jak się już urodzili, to esbecy ten fakt przeoczyli.
Odszczurzacz / 83.21.55.* / 2007-05-09 20:55
Teraz nagle odkryto na wustawie Twarze Bezpieki ze obecny prokurator okregowy z Torunia to esbek. Nic dziwnego ze nie scigał mafii skoro sam w niej był a moze i nawet nią i kierował. Szefowie prokuratury wzieli ogon i uciekli - sa w "delegacji" i "chorzy". Nie komentują.
Czy ktos wie kto zasiada w Trybunale.
Moze za piec lat odkryjemy ze Mafia i sitwa komunistycznych pieczeniarzy i wielkich złodzieji miała Trybunał na pasku i w kieszeni.
Nie mówiąc o tym ze 5 tzw "sedziów" to agenci SB.
A dwóch to zwykli aferowicze o czy pisał szczegółowo NCzas.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-05-10 07:14
Może, może ..... . Skończ studia inżynierskie a nie humanistyczne, a życie stanie sie prostrse.
krokpodlatarnię / 83.24.229.* / 2007-05-11 18:09
pedalska argumentacja
takasprawa / 83.24.188.* / 2007-05-09 19:40
szczęki poopadały towarzyszom sędziom, jak usłyszeli tak prosty wniosek, który każdy adwokat, gdy tylko znajdzie ku temu pretekst - zaraz zgłasza. I nagle się okazało, że proces przed Szanownym Gronem może mieć jednak dynamiczny przebieg.
astim / 83.28.9.* / 2007-05-09 19:03
a może portal money zajmowałby się piniądzorkami, a nie polityką? nie po to tu wchodzę aby znów czytać o tych bzdurnych targach
gość i jego 2 kapcie / 157.25.157.* / 2007-05-09 16:54
Radzę pomyśleć następnym razem i nie wypisywać byle czego na kolanie.
Trybunał Liberum vet / 83.21.7.* / 2007-05-09 16:41
Mocium panki z trybunałau mówia NIE . To co w ogóle jest . Liberum veto doprowadziło demokrację do obłedu i zniszczyło państwo polskie.
A teraz paru "mędców" mówi NIE.
A jakie jake maja uzasadnienia. Himalaje głupoty, krętactwa, kłamliwości.
Ponad 40% profesury stanowili TW.
Ciekawe ile tez jest TW w obecnym trybunale.
Oni są oczywiscie niezawisli i bezstroni.
Po prostu grzecznie wykonuja polecenia ich oficerów prowadzacych. Ale poza tym to sa krynica uczciwosci
niemaniczłego... / 83.24.188.* / 2007-05-09 19:34
otworzą ich teczki i dowiemy się w końcu o ich tzw. umoczonych karierach zawodowych
mała kaczuszka / 157.25.157.* / 2007-05-09 16:52
Po co w Polsce Konstytucja, prawo i sądy? Lepiej aby jeden Kaczyński z drugim o wszystkim decydowali. Prawda? Wtedy to byś się ucieszył. Nieprawdaż?
xzs / 83.142.184.* / 2007-05-09 15:56
Jak są przeciw lustracji, to są kontrowersyjni?
Czy jak są są za to kontrowersyjni nie są?

Ten obiektywny tytuł to od Was, PT. Redaktorzy Money?
I kto jest kontrowersyjny? Stępień, Łętowska? No cóż...

Najnowsze wpisy