Historia Europy i wiary chrześcijańskiej pokazuje, że zawsze wtedy gdy ludzie, którzy uważali się za mądrzejszych i ważniejszych od Boga dochodzili do władzy to tysiące i miliony innych ludzi ginęło w cierpieniach. Tak było w starożytności np za Aleksandra Macedońskiego, tak było w czasie wojen krzyżowych, tak było podczas panoszenia się Inkwizycji, pod rządami wielu despotów i podczas rewolucji francuskiej i pod rządami faszystów, komunistów i pod rządami wszelkich innych dyktatorów lub fanatycznych przywódców chcących świat urządzać bez Boga wg własnych poglądów i zachcianek. Czym innym jest tolerancja i poszanowanie oraz równość wobec prawa dla osób z różnymi ułomnościami, zaburzeniami zdrowia fizycznego lub psychicznego a czym innym stawianie osób ułomnych, schorowanych fizycznie lub psychicznie na piedestałach i dążenie do zagwarantowania im nowym prawem pozycji uprzywilejowanych w takich obszarach ludzkiej aktywności, które nie mając nic wspólnego z ich wartością intelektualną ich talentami i umiejętnościami. Większość nie powinna krzywdzić mniejszości ale żądanie mniejszości aby otrzymała takie uprzywilejowanie, żeby większość musiała nie tylko tolerować ale również służyć w tym finansowo wygodzie ich prywatnych przyjemności w odmienności. Dążenie do zdobycia przywilejów prawnych i materialnych, tylko z tytułu odmienności odczuwania swojej płci jest mówiąc po młodzieżowemu dużym przegięciem.
Nie nos dla tabakiery ale tabakiera dla nosa. Ulgi podatkowe dla małżonków wychowujących dzieci tak dla osób świadczących sobie różne usługi i przysługi życiowe bez zawarcia małzenstwa i bez ponoszenia wysiłku utrzymywania dzieci nie. Dość przywilejów dla samych przywilejów. przywileje musi finasowac społecenstwo wiec tylko to co jest dla spoęłczenstwa niezbędne i cenne powinno kozystac z przywilejów. Co społeczeństwo ma z związku mąłżenskiego któy urodził i wychował 3 dzieci? Ma nowych pracowników, którzy opłącają podatki i skałdki na utrzymanie swoich starych rodziców i dziadków oraz na osoby które zestażały się bezdzietnie. A co ma społeczęnstwo ze związku 2 mężczyzn lub 2 kobiet albo kobiety i mężczyzny, którzy nie urodzili ani nie wychowali dzieci osieroconych? Społeczeństwo ma obowiązek zapewnienia im opieki na starość. Tak więc w złej sytuacji demograficznej tym bardziej nalezy wspierac rodziny wychowujace dzieci a nie marnowąć pieniędzy i nie pozwalać na dziedziczenie majątków osobom które nie mają kolejnego pokolenia przejmującego majątek aby znów powtórzyć cykl rodzenia i wychowania kolejnych pokoleń. Jeżeli wprowadzi się takie prawo, że po bracie geju dziedziczyć będzie mieszkanie jego kolega gej to nie będą dziedziczyć bratankowie i bratanice, lub siostrzency i siostrzenice. A przecież wójek mlub stryjek gej wziął po dziadkach swoją część majątku. Natomiast to ci zubożeni siostrzeńcy, bratankowie itp będą musieli ponosić ciężar utrzymania stryja lub wujka gdy się zestarzeje.

Nikt o zdrowych zmysłach nie podnosi ręki na swoje ciało w celu samookaleczenia. Przecież taka osoba sama wymaga pomocy. Co tu adorować!