Forum Spółki giełdowe Ursus SA w upadłości

To Się Liczy: Kontrowersyjna umowa Ursusa. Prezes tłumaczy, że kupują przyszłość

To Się Liczy: Kontrowersyjna umowa Ursusa. Prezes tłumaczy, że kupują przyszłość

Wyświetlaj:
Tomarz R. / 194.11.24.* / 2016-01-15 18:42
"-U-R-S-U-S-", jaki "-U-R-S-U-S-" tej firmy już nie ma!!! Zapraszam do dzielnicy Wa-wy, Ursusa ul. Traktorzystów 10!!!
klakier625 / 91.40.22.* / 2016-01-15 18:07
Nie wiem skąd wzięli pieniądze. W każdym razie wskrzesili zakład który już nie istniał, wpakowali w ten biznes sporo pieniędzy. Jeśli były jakieś przekręty mamy służby które powinny się tym zająć. Jeśli wszystko odbyło się zgodnie z prawem to chwała im za to. Produkują, dają ludziom pracę i o to chodzi. Nie bardzo rozumiem skąd te pretensje do nich. Czyżby znowu polska zawiść? Czy jak ktoś coś osiągnął to zaraz musi być złodziejem??
klan pinokiów / 79.186.2.* / 2016-01-15 18:43
Klakier625 a czyim kosztem to osiągnęli? Drobnych inwestorów, których oszukali twierdząc, że nie będzie emisji, potem kłamiąc, że emisja jest dla finansowych, potem że emisja pójdzie na sieć dystrybucji, a teraz kłamią, że kupili drogo bo płacili za pakiet kontrolny (a już mieli kontrolę nad tą spółką, żeby było śmieszniej kupowaną od spółki matki Pol Motu). Jak cię złodziej okradnie i będziesz wściekły, to też będzie zawiść, że się wzbogacił twoim kosztem? Jak chcą takie machloje robić, to niech znikają z giełdy i finansują ten kłamliwy syf zwany strategią za własną kasę.
Pragma546 / 89.67.3.* / 2016-01-15 16:49
Zarajczyki fartują swój biznes z aportem na 90% kapitału wycenionym 10 razy powyżej wartości. Powodzenia. Drugi SKOK Wołomin , koledzy.
wacek665 / 83.7.136.* / 2016-01-15 16:48
Proces współspalania biomasy z węglem jest opłacalny dla tego kto współspala a nie dla producenta biomasy.To jedna wielka ściema.Poczytajcie o producentach biomasy jak piszczą.
adas1966 / 37.248.30.* / 2016-01-15 16:45
Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura!! przecież pakiet kontrolny ponad 60% mają od dawna i zapłacili za niego znacznie mniej niż za resztówkę 35% akcji. Teraz za resztówkę zapłacili dużo więcej niż za pakiet większościowy dający kontrolę. Co gorsza wyniki Bioenergi słabiutkie!!
Zatem skoro Ursus od dawna ma pakiet większościowy, to chyba Panu Prezesowi coś się pomyliło, a to co powiedział to świadczy o nieznajomości funkcjonowania rynku kapitałowego!
LUCJAN185 / 46.229.157.* / 2016-01-15 16:28
Jezeli Ursus na tyum straci pan prezio z własnej kabzy razem z radą nadzorczą winien oddac kasę z odsetkami.
sdaasdasd / 83.5.143.* / 2016-01-15 16:13
Jeżeli chcieli mogli kupić 4 razy taniej, ale woleli przepłacić to dziwne, przekręt roku
paka / 83.24.205.* / 2016-01-15 15:26
ciekawe co w tym autobusie jest polskiego ?
traktorzysta341 / 37.157.203.* / 2016-01-15 15:15
Ciekaw jestem gdzie oni zrobilinte zdjęcie taśmy produkcyjnej,ale jaja,bonna pewno nie w lublinie
Analitykowany / 178.56.156.* / 2016-01-15 13:54
Po prostu nie chcą skończyć jak np. KGHM, czyli muszą prać dochody aby skarbowy zawsze widział u nich pustą kieszeń.
rych / 159.205.123.* / 2016-01-15 12:45
Wyprowadzanie pieniędzy z firmy jest karalne .....cwaniak.
J9 / 88.64.56.* / 2016-01-15 12:11
Bardzo trafny pomysl. Problem polega na tym zeby nie dac sie zepchnac na boczny tor!!!!!
dżek / 5.172.237.* / 2016-01-15 12:01
bionerga s.a.wyceniona na 3.66 za akcje zyski spółki słabe, a ursus s.a. kosztuje 2 25 za akcje i ma zyski i kontrakty panie pinokio
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy