Forum Forum emerytalneInne

To się liczy: polityka emerytalna czy upolitycznienie emerytur?

To się liczy: polityka emerytalna czy upolitycznienie emerytur?

Wyświetlaj:
Tomasz966 / 82.44.67.* / 2015-08-27 08:56
witam moim zdaniem to emerytura powinna być równa dla wszystkich i 60 lat dla kobiet i 65 dla facetów
inż. / 213.17.192.* / 2015-08-27 08:56
GDYBY tzw układ posolidarnościowy nie rozkradł POLSKI i nie zdefraudował funduszy emerytalnych , to kasy by nie brakło, szczególnie szkodzi nam władza PO- PIS i PSL, bo ci najwiecej wyprowadzili z polskiego sektora finasowego . PO zadłuzyło polske za TUSK o dodatkowe 500 MLD PLN, czylio dłu wzrósł dwukrotnie A nic w kraju nie zostało
gosik1 / 46.227.245.* / 2015-08-27 08:56
do cholery....dostaja dotacja i sie nie ubezpieczają ??? to kpina...zamiast ZUS płaca KRUS czyli reszytę płaci pozostała część społeczeństwa....co rok jest albo klęska nieurodzaju albo urodzają, albo za mokro, albo za sucho i tak od lat....a za straty płacimy my
mysz18 / 217.97.244.* / 2015-08-27 08:55
W tzw;starych latach były zawodówki i szkoły przyzakładowe,gdzie młodzi ludzie szybko się usamodzielniały i chcieli jak najszybciej dojść do samodzielności. Teraz tych ludzi się nie szanuje .Pracowali ciężko fizycznie,mając teraz od 35-45 lat pracy,często schorowani,zostają z niczym. Niektórzy stracili miejsca pracy ,a schorowanym odebrano renty,bo nadają się do roznoszenia ulotek. Młodzi coraz bardziej wykształceni,bo rodzice chcieli dla nich łatwiejszego życia,a niżeli sami mieli,też pozostają bez pracy,bo i nie będą ,lub nie chcą zamiatać ulic po studiach,więc wyjechali i dalej wyjeżdżają za chlebem. Dzieci nie chcą ,kiedyś z podręczników z roku na rok korzystało rodzeństwo,obecnie, to wydatki i utrzymanie dziecka przemawiają przeciw potomstwu. Płaca minimalna wystarcza na utrzymanie się singli przy garnuszku rodziców,więc mamy to co mamy.Młody człowiek uważa ,że jak wykształcony ,TO WSZYSTKO MU SIĘ NALEŻY Z GÓRNEJ PUŁKI. A kto będzie pracował fizycznie ?? -starzy ,którym przedłuża się lata pracy,bo braknie siły fizycznej i doświadczenia w zawodach. Młodzi filozofowie,którzy potrafią tylko wyliczać ! Ci sami młodzi,którzy często mają pracę załatwioną po znajomościach. W Polsce za bardzo rozkwitła korupcja,matactwo , poplecznictwo i wszelkiego rodzaju cwaniactwo. Czy coś się zmieni ?-wątpię . Najbardziej obawiam się teraz Państwa Kościelnego,pomimo ,że sama jestem katoliczką.
Miminka / 5.172.247.* / 2015-08-27 08:55
Ktoś tutaj ma sklerozę lub chce z nas zrobić idiotę - od kiedy to Niemcy przechodzą na emeryturę po ukończeniu 67 roku życia ? Przecież kiedy nam wydłużono do 67r. to Makrela im skróciła do 63 r.
MariuszB575 / 77.253.210.* / 2015-08-27 08:54

Problem z zasypaniem emerytalnej dziury zaczynają też mieć inne kraje Europy, nawet te bardzo rozwinięte. Widać to w ich działaniach dążących do wydłużenia aktywności zawodowej obywateli. Najczęściej jest to zmiana o rok-dwa lata, wprowadzana stopniowo przez kilka, a nawet kilkadziesiąt lat. Na czoło pod tym względem wysuwają się Niemcy, gdzie na emeryturę przechodzi się w wieku 67 lat, ale coraz głośniej mówi się o przesunięciu tej granicy do 70. roku życia. - To wszystko jest jednak poprzedzone inwestowaniem w rozwój rynku pracy i kompetencji pracowników - zauważa Szumlewicz.


Jeśli chodzi o Niemcy, to oni w tym roku obniżyli wiek emerytalny więc niech ten pan nie opowiada głupot.
Adam 678 / 91.220.222.* / 2015-08-27 08:53
Wszyscy to wiedzą tylko nikt tego głośno nie powie - wydłużenie wieku emerytalnego ma tylko jeden cel - doprowadzenie do takiego stanu, żeby niewielu ludziom udało się dożyć do emerytury a tym samym zaoszczędzenie w budżecie wielkich sum pieniędzy. Powiazane jest z tym katastrofalna sytuacja służby zdrowia i kompletny brak pracy na rynku dla ludzi np. w wieku powyżej 50 lat. taki 50-latek pracy w Polsce nie znajdzie a jak ma problemy zdrowotne to słuzba zdrowia go nie uratuje. Wykituje przed 60-tką jako bezrobotny bez prawa do zasiłku a w ZUSie będą skakali z radości... Polska rzeczywistość...
Słąwek / 81.219.231.* / 2015-08-27 08:56
Święta prawda.
Jak kolega by w szpitalu tylko dla tego ze jest po 50 i aktywny zawodowo zaczęli sie nim interesować. Reszta leżała i czekała na bliżej nie określone badania.
Podejrzewam ze maja specjale wytyczne w szpitalach co i jak.
bonk / 83.12.222.* / 2015-08-27 08:52
a teraz lepsze- mam znajomego- poszedł na emeryturę w lipcu - dostał już 2 emerytury i teraz przyszło mu wyliczenie, że gdyby pracował do 65 to dostałby emeryturę O 1 000 ZŁOTY MNIEJSZĄ NIŻ MA ; -) TO SA PARANOJE W TYM KRAJU;-)
psiurka / 83.12.111.* / 2015-08-27 08:52
Emerytury.
I dalej jak za komuny podaje się półprawdy.W Niemczech można przechodzić na emeryturę już po 62 roku życia.Tam o momencie przejścia na emeryturę decyduje obywatel/w zależności od spełnienia odpowiednich wymogów stażu pracy/
Słąwek / 81.219.231.* / 2015-08-27 08:52
Nie chcemy pracować do 67 r bo już teraz ludzie po 50 maja problem ze znalezieniem pracy. Już teraz po 60 ludzie sa tak schorowani ze cieżko im chodzić a co dopiero pracować i szukać pracy.
Niech dziennikarze napiszą rzetelny artykuł na temat jaki jest stan zdrowia pracujących Polaków po 50, jaka jest oferta pracy dla ludzi po 50 i ilu ich traci prace po 50. Zbliżam sie do tego wieku i coraz bardziej choruje , mam problemy z kręgosłupem i stawami. Zbliżam sie i truchleje bo coraz więcej znajomych po 50 traci prace zastępowania młodszymi i szukają jej bezskutecznie
alexa775 / 91.231.71.* / 2015-08-27 08:51
Tylko emerytura obywatelska ma sens, jak chcemy więcej to stworzyć taki- sprawiedliwy i wiarygodny- system (nie oszukańczy OFE, z którego można ukraść wszystko), gdzie sami będziemy odkładać- sami, w sposób dobrowolny i bezpieczny ze wszystkimi konsekwencjami - dać ludziom dobry system, z ulgami podatkowymi.
Dość mamy płacenia i okradania nas przywilejami emerytalnymi, emeryturami górniczymi, mundurowymi. Gdyby to polikwidować to pieniędzy byłoby dość dla wszystkich. Ten system jet niesprawiedliwy i czekam tylko na takiego polityka, który się w końcu odważy ruszyć beton emerytalny. Im szybciej się teaki znajdzie tym lepiej.
frek16 / 178.235.194.* / 2015-08-27 08:50
Krach z polskimi rozpoczął się od momentu objęcia w Polsce władzy przez rządy solidarnościowe i niszczenia, wyprzedaży lub grabieży przez rządzących.
pamiętliwy / 31.183.35.* / 2015-08-27 08:52
zaczęło się od Cimoszewicza i Millera . którzy wyłączyli policję z systemu
bonk / 83.12.222.* / 2015-08-27 08:50
HAHAHA, ja dostałam wyliczenie, że jak będę miała 65 lat (44 lata pracy) - kurcze dostanę aż 1 080 zł emerytury- to jest zachęta do dłuższej pracy;-)
X X X / 89.22.208.* / 2015-08-27 08:49
POPiS chce w imię solidarności(?) sprowadzać imigrantów. Obydwie partie. Imigranci nie asymilują się. Wymuszają za to na tubylcach bo to oni się dostosowywali do ich zwyczajów. Mają dużo dzieci. Większość dzieci ma tylko wykształcenie podstawowe. Większość z nich i ich dzieci nie pracuje tylko żyje z socjalu. Zgadnijcie komu zabiorą na ich utrzymanie? Bogaczom i politykom czy najsłabszym, emerytom itd?
Robiony w bambuko / 83.29.104.* / 2015-08-27 08:47

Widać to w ich działaniach dążących do wydłużenia aktywności zawodowej obywateli. Najczęściej jest to zmiana o rok-dwa lata, wprowadzana stopniowo przez kilka, a nawet kilkadziesiąt lat. Na czoło pod tym względem wysuwają się Niemcy, gdzie na emeryturę przechodzi się w wieku 67 lat, ale coraz głośniej mówi się o przesunięciu tej granicy do 70. roku życia.

Dlaczego ten Pan kłamie? Niemcy wróciły do starego systemu skracając wiek przejścia na emeryturę. Do szkół, do szkół douczyć się.

Najnowsze wpisy