Forum Forum emerytalneInne

To się liczy: polityka emerytalna czy upolitycznienie emerytur?

To się liczy: polityka emerytalna czy upolitycznienie emerytur?

Wyświetlaj:
radsa930 / 195.137.161.* / 2015-08-27 13:03
Najpierw znieść przywileje emerytalne i finansowanie KK z budżetu dopiero później zastanawiajmy się nad podwyższeniem wieku emerytalnego!
marcin373 / 83.23.139.* / 2015-08-27 13:00
Popieram uzależnienie prawa do przejścia na emeryturę od stażu pracy. Czterdzieści lat pracy i każdy może iść na emeryturę. Kto chce i może niech pracuje dalej. Obecny system emerytalny z dużymi uprzywilejowanymi grupami, jak np. wojskowi, policjanci uważam za niesprawiedliwy. A osoby, które krytykują prezydenta Dudę, za to że chce wprowadzić możliwość przejścia na emeryturę w wieku 40 lat pracy to chyba w życiu uczciwie dnia nie przepracowały, bo gdyby przepracowały to by takich głupot nie opowiadały. Cwaniaczki pracodawcy - wyzyskiwacze, gadające gęby i inne pasożytnicze grupy społeczne za których zasuwają inny mogą takie dyrdymały głosić. Nie znam zadniej osoby, która pracuje fizycznie czy jako szeregowy pracownik w biurze i ma staż większy niż 35 lat (a znam takich sporo) mogłaby/ czy chciałaby dalej pracować. Ludzie są zmęczeni, styrani i też chcą chociaż trochę pobyć na emeryturze, a przede wszystkim jej dożyć. Tyczy się to przede wszystkim mężczyzn, którzy padają jak muchy.
wmt / 79.191.187.* / 2015-08-27 12:57
Nie powinni zabierać nam pieniędzy na emeryturę. Możemy odkładać sami. Ile kto odłoży, tyle będzie miał na stare lata. Oczywiście powinien być jakiś okres przejściowy. Tak jak oszuści okradają babcię "na wnuczka", to państwo okrada nas metodą "na emeryturę" (i nie tylko). A może ja nie chcę ciułać na emeryturę, tylko oddać pieniądze dzieciom i wnukom. Przecież to są moje pieniądze! Jesteśmy rabowani przez socjalistów pod pozorem "troski o nas? No i czas ukrócić związki zawodowe (z definicji roszczeniowe i socjalistyczne).
Magda^ / 91.220.39.* / 2015-08-27 12:55
Ledwo co zaczął prezydenturę, a ja serdecznie ma dosyć Prezydenta Dudy i tych bzdur i jego gaw jak ostatnio. Niech lepiej niczym się nie zajmuje bo przynosi to wstyd.
Magda^ / 91.220.39.* / 2015-08-27 12:52
Pan Prezydent Duda i jego ekipa nachapią się forsy w brud. Zapewnią sobie dla siebie i swojej rodziny przyszłość finansową. O emeryturę już nie muszą się martwić bo będą z tego mieli niezła kasę. Nie obchodzimy natomiast ich My Polacy. To my będzięmy brać nędzną emeryturę, że ledwo wystarczy. Więc nie bądźmy naiwni i głosujmy przeciw zmniejszeniu lat pracy.
siwy280 / 213.155.191.* / 2015-08-27 13:06
To tyraj do 75 lat i będziesz miała full wypas emeryturę, o ile dozyjesz. Te rozpaczliwe ruchy typu 6latki do szkół i wydłużenie wieku to nieudolne próby przedłużenia agonii ZUSu. On i tak upadnie jesli nie zmienią się trendy emigracyjne i demograficzne a o tym politycy nie myslą. "gaw", "brud" do szkoły było pod górkę?
Magda^ / 91.220.39.* / 2015-08-27 13:12
Coś ci się pomyliło. Rozmawiamy o prezydencie, a nie o mnie. Wracaj do szkoły i naucz się czytać ze zrozumieniem SIWY 280!!!.
karolek bajduś / 178.42.83.* / 2015-08-27 12:47
Cisza ! My wiemy lepiej jak doprowadzić do chaosu i kryzysu finansowego. Z nikogo nie będziemy brać przykładu! Polacy są praktycznie narodem wybranym w Europie i swój rozum mają.
z14 / 194.42.111.* / 2015-08-27 12:42
Populizm, wazelina i propaganda wyborcza... Największą bzdurę i kłamstwo wykorzystają by wygrać. A co potem to się okaże póżniej... Bardzo sprytne posunięcie Dudy. Obiecał, a teraz referendum i w razie czego jak będzie katastrofa i emeryci z głodu zaczną wymierać to powie: SAMIŚCIE CHCIELI, to teraz macie! Obłuda najwyższych lotów. takie rzeczy tylko w Pisiolandzie... :-)
tomas5647 / 87.168.8.* / 2015-08-27 12:35
Duda jest prezydentem kilkanascie dni a juz dobrze namieszal i dalej mamy z tej debaty o emeryturach czeski film pt: "Nikt nic nie wie" a co dopiero bedzie jak sie PiS do koryta dorwie. kupa szumu, kupa bleblania, 10000 pomnikow Lecha i kupa smrodu.
Klemens285 / 85.220.23.* / 2015-08-27 12:48
"namieszał" ? po prostu w ciągu paru tygodni zrobił to czego Strażnik Rzyrandola nie potrafił w 5 lat - wziął się do pracy...
maria222 / 108.83.126.* / 2015-08-27 12:35
To pytanie dla mnie jest idiotyczne. Tak jak by zadac takie, czy chcesz wogole w zyciu pracowac a i tak bedzisz otrzymywal pensje. Kto z pytajacych odpowie ze nie chce isc wczesniej na emeryture. Niech laskawy Pan Prezydent zacznie pracowac i podejmowac sluszne decyzje dla Kraju, a nie bawic sie w sondaze. Do demokracji trzeba dorosnac, a przykro to stwierdzic my jako Narod nie doroslismy do niej.
vlodek 10 / 83.6.209.* / 2015-08-27 12:34
Bravo! Nie mogę się doczekać Kiedy pisowskie ciemniaki zaczną rządzić: dzieci pójdą do szkoły lat 12 a na emeryturę przejdą mając lat 45. Może do tego czasu manna z nieba zacznie lecieć !? albo Duda DA DA DA!
nation / 195.26.76.* / 2015-08-27 12:33
Przedłużyć wiek przejścia do 100 lat i problem emerytur sam zniknie i nic się nie zawali. Można będzie nawet ZUS zlikwidować skoro nie będzie emerytur.
luki640 / 31.63.132.* / 2015-08-27 12:28
w ostatnich 20 latach średnia długość życia przeciętnego Kowalskiego zwiększyła się o 6 lat, przewiduje się dalsze utrzymanie tej tendencji. Logicznym jest, że granicę przejścia na emeryturę również należy zmienić, co w tym dziwnego?
kaleb 1968 / 195.117.194.* / 2015-08-27 12:39
Po pierwsze nikt nie gwarantuje pracy do 67 roku życia tylko ... wypłaty świadczeń emerytalnych w wieku 67 lat ... czyli jak ktoś straci pracę w wieku 55 lat to dostanie swoje pieniądze po 12 latach ... więc takie twierdzenia o możliwości zarobienia i dorobienia to zwykła manipulacja ... po drugie ... system emerytalny już teraz jest jedną czarną dziurą ... bez rewolucyjnych zmian, wielu ludzi będzie całkowicie pozbawionych świadczeń ... żyjąc w noclegowniach i na ulicach ...
nation / 195.26.76.* / 2015-08-27 12:34
Szkoda że nie jestem przeciętnym Kowalskim.
ewaszydlo / 83.9.115.* / 2015-08-27 12:37
To dlaczego całe społeczeństwo ma się dokładać, bo brakuje Ci do "przeciątności" ?
daro64 / 82.160.58.* / 2015-08-27 12:27
Pytania sa bzdurne i kazdy to wie....zapytac o podniesienie najnizszej płacy to 100 % powie ze tak. zapytac czy chcemy byc piekni i bogaci ...
ewaszydlo / 83.9.115.* / 2015-08-27 12:38
Ja jestem za zniesieniem płacy minimalnej.
pol478 / 89.75.139.* / 2015-08-27 12:26
Problem w tym ze próbuje nam sie wmówić alternatywę - albo praca do 67 i emerytura albo do 65 i GŁODOWA emerytura. Nie przyjmuje tej manipulacji do wiadomości. Od 20 lat płace ZUS kóry dzisiaj wynosi 1100 !!! Dostałem wyliczenie emerytury - 308zl. Żądam godziwej emerytury po 65 latach pracy.
Znajomi po emigracji do Holandii po 5 latach legalnej pracy mają juz zapewnioną minimalna emeryture 500 Euro.
romanromański / 78.11.13.* / 2015-08-27 12:43
To nie manipulacja tylko rzeczywistość. Wszystko co teraz płacisz idzie na obecne emerytury, renty itp.
Mamy słabą gospodarkę, społeczeństwo się starzeje i będzie tylko gorzej. Coraz mniej ludzi będzie płaciło na emerytów, którzy żyją coraz dłużej. Gdybyśmy Polska inwestowała w ludzi , wysokie technologie a nie budowę infrastrukturę to mielibyśmy szansę na wzrost gospodarczy, większe płace, i większe emerytury w tym dziurawym systemie. Potrzebne są reformy i dbanie o interes kraju a nie własny a z tym u nas zawsze było fatalnie.
tede / 83.11.91.* / 2015-08-27 12:31
To ile ty zarabiasz że na emeryturę płacisz 1100 z l miesięcznie. Mylisz chyba wszystkie opłaty wpłacane do ZUS z wpłata na własną emeryturę.
Real / 89.250.203.* / 2015-08-27 12:23
Przecież nie ważne ile będziemy pracowali, emerytura będzie i tak głodowa.

Najnowsze wpisy