Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tragedia w Japonii przekreśli plan budowy polskich atomówek?

Tragedia w Japonii przekreśli plan budowy polskich atomówek?

Wyświetlaj:
Max7676 / 178.183.229.* / 2011-03-15 09:12
Jak już termojądrowe to opalane Torem !! Jest 200 razy lepszy!!
Podczas gdy Polska właśnie uzależnia się od energetyki uranowej świat własnie może się przestawić na energię pochodzącą z rozpadu Toru. DO energetyki opartej na Torze zachęca laureat nagrody Nobla Carlo Rubbia. Posiada ona wiele zalet:
1. 1 tona metryczna daje tyle energii co 200 ton uranu
2. Tor jest łatwiej dostępny ( z uranu uzyskanego z rudy uranowej tylko 0,7% nadaje się jako paliwo)
3. Mozna budowac małe reaktory o dużej mocy
4. Jest mniej niebezpieczny
5. Prądu z Toru ma starczyć na setki tysięcy lat

Rubia twierdzi, że energetyka oparta na Uranie jest o wiele mniej racjonalna ale stało za nią bardzo silne lobby związane min z kompleksem militarnym, poza tym poczynione ogromne inwestycje w elektrownie uranowe nie chciałymieć konkurencji pod postacią taniej energii z Toru

http://energia.org.pl/plugins/conten...content.7322.2
http://eco-zone.pl/tor-przyszlosc-energetyki-jadrowej/
http://www.cyf.gov.pl/pdf/rej/rej7.pdf
Adol / 2011-03-15 09:09 / Bywalec forum
Zrezygnujmy z używania prądu.
Wtedy jak mówi klasyk z Białegostoku " ...nie będzie niczego"
Punch / 178.73.50.* / 2011-03-15 09:30
Dobre, dobre, z rozumu zrezygnowaliśmy już dawno (prowadzeni jak barany przez "ynteligentnych" pasterzy każdej opcji), to można i z prądu.
Pełen skansen, bez stoczni, portów, kolei, rybołóstwa, kopalń, hut, rolnictwa, elektroniki, praktycznie wszystkiego po za ciemną siłą roboczą dla ościennych. Hej tylko w las i to nie długo po "elyty" biednieją , to i lasy się sprzeda.
czytacz / 82.139.161.* / 2011-03-15 08:24
Nie budujmy, te nasze trzęsienia ziemi... Z pewnością będzie gorzej niż w Japonii. Ryzyko jest za duże moim zdaniem.
A swoją drogą to FAKT albo SUPER Ekspres jeszcze u autora nic nie zamówiły? hehehehe
atomówki / 212.106.147.* / 2011-03-15 07:55
jak chcemy sie uniezaleznic i spełnić emisje co2 nie ma odwrotu od tego.
1515616 / 193.243.147.* / 2011-03-15 08:15
Tylko co lepsze, płacenie za co2 czy za paliwo jądrowe? Uran nie rośne jak trawka
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy