To nie rozsadek. Bo alternatywa jest wegiel ktory jest tak przyjazny srodowisku ze szok. Za chwile jeszcze dojda kary za emisje CO2.
Zaplacisz? Czy wtedy powiesz to nie mojha sprawa to rzad
Jedz do Szwajcarii. Bodajze w Bernie w centrum miasta jest atomowka i nikt nie pyszczy, nikt nie sra w gacie. polakom od demokracji sie w d... poprzewracalo i wszyscy sa ekspertami od wszytskiego od latania, od atomowek od ekonomii. TYlko nie wiedziec czemu jestesmy niemal pod kazdym wzgledem w czarnej d...
I tu wlasnei wychodzi poziom naszego eksperctwa.
Ciekawe co by bylo gdyby w Fukishimie byla elektrownia na zaporze i walnela zapora? Ciekawe cobys wtedy powiedzial ze jeste przeciwny budowie zbiornikow retencyjnych?
Kolejne pytanie. Jak czesto sa skazenia radioaktywne i z tego powdu gina ludzie ? Wiecej ginie w wypadkach samochodowych i krzyczysz ze trzeba zabrac ludziom samochody tylko jezdzisz

Wiesz.... tylko gdyby zapora walnela to milion ludzi poszedlby jednym strzalem. To raz.
Dwa Japonia lezy na terenie sejsmicznym Polska nie. To jest zasadnicza roznica.
Trzy - ktos powie Czernobyl - fakt - lezy niedaleko nas. Ile u nas osob zmarlo na chorobe popromienna? Jesli w Japonii jest tak zle czemu strefa wynosi tylko 80 km a nie np 300 czy wiecej.
Cztery - ilu ludzi zginelo w wypadkach samochodowych od 1986 czyli od daty wybuchu w Czernobylu. W tym czasie bylem na swiecie i jakos do dzisiaj nic mi nie jest. A nie napychalem sie lugolem.
Piec - ilu ludzi zostalo zabitych przez papierosy (raki, zawaly, udary itp)? I jakos nikt nie kwapi sie do ustanowienia calkowitego zakazu palenia w Polsce ani nie wyrzuca z kraju producentow papierosow
Jaka widzisz alternatywe w tej chwili ? Jak nie atomowki to co? Bedziesz palil swieczki w domu ?
szesc - jak tak czytam wypowiedzi to wychodzi na to ze elektrownei weglowe sa cacy i nikomu nie szkodza. TYm ze to co wychodzi z kominow elektrowni jakos sie niekt nei przejmuje ze to szkodzi zarowno srodowisku, klimatowi i nam samym. Od tego nie bedziemy zdrowsi tylko bardziej chorzy. Chyba ze wegiel sie skonczy :)
Wiadomo jest ze Czernobyl zostal wykonany niechlujnie moze nie z pominieciem zasad bezpieczenstwa ale z przymykaniem oka na potencjalne niebezpieczenstwa. Od tego czasu jednak swiat poszedl do przodu i technologicznie i mentalnie i wypadki choc zdarzaja sie i beda zdarzaly to jednak ich ryzyko jest male. Nie ma 100% pewnego obiektu od suszarki zaczawszy na atomowkach skonczywszy.
Jedno wiem na fali histerii nie mozna kreowac dlugoletniej polityki energetycznej. Po prostu.
Wskaz mi jakas rozsadna alternatywe ktora pozwoli zapewnic bezpieczenstwo energetyczne kraju przy jednoczesnym bezpieczenstwie. Bo ja jej w tej chwili nie widze

Tu jest jakieś lobby, ktoś chce zrobić sporo kasy na POlaczkach, tu nikt się niczym nie martwi, choć powinien, to prawda.