Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Trudny wybór między ZUS a OFE. 16 milionów Polaków przed ważną decyzją

Trudny wybór między ZUS a OFE. 16 milionów Polaków przed ważną decyzją

Wyświetlaj:
huragan / 94.42.189.* / 2014-03-31 08:56
tak więc wybór jest iluzoryczny. To jest ekipa, która za nic ma przepisy Konstytucji, która zrobi to co chce z naszymi oszczędnościami bo w swojej drużynie antypolskie media. To dzięki nim wciąż rządzą i dzięki nim wszelkie machlojki i afery s zamydlane.

Póki nie zmienimy władzy, póki nie wróci do władzy uczciwość i sprawiedliwość, póki składane przysięgi nie będą honorem dla tych co się zaprzysięgają, póty wszelkie dywagacje co, gdzie, kiedy nie mają sensu !

Niech ta koalicja wyborcza z McDonalda&KFC zacznie sie wreszcie interesować Polską i jej sprawami międzynarodowymi i niech zacznie wreszcie samodzielnie myśleć !

Kiedyś Donald Gender Tusk przestrzegał Polaków przed Kaczyńskim, żeby uważali na swoje kieszenie, a tym czasem to on sam najwięcej podnosił podatki i ograniczał dochody ludzi, straszył podwyżka cen benzyny, ze przekroczy 5 zł za litr a to właśnie dzięki tuskowi od lat mamy poziom zbliżony do 6 złotych.
BIEDA385 / 145.237.2.* / 2014-03-31 08:39
NIECH TO SZLAG ŻEBY WYŁUDZIĆ OD LUDZI WSZYSTKIE PIENIĄDZE ROSTOWSKI TUSK I CAŁA KLIKA !!!!!!!
Maresz / 79.133.199.* / 2014-03-31 08:31
ZUS to tłumacząc inaczej taki Polski Bernard Madoff. Najbardziej się przejadą na nim ci, którzy zaczną korzystać z niego na samym końcu. Mówiąc krótko to jest po prostu zalegalizowany prawnie i administracyjnie sformalizowany schemat Ponziego . Dziwie się , że nikt tego nie widzi
nie trzymaj wszystkich jajeczek w jedym koszyczku / 195.117.255.* / 2014-03-31 08:16
nie trzymaj wszystkich jajeczek w jedym koszyczku
ppriv / 91.206.96.* / 2014-03-31 07:57
Autor pomija najważniejszy element: środki w OFE to są pieniądze, cash, gotówka; natomiast w ZUS nie ma nic. Tak zwany zapis księgowy w ZUS to wyliczenie w komputerze ile powinienem dostać emerytury jeżeli sejm jej nie obniży, znów nie podniesie wieku emerytalnego, nie wprowadzi obowiązku zgody obojga pradziadków albo zamrozi indeksacje inflacyjną. To ostatnie chyba zrobili więc szykuje mi się emerytura w wysokości 3000 zł gdy chleb będzie kosztował 1000zł.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MarKust71 / 2014-03-31 09:07
Dokładnie z tego samego powodu stwierdzenia rodzaju "...w ZUS oszczędności rosły..." to bzdury i pusta propaganda. W ZUS nie ma, nie było i nie będzie żadnych oszczędności, a te "7% rocznie" to tylko podpisywane przez polityków waloryzacje, nie mające żadnego związku z rzeczywistymi pieniędzmi, a realnie powiększające tylko deficyt ZUS pokrywany później z budżetu w postaci wypłacanych na bieząco świadczeń.
H Szatkowski / 2014-03-31 11:08
Tyle, że każdy kolejny nowy emeryt, a przecież codziennie tacy się pojawiają, dostaje świadczenie realne, uwzględniającą wszystkie dotychczasowe waloryzacje składek i kapitału początkowego. Dla każdego, kto już na emeryturze jest, waloryzacje są jak najbardziej realne.
MarKust71 / 2014-03-31 12:15
Nie myl, proszę, pojęć, bo pobierając część emerytury z OFE pobierasz to ze swoich, oszczędzanych pieniędzy. Nikt do tego grosza nie musiał dokładać. "Nie musiał", bo obecnie za pomocą "suwaka" zgromadzone pieniądze na 10 lat przed emeryturą zaczynają ginąć w ZUS-owskiej czarnej dziurze. "Realne" emerytury z ZUS wypłacane są z OBECNYCH składek do ZUS, i moich, i Twoich, i kilku milionów innych, OBECNIE pracujących osób. Z oszczęnościami i odkładaniem na emeryturę ZUS nie ma nic wspólnego, więc mowa o jakimś "7% zysku rocznie" to tylko mydlenie oczu. Prawda, o której rządzący nie wspominają, to fakt, że jak zechcą, to będą emerytury waloryzować, a jak nie zechcą, to nie będą. Ta druga opcja, wraz z podwyższaniem wieku emerytalnego w nieskończoność, jest jakby znacząco bardziej prawdopodobna...
PLOAS / 212.182.117.* / 2014-03-31 12:24
Mów za siebie z moich składek i moich kolegów nie będziesz miał wypłacanych emerytur. Jestem Policjantem, a my składek nie płacimy.
MarKust71 / 2014-03-31 13:00
:D:D:D
I właśnie to stanowi sedno problemu :D
Wypowiadają się na ten temat osoby:
a) których to nie dotyczy,
b) które nie mają o finansach pojęcia,
Zapaść ZUS i ogólnie systemu ubezpieczeń emerytalnych wynika z tego, że świadczenia znacznej części emerytów są niewspółmiernie wysokie w stosunku do własnego wkładu do systemu.
Jestem w stanie zrozumieć szczególną pozycję pracowników sfery obronności, bezpieczeństwa, wymiaru sprawiedliwości, ale pozostali powinni dostać nie więcej, niż sami wypracowali...
Mslaa / 212.182.117.* / 2014-03-31 09:03
Pieniądze w OFE to nie jest cash tak jak piszesz. Skoro tak uważasz to spróbuj je wypłacić w dowolnej chwili. Pieniądze w OFE to również zapis księgowy dodatkowo obarczony prowizjami za zarządzanie i za przekazanie składki. OFE mogą nic nie robić z kasą a swoją prowizję i tak zgarniają czy ci ten "cash" rośnie czy maleje bez różnicy - po prostu nie są rozliczane z wyników inwestycyjnych. A na dodatek nikt nie mówi prawdy o co tak naprawdę idzie gra. Wysokość emerytury z OFE i bez to różnica kasy rzędu 20-40 zł miesięcznie - czyli praktycznie żadna kasa, a tak wielkie wzbudza emocje - dlaczego, a na dlatego, że nie jest istotna dla zarządzających wysokość emerytur tylko gdzie zostaje zgromadzony kapitał.
MarKust71 / 2014-03-31 09:15
Niestety opowiadasz bzdury sam sobie przecząc. Skoro ktoś pobiera sobie z tego, co trafia do OFE jakieś prowizje oznacza, że są to prawdziwe, realne, namacalne pieniądze, bez względu na to, jak się je nazywa. To, że nie możesz tego wypłacić, ma służyć tylko Twojemu bezpieczeństwu, bo inaczej bezmyślnie przejadłbyś wszystko, niczego nie gromadząc. Zainteresuj się pojęciem "aktywów" i porównaj te, administrowane przez OFE, z tymi, którymi dysponuje ZUS i jeszcze spójrz, z czego te aktywa są finansowane. ZUS to jedynie mechanizm do wykonywania przelewów, a nie gromadzenia czegokolwiek. Wybór "100% ZUS" to stuporcentowe poddanie się woli polityków co do tego, ile będą Ci łaskawi może kiedyś wypłacać, a z "cashu" ograbiają Cię już teraz, każdego miesiąca (zajrzyj w swoją listę płac)...
Mslaa / 212.182.117.* / 2014-03-31 10:24
I tutaj muszę się zgodzić z przedmówcą. Kasa zgromadzona w OFE jest realna, ale tylko dla zarządzających OFE, które pobierają od tej kasy prowizje nawet za niewykonywanie żadnych operacji. Pozostali mogą sobie pomarzyć o tej kasie. Nie mają żadnego wpływu na to co się z tą kasą stanie - w ZUS jest identycznie.
MarKust71 / 2014-03-31 11:03
W takim razie proszę o drobną podpowiedź - skoro "kasa" w OFE jest tak nierealna, to skąd się wzięły aktywa REALNEJ wartości ok. 150 mld zł, które OFE przekazały do ZUS ? DO tego jeszcze pytanie-klucz - co się ztało z tymi aktywami w rękach ZUS w ciągu ostatnich dwóch miesięcy ? Z tego, co sobie przypominam, znacznaczęść tych aktywów to obligacje skarbowe, które "z marszu" miały zostać UMORZONE (zmniejszając niby zadłużenie Państwa, tylko czyim kosztem ?), więc nazywając to potocznym językiem WYPAROWAŁY. Czy to wpłynęło w jakikolwiek sposób na zmniejszenie potrzeb ZUS co do dofinansowywania z budżetu Państwa wypłaty bieżących świadczeń ? Obawiam się, że absolutnie nie. Państwo nadal będzie się zadłużać, żeby finansować emerytury, jednak z tą różnicą, że do tej pory obligacje te stanowiły znaczną część portfeli OFE (bo miało być bezpiecznie, a papiery skarbowe za takie są uważane), odsetki, nawet po potrąceniu tych potężnych (chyba ze 3% w porywach) prowizji, którymi się plebs straszy, zasilały konta przyszłych emerytów z OFE. Państwo pożyczało od nas pieniądze i nam za to płaciło. Teraz geniusze zabronili OFE inwestować w bezpieczne instrumenty, obligacje powykupują banki i to one na całym tym interesie zarobią najwięcej.
dfrse / 212.182.117.* / 2014-03-31 11:22
Sam sobie przeczysz. To powiedz jedno - zanim ten twój "cash" trafił do OFE musiał być najpierw w ZUS. Bo przecież według twojej logiki - nie dokonano jedynie transferu księgowego. Zatem Kasa w ZUS jest tak samo realna jak w OFE. A tak na marginesie nie wiem czy jest się czym podniecać bo cała ta gra dla nas rozgrywa się o kasę rzędu 30-40 zł miesięcznie do emerytury. Prawdziwą kasę zgarną zarządzający OFE i ZUS - gdzie kasą jest cały czas zapisem księgowym. Życzę miłego dnia z twoimi złudzeniami - "cash", a to dobre
ruta11 / 89.79.241.* / 2014-03-31 14:22
Tak czytam te wypowiedzi i myślę , że rząd ma to co chce , bo edukacja finansowa Polaków na poziomie zerowym.Pozdrawiam
diximmm / 37.8.241.* / 2014-03-31 07:45
przechodząc w zeszłym roku na emeryturę dostaliśmy do podpisania dokument iż jesteśmy świadomi że środki z OFE ulegają przepadkowi. to był warunek otrzymania świadczenia
Bożenusia / 109.196.247.* / 2014-03-31 12:57
Jakim prawem warunki stawiają za nasze pieniądze!tak być nie może!
Bożenusia / 109.196.247.* / 2014-03-31 12:51
Proszę o zwrot moich pieniędzy!nie zgadzam się na to by Premier dyskryminował mnie jako W.O.dorosłych a moimi pieniędzmi dysponuje!
zula1970 / 93.105.241.* / 2014-03-31 07:52
Pierwsze słyszę. Chyba,że mówisz o wcześniejszej, pomostowej lub tego typu emeryturze.
diximmmm / 37.8.241.* / 2014-03-31 08:25
emka wcześniejsza, trudne warunki pracy/huta/
H Szatkowski / 2014-03-31 09:43
Nie był to żaden przepadek, bo sytuacji złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE na skarb państwa wymaganego przy takiej emeryturze składki ubezpieczonego zewidencjonowane w ZUS od 1999 r. były/są przeliczane w stosunku 19,52/12,22 a więc księgowo utratę rekompensuje się- efekt jest taki, jakby ubezpieczony do OFE nie przystąpił.
zula1970 / 93.105.241.* / 2014-03-31 07:40
Nie 16 milionów tylko ok 13 milionów, ponieważ ci co mają 10 lat lub mniej do emerytury nie dokonują wyboru. Ich składka w całości będzie przekazywana do ZUS czy tego chcą czy nie. W takiej sytuacji jest pan Premier, więc to że mówi on o wyborze ZUS to mydlenie oczu ludziom niezorientowanym w temacie. Pan Premier nie ma wyboru i jego deklaracja jest chwytem propagandowym
MarKust71 / 2014-03-31 09:28
Faktycznie :D 22.4. kończy 57 lat :D I to jest właśnie nasza polska rzetelność i uczciwość polityków :D Pajace...
H m / 94.42.225.* / 2014-03-31 07:37
Donald Tusk - człowiek, który zawsze mówi prawdę.

Nigdy nie składa obietnic bez pokrycia.

Dba o interes Polski i Polaków nie pani Merkiel.
paw55 / 81.6.191.* / 2014-03-31 07:29
To sygnał dla obywateli ,że trzeba zrobić dokładnie odwrotnie niż p. premier.
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy