Trybunał podjął decyzję w sprawie kwoty wolnej od podatku
Money.pl
/ 2015-10-28 11:25
jan731
/ 77.253.77.* / 2015-10-28 17:30
tylko zapomniałeś porównać zarobki Polaków z obu okresów
ayna
/ 89.161.6.* / 2015-10-28 16:52
Nareszcie ktoś się ujął za najsłabszymi, szkoda,że tak późno. Czyżby to wygrana PIS wpłynęła na wyrok. Mówienie o tym w kampanii wyborczej było podyktowane dobrem najsłabszych czy znajomością prawa.
tiaa
/ 195.191.163.* / 2015-10-28 17:28
za czasów PIS tak samo kwota wolna od podatku była znacznie niżesz niż minimum egzystencjalne
1958mar
/ 89.68.233.* / 2015-10-28 21:23
Człowieku co tu Bredzisz PIS cały czas wskazywał nieprawidłowości i chciał zmienić wysokość
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tiaa
/ 194.99.117.* / 2015-10-29 08:05
co ty bredzisz! Przecież za ich czasów rządzenia ta kwota także była poniżej minimum egzystensjalnego!
witi
/ 188.146.5.* / 2015-10-28 22:49
czekam co zrobi twój PIS - mam nadzieję że ustali dla nas taką samą kwotę wolną od podatku jaką mają posełkowie m.in z PIS'u czyli 27 360 zł. Jakoś do tej pory słyszałem zapowiedzi że podniosą ale nigdy nikt z PIS'u nie powiedział ze zrównają kwotę wolną od podatku dla nas z taką jaka mają oni sami - ciekawe dlaczego?
go
/ 94.232.223.* / 2015-10-28 16:27
czyli ustawa o PIT jest niezgodna od 2006r ale trybunał uchyla ją dopiero od listopada 2016r - i to się nazywa, że żyjemy w państwie bezprawia sankcjonowanego przez Trybunał Konstytucyjny
J.LUBLIN
/ 85.222.25.* / 2015-10-28 16:59
W 2006 co zrobił PIS...
Piotr77777
/ 198.208.27.* / 2015-10-28 17:35
Od 2007 rządziło PO wtedy skończyła się waloryzacja sam sobie zatem odpowiedz i naucz się czytać ze zrozumieniem
witi
/ 188.146.139.* / 2015-10-29 08:28
ja czekam co zrobi twój PIS - mam nadzieję że ustali dla nas taką samą kwotę wolną od podatku jaką mają posełkowie m.in z PIS'u czyli 27 360 zł. Jakoś do tej pory słyszałem zapowiedzi że podniosą ale nigdy nikt z PIS'u nie powiedział ze zrównają kwotę wolną od podatku dla nas z taką jaka mają oni sami - ciekawe dlaczego?
jn502
/ 37.7.219.* / 2015-10-28 16:23
nie rozumiem zupełnie o co tu chodzi, wygrał pis, ale do cholery 2 dni temu i nagle trybunał konstutucyjny "znosi" przepis bankowy o obowiązkowym poddaniu się egzekucji komorniczej w przypadku nie spłacania kredytów, a teraz robi nam dobrze z kwota wolna od podatku. Zupełnie mi to politycznie nie pasuje. Jedyna co mi się nasuwa to to ze TK juz nie boi się ewentualnych "konsekwencji" ze strony rządzących. Co o tym myślicie ?
Yo
/ 82.160.207.* / 2015-10-28 15:32
Domyślam się że będą zwroty za dziesięć lat (o tyle walczyli PO) plus kara za oszustwo POdatkowe z wykorzystaniem z premedytacją POzycji ustawodawcy. Domyslam się równierz że zwroty i kary będąPOchodzić z osobistych zasobów POsłańców narodu...!
Mentor~
/ 78.154.84.* / 2015-10-28 15:30
minimalna kwota powinna być równa 12x najniższego wynagrodzenia czyli około 18 tyś!
tekdo
/ 79.184.88.* / 2015-10-28 15:25
mam nadzieje ze lepsze zmiany nadejda kwota ze bedzie dla ludzi wolna od podatku lepsza a nie dla rządu.
:):)111
/ 83.29.71.* / 2015-10-28 15:25
część poszło na ośmiorniczki reszta na urządzenie posła i rodziny
świadomy
/ 89.230.85.* / 2015-10-28 19:16
przestań pieprzyć o ośmiorniczkach???trzeba zastanowić się jak tych z PO i TK postawić przed sądem?i jak odzyskać ukradzione nam pieniądze!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
max1949
/ 89.230.207.* / 2015-10-28 15:11
rychło w czas się obudzili-boją się o stołki i już kombinują jak się podlizać nowej władzy
seen
/ 80.55.149.* / 2015-10-28 15:07
Hahaha! Żeby w tym kraju dało się w ogóle wegetować to kwota od podatku powinna wynosić MINIMUM 18 000zł! Czyli "na rękę" 1500zł miesięcznie NA JEDNĄ OSOBĘ.
~wcarami..........`
/ 95.160.84.* / 2015-10-28 15:03
oddac obywatelom zagrabione przez rzadzacych nieprawnie pobrany przez tychb zlodziei podatek i na zbity ryj , na pierwszym posierdzeniu sejmu wyegzekwowac karanie za bledy i dzialanie nazkode obywateli przez biureokreacje usadowiona na stolkacvh przez pociotkow we wladszach wszystkich szczebli i juz zaczac nas obywateli traktowac z powaga banda nierobow majacaie za
świadomy
/ 89.230.85.* / 2015-10-28 19:19
w końcu na temat!!!tych z TK też na szubienice
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MOnika 821
/ 83.10.25.* / 2015-10-28 14:56
A gdzie Trybunał i Rzecznik byli do tej pory?????????????? chronili niekonstytucyjnego prawodawcę?????
Czyli co korekta PIT ów 5 lat wstecz :)
bozena343
/ 78.147.131.* / 2015-10-28 14:54
a tak Po krzyczalo skad Pis wezmie na to wszystko pieniadze-wiec widac jak nas Po okradalo na kazdym kroku a oni rosli w sile i bogactwo,,,szumowiny jedne...
socjal fiskus
/ 164.127.146.* / 2015-10-28 14:44
Zabieranie groszy od groszy to tylko kasa która nie pokrywa nawet kosztów zabierania. Podatek powinien być prosty,a kwota wolna ustalana co roku tak jak budżet. Dziś aby się utrzymać to dajmy na to jakiś tyś na łepka miesięcznie. W rodzinie 4 osobowej było by mniej ale zostawiając ten pułap promowało by to rodzinę Jak chcesz żyć twoja wola tysia ci nie ruszają. Te pieniądze i tak natychmiast wracają w obieg,a do budżetu
vat bo jak wydasz mniej wyciągniesz nogi. Osoby poniżej takiego dochodu powinny dostawać wyrownanie do pełnego tysia. Przy wyższych zarobkach podatek powinien być jeden, ok. 25-30 % lecz zarabiając do 3 tysi odliczał byś wolnego tysia czyli płacił od 2 a nie od 3 tysi, a przy zarobkach wyższych bulił byś od całości. Oczywiście stawki podałem dośc orientacyjnie wazniejsza jest tu zasada.
c.d.
/ 109.243.72.* / 2015-10-28 15:06
Zmuszało by to państwo do popierania tworzenia miejsc pracy,stawka minimalna czym wyższa była by na rękę tak rządu jak i obywateli i stanowiła by jednocześnie zahamowanie odpływu kapitału wyprowadzanego przez zagraniczne podmioty gospodarcze.Ta kasa trafiała by do skarbu państwa za pośrednictwem pracujących Polaków,a nie odwrotnie.
ZK590
/ 178.43.138.* / 2015-10-28 14:43
Dlaczego rząd tak okrada i kłamie swoich obywateli. Uważa ich za tępą, nie rozgarniętą masę roboli. Wstyd .
Jakie fałszywe frazesy płyną z ich słodkich bredni w różnych wywiadach, wystąpieniach, dyskusjach.