Tusk chce pomagać firmom. To znowu pozory?
Money.pl
/ 2012-10-10 06:44
FD
/ 89.75.177.* / 2012-10-10 22:02
Bujanie w obłokach. Na finansowanie całości należności za sprzedane produkty firmy i tak muszą zaciągać kredyty obrotowe(płatnicze). Np.firma produkcyjna:musi płacić bieżąco za energię, gaz(bo odetną)płace pracowników, miesięczny pit,i zus. Z zapłatą za dostawę surowców może zwlekać z zapłatą, w zależności od tego jak silną ma dostawca pozycję na rynku. Wym.potrzeby płatnicze firma pokrywa kredytem i kapitałem własnym - jeśli ma wystarczający. Wprowadzenie kasowej metody „ulży” nieco w kosztach kredytów, bo poziom potrzeb kredytowych będzie niższy.
Jan1238
/ 95.160.41.* / 2012-10-10 17:42
Oby nie było tak, że na Pawlaka jeszcze nie jeden zaklnie.
On sobie politykę uprawia, fachowca od budżetu i podatków udaje.
Hasło było medialne, ... metoda kasowa. Kto się nie orientuje przyjął za dobrą monetę, kto wie - uśmiechał się na tego polityka.
Konkluzja: to w niczym nie pomoże bo to już jest. Nie jest prawdą, że dużo firm z tego korzysta. Prowadzę biuro rachunkowe i nie mam żadnego podmiotu w tej opcji rozliczania.
Spowoduje tylko większy bałagan, podniesienie cen za usługę.
pliszkin
/ 83.3.202.* / 2012-10-10 17:28
Moim zdaniem zdecydowanie nie do końca przemyślana propozycja. Obecnie dzięki kredytom kupieckim (tak się nazywa odroczony termin płatności) małe firmy zachowują płynność finansową przy relatywnie dużych dla nich zamówieniach. Nowe zasady zniszczą tę możliwość. A co z faktoringiem? Pomyślał ktoś o tym? A co z płatnościami kartami kredytowymi? Kiedy uznać termin zapłaty - w chwili zapłaty kartą, czy rozliczenia karty obciążeniem rachunku? Jak będą wyglądały rozliczenia umów długofalowych (zaliczki i częściowe rozliczenia robót) oraz transakcji międzynarodowych, nawet sobie nie wyobrażam. Znowu przed światem wyjdziemy na dziwaków, z którymi nie ma co robić interesów, bo stabilności uregulowań prawnych nie ma się po nas co spodziewać i planowanie współpracy ma sens podobny do gry w ruletkę.
Monety PL
/ 85.193.219.* / 2012-10-10 17:16
Według mnie to w niczym nie pomoże firmom, wręcz przeciwnie bedzie to dużym problemem dla małych przedsiębiorców z niewielkim kapitałem.
Ktoś nie zapaci za towar, usługę, termin płatności zostanie przekroczony i US będą miały pole do działania i wysyłania płatnych wezwań do zapłaty, nałożenia karnych odsetek i egzekucji.
Rzeczywiście Państwo zyska a ludzie znowu stracą.
mały przedsiębiorca
/ 87.96.46.* / 2012-10-10 14:33
A co z tymi co świadczą usługi dla ludności ? Często klienci chcą by wystawiać im faktury z odroczoną płatnością a i tak nie dotrzymują terminu.
pablo55
/ 178.235.211.* / 2012-10-10 14:44
A co ma z nimi być? Gdzie tu problem?
mały przedsiębiorca
/ 87.96.46.* / 2012-10-10 15:05
Jak firma i nie płaci to wiadomo, ale jak klient np. Jola Kowalska ociąga się z przelewem / zapłatą to też mogę nie placić
vat-u ?
Boże , ile ja tego typu obietnic słyszałem z ust naszego premiera... wszystkie te obietnice są po to mówione żeby zwiększyć poparcie dla rządów PO!! Tej parti już podziękujemy!!
pablo55
/ 178.235.211.* / 2012-10-10 12:53
Ciekawe dlaczego "koniec mataczenia" autor artykułu uważa za "uderzenie w firmy". Rozumiem, że wg autora najlepiej by było, gdyby rząd umożliwiał firmom jak najwięcej mataczenia - wtedy gospodarka byłaby zdrowa.
Myśleć trzeba. Choć trochę.
etyu4
/ 88.199.162.* / 2012-10-11 11:48
przyczepił się dwóch wyrażeń i myśliciela udaje...
ojciec wikary
/ 78.131.154.* / 2012-10-10 12:32
jestem ciekaw co za ......... moje posty usuwa
wiem,wiem prawda boli
Czy to nam obiecywal Tusk?
http://markd.pl/afery-po/
Ps. Czy ktos sie zastanowil dlaczego buduje sie w Polsce: stadiony, teatry, muzea, wystawy, a NIE BUDUJE SIE zakladow i fabryk pracujacych w nowoczesnych technologiach?
pablo55
/ 178.235.211.* / 2012-10-10 12:51
Bo rząd nie jest od budowania fabryk. Generalnie ustrój państwa się "ojcu wikaremu" pomylił.
ojciec wikary
/ 78.131.154.* / 2012-10-10 14:19
nie Pablo,nie pomylił mi się
przeczytaj np.historie airbusa
pablo55
/ 178.235.211.* / 2012-10-10 14:37
Z tego, że jakiś rząd ma taką fanaberię, że chce budować fabryki nie wynika, że to jest normalne. Poza tym u nas nie ma na budowę fabryk, bo trzeba utrzymywać rzesze 40- i 50- letnich emerytów i rolników. Naprawdę nie chcę płacić większych o połowę podatków, by rząd mógłby się zająć produkcją gumowców, mebli, czy nawet samolotów.
A jeśli o ostatnie chodzi, to nasz przemysł lotniczy ma się zdaje się całkiem nieźle.
A jednak ustrój ci się pomylił.
Oszolomowaty
/ 193.110.130.* / 2012-10-11 12:50
to nasz przemysł lotniczy ma się zdaje się całkiem nieźle.
- jaki przemysł lotniczy? Bo ja chyba nie w tym kraju co ty mieszkam? produkujemy F16 czy co?
Bo rząd nie jest od budowania fabryk
Miszczu! Dobry rzad dba o to aby fabryki powstawały, stwarza im warunki i dba aby te fabryki nie upadały - proponuje tylko popatrzec na działani rządów sprzed 2-3 lat w Niemczech i Francji, a nie bazowac tylko na artykułach POprofesorów. Może wtedy dotzre do głowy, że to nie markety (niedługo 3 na wioskę w tuskolandii będą) zapewniają rozwój tylko te fabryki i zakłady.
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-10-10 12:42
widać naruszają regulamin forum. Może reklamujesz w nich inne portale albo urzywasz niecenzuralnych słów. Po prostu pisz w innym stylu ale z tym samym przesłaniem :)
ojciec wikary
/ 78.131.154.* / 2012-10-10 12:17
Tusk i tak jest już na wylocie. Przecież bąki, które puszczają wokół niego mają doprowadzić, że premier coraz bardziej cuchnie. Publikacje że premier się boi własnych służb, że boi się prowokacji, dziś Kłopotek, mówiący otwartym tekstem że czarodziej Wincenty zatopi Tuska. Zmiany są już rozpisane.
Pierwszy strażak już ciąży ku opozycji :) Widać taki pasztet mają, że wolą się ewakuować
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-10-10 12:14
To jest żałosne. Traktuje się ludzi jak baranów. Widocznie ktoś Tuskowi podpowiada jak postępować z baranami.
yktiu
/ 88.199.162.* / 2012-10-11 11:51
Tylko wał zapomniał radę Tyberiusza że barany się strzyże a nie odziera ze skóry.
Andrzej12345
/ 79.184.170.* / 2012-10-10 12:12
Po co limity w rozliczaniu kasowym. Czyzby to lobbing duzych korporacji , ktorym nie sa na reke krotkie terminy platosci? Lubimy komplikowac przepisy.
Takie rozwiazanie to tez strata dla budzetu:
Firma mieszczaca sie w limicie sprzedaja dla firmy ponad limitem i nikt z nikch nie placi VATu do budzetu do czasu zaplaty za fakture.
Gosc565
/ 91.207.92.* / 2012-10-10 11:57
W tym kraju broni sie obcy kapital, w mawiajac ludziom, cieszcie sie ze prace macie, a zyski wyprowadzane sa na koniec i tak z Polski Rodzimy biznes sie niszczy, ktory moglby produkowac zyski dla Polski, a nie obcego kapitalu.
jakub2
/ 31.61.244.* / 2012-10-10 22:24
"Gosc"
Dlatego platforma powinna być zdelegalizowana a wszyscy rządzący powinni iść do p****** za sabotaż i zdradę państwa ,na rzecz uni europejskij i nie tylko .TO JEST ZDRADA STANU , PAŃSTWA POLSKIEGO , PLAKÓW I OJCZYZNY
bolekklolek
/ 85.237.164.* / 2012-10-10 11:44
nie jest tak zle mamy stadiony zarobimy tam .jako jedyni omineliśmy kryzys na plusie. gaz lupkowwy glowa do gory -polak tylko narzeka .
ojciec wikary
/ 78.131.154.* / 2012-10-10 11:39
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
cwaniak_WAWA
/ 195.149.120.* / 2012-10-10 11:25
expose ma trwać 4 godz. Ale nie ma co oglądać, w pon. ma być na DVD, cały sezon
;)
/ 82.115.83.* / 2012-10-10 11:51
mam cichą nadzieję, że Fidela Tusk nie przebije w przemówieniach
bąk
/ 95.49.100.* / 2012-10-10 11:20
Pinokio opowie nową bajkę, a Robochłop już szykuje się do ewakuacji z koalicji.
Będzie gorąco