Tusk chce więcej władzy dla siebie
Money.pl
/ 2009-11-21 09:22
moje miasto to białystok
/ 80.239.242.* / 2010-03-19 18:21
Sprawdza się czarna przepowiednia jasnowidza politycznego z Białegostoku.
i-an
/ 89.76.9.* / 2010-03-19 11:19
Prezydent już dawno winien zdymisjonować tak skorumpowany rząd
polarny miś
/ 62.21.28.* / 2010-02-13 22:28
Tonący brzytwy się trzyma, musi uważać żeby się nie pociąć.
rz
/ 84.144.45.* / 2009-12-11 09:43
Nie daj się otumanić i wpisz w wyszukiwarkę Google "Pierwszy Wolny Sondaż Wyborczy"
wyszukaj wolny sondaż wyborczy i zagłosuj.
Wyniki głosowania przez internatów są zupełnie inne od oficjalnie prezentowanych, już
zagłosowało ponad 3800 Polaków i ciągle głosują.
Drodzy wyborczy zapamiętacie, jaka jest różnica pomiędzy obietnicą, a jej realizacją -
czym się różni danie pieniędzy od obiecania pieniędzy.
PiS wygra ?
/ 80.239.242.* / 2010-03-19 18:17
Jakie 3800 ? Prawie 2500 głosów wiec to już jest poważny sondaż wyborczy.
wygra PiS ?
/ 80.239.242.* / 2010-03-19 18:19
25000 zero mi zżarło :)
vollta11
/ 87.206.240.* / 2010-01-30 17:39
no podobno ten szczur sie z tego wycofal, (na konferencji trzy moze cztery tygodnie temu) ze to byla tylko taka propozycja)a teraz znowu wraca temat , uwaga to niebezpieczny watacha!!!!!, on zdaje sobie sprawe ze ludzie moga domagac sie dymisji i chce sie zabezpieczyc!!!!
??/
/ 79.186.149.* / 2009-12-17 22:22
a kiedy przypadają wybory prezydenckie? jaki dzień
Niestety tak
/ 94.42.86.* / 2009-11-25 21:04
Czy ten sepleniacy pajac z zakolami i blednym spojrzeniu zwany premierem nie ma innych tematow zastepczych dla mamienia gawiedzi? A moze zajalby sie tak za reforme sluzby zdrowia, sprawe KRUS czy emerytury..., a co dzieje sie z inwestorem, ktory reflekuje na stocznie?
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-11-25 14:48
Panie tusk do roboty, do tej pory puszczasz pan tylko bąki.
hipoteza
/ 79.184.48.* / 2009-11-22 11:54
Ustrój parlamentarno - gabinetowy z sumbolicznym prezydentem jak w Niemczech .
Precz z kultem jednostek, jeśli wolność to dla każdego !!!
( ... dzisiejsze postacie w polityce nie mają znaczenia, chodzi o rozwiązanie na lata i wzmocnienie tzw.
demokracji, jeżeli to jszcze możliwe ... )
tak jest jest to mozliwe, ale bez pana tuska.
tusk i demokracja to antagonizm.
wladza za wszelka cene nawet narodu.
POpieram ciebie kolego ale nie z tymi panami.
wole leciec w samolocie z dwoma silnikami.
w niemczech sie to sprawdza ale w terezniejszym PRL-u
NIE..NIE...NIE
hipoteza
/ 79.184.48.* / 2009-11-22 11:56
... je...........ne literówki !
TUK
/ 83.30.131.* / 2009-11-21 23:49
czas skonczyc z marnowaniem publicznych pieniedzy na wybory. lepiej przeznaczyc je na emerytów i chorych. Wybory prezydenta kraju polskiego sa zbyteczne tak samo jak kazde inne. Demokracja jest przezytkiem. Tusk -królem a Nowak królowa.
lumen111
/ 95.160.88.* / 2009-11-22 14:22
Nawet jeśli nie będzie wyborów prezydenckich to i tak darmozjady z PO, PSL, i SLD kasę przejedzą. a emeryci i chorzy zostaną z niczym. Może od razu zlikwidujmy wszystkie wybory. Niech kolesie pokroju Tuska sami się wybierają a w TV demokracji nasz uczą z wielkim uwielbieniem własnej osoby.
sceptyk
/ 2009-11-22 12:33
/
Tysiącznik na forum
A Aniela CYSORZEM?
Co za pajac! Kogo myśmy wybrali. Ludzie bojkotujemy rządy Tuska!!!! Ja wychodzę na ulicę przy pierwszej lepszej okazji. Jeśli zrealizuje to co zapowiada nie odpuszczę mu. Rzucę w niego butem i niech mnie posadzi a najlepiej niech wprowadzi karę śmierci jak za komuny, bo dopóki żyję nie pozwolę, żeby takie gęby jak on i kaczki niszczyły to co tworzyliśmy przez te wszystkie lata. Jak będzie trzeba pojadę do Warszawy i przy wiejskiej na głos wykrzyczę swój sprzeciw wobec tego co ostatnio wyprawia Tusk i nasz zapity parlament. Nie będzie mi nikt w moim kraju pluł w twarz takimi pomysłami.
Marcin Wawa 007
/ 216.224.124.* / 2009-11-21 23:03
jestem za. Może Zgromadzenie Narodowe okaże się ciałem mądrzejszym niż sam Naród i nie wybierze ani Kaczyńskiego, ani Tuska...
Srałem się okaże a nie ciałem. Zgromadzenie narodowe składające się z bandy cwaniaczków pobratymców PO, PiSu i LPR?
Wstydźcie się za swoją głupotę. Ja się już wstydzić zacząłem odwołuję głos, który oddałem w ostatnich wyborach. Wstyd mi, że pozwoliłem Tuskowi zrobić takie szambo.
sceptyk
/ 2009-11-22 00:37
/
Tysiącznik na forum
Szacunek, że miałeś odwagę i honor przyznać się do błędu!
Idż, i nie grzesz więcej!
gosc z USA
/ 98.116.24.* / 2009-11-22 04:24
Pieknie ujete.Moje gratulacje.
MarcinWawa
/ 216.224.124.* / 2009-11-21 23:02
jestem za - może zgromadzenie będzie ciałem mądrzejszym i nie wybiorą ani Kaczyńskiego, ani Tuska...
andowc
/ 83.5.52.* / 2009-11-21 21:28
Dobry "pasterz" poradzi sobie z "baranami" - ma psy do "zaganiania" stada.
Lor
/ 77.87.124.* / 2009-11-21 21:25
Pogieło go
sceptyk
/ 2009-11-21 21:28
/
Tysiącznik na forum
Na ostatnim meczu dostał szmacianką w łeb i mu odbiło.
sceptyk
/ 2009-11-21 21:20
/
Tysiącznik na forum
Rudego strach obleciał, że CUDU przy urnie nie będzie.
Pilsener
/ 2009-11-21 21:20
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Prezydent ze swoją kilkusetosobową świtą jest całkowicie niepotrzebny, by sankcjonować jego istnienie daje mu się paru ministrów, prawo weta - po co? By powodować jeszcze większy chaos i łowić ryby w mętnej wodzie? Czyż nie wystarczy jeden z największych na świecie rządów? Ministrów i wiceministrów jest już chyba z setka, sam minister finansów ma 9-ciu wice. Niedługo będzie ministerstwo ds. ministerstw.
Poprę każdą akcję zmniejszającą liczbę polityków - liczba polityków i obecność polityki w życiu codziennym nie jest miernikiem jakości demokracji! Wręcz przeciwnie - politycy mają nas społecznie reprezentować, a nie nami rządzić, oszukiwać, żerować, okradać czy nami pomiatać. W moim mieście nawet postawienie reklamy czy budy jest kwestią polityczną, w mediach pełno wszelkiej możliwej polityki a jak nie było prawdziwej demokracji tak dalej nie ma, domagam się likwidacji obecnego systemu partyjnego i zastąpienia go demokracją.
hipoteza
/ 79.184.48.* / 2009-11-22 12:07
... Otóż to !
mniejszy od Napoleona
/ 79.163.41.* / 2009-11-21 23:45
Panie Pilsener. Gdy się czyta ten tutaj pański post, można by odnieść mylne wrażenie że ma pan rację. Lecz w zestawieniu zinnymi pańskimi "opracowaniami" na zlecenie wynika jedno, należy pan do grupy ludzi którym zależy aby w Polsce było coraz mniej Polski. Sieje pan zamęt w umysłach zwykłych ludzi że Polsce nie jest potrzebny prezydent. To w takim razie niech pan poda choć jeden przykład europejskiego państwa w którym niema prezydenta.
Pilsener
/ 2009-11-22 12:50
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mógłbym wiele wymienić, pierwszy lepszy: Wielka Brytania
Na prezydenta mogę się zgodzić, jeśli rząd i kancelaria prezydenta zostaną drastycznie odchudzone a jego kompetencje zostaną ograniczone do funkcji reprezentatywnych.
ktośtamkażdymógłbybyć
/ 77.65.1.* / 2009-11-24 20:43
Kancelaria prezydenta ma zostać odchudzona do poziomu dworu królewskiego w Wielkiej Brytanii? Ty już Pilsener jak coś wymyślisz, to już wymyślisz.
ZADYMA NIC WIĘCEJ
/ 83.10.86.* / 2009-11-21 22:17
NIE BĘDZOESZ MIAŁ CO POPIERAC PRZECZYTAJ SOBIE CO NAPISAŁEM WCZEŚNIEJ-NIŻEJ
w skrócie gdyby tusk naprawde chciał likwidacji prezydentury w obecnym kształcie to najpierw skonsultowałby się z koalicjantem i porozumiał z SLD, czyli zbudował większośc parlamentarną zdolną do zmiany
konstytucji,i upublicznił projekt zmian w obeconości liderów wspomnianych parti
małymikroczkami
/ 87.205.168.* / 2009-11-21 21:32
poprzyj najpierw swojego lachona w takich, praktycznych pomysłach, jak opuszczanie deski klozetowej oraz codzienne wymieniane skarpetek i innych elementów bielizny. Jak uporasz się ze wspomnianym problemem będziesz mógł sobie popierać, co ci tylko do łepetyny przyjdzie.