Tusk chce zmian w konstytucji: Mniej posłów i słabsze weto
Money.pl
/ 2010-02-12 13:18
Ksiądz
/ 80.51.136.* / 2010-10-28 13:06
ZMNIEJSZENIE ILOSCI POSŁOW SENATORÓW WÓJTÓW RADNYCH.POWIATÓW I WOJEWÓDZTW.I OPODATKOWANIA KOSCIOŁA.
bum,bum
/ 87.105.112.* / 2010-02-13 19:44
KONIECZNE REFERENDUM !Brońym się Polacy bo zginiemy razem z chorą na władzę Unię
PL 2010
/ 94.254.237.* / 2010-02-14 16:57
DLATEGO W NAJBLIŻSZYCH WYBORACH ZAGŁOSUJĘ NA PANA MARKA JURKA. Gdyż cała dotychczasowa tzw. klasa polityczna (jak za komuny), to zwykłe marionetki (ew. z drobnymi przystawkami) sterowana hakami i osobistymi zależnościami ekonomicznymi z poza zachodnich i wschodnich granic. Reszta już wycięta (np. media!!!) w niczym nie zagrozi ostatecznej likwidacji Polski. To etap najbliższych 5-ciu lat. Na tle tych wszystkich małych i cynicznych politykierków mających dokładnie gdzieś Polskę i Polaków (niestety po podpisaniu traktatu lizbońskiego Kaczyński sam się skreślił) Pan Jurek może się okazać jedyną sensowną alternatywą dla mających choć mgliste pojęcie o tragizmie naszej obecnej sytuacji. Choć z drugiej strony czytając niektóre zamieszczone tutaj wpisy może istotnie niektórzy zasługują tylko na rolę niewolniczej siły roboczej.
Maciejm007
/ 109.95.150.* / 2010-12-15 20:15
Traktat Liznoński zło przyjęte po to by ostatecznie zniszczyć SUWERENNOŚĆ POLSKI!!!!-----przeczytajcie sobie deklaracje 17 - PRosze to jest ta deklaracja zanjdująca sie na samym końcu traktatu Lizbońskiego.
17. Deklaracja odnosząca się do pierwszeństwa
Konferencja przypomina, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Traktaty i prawo przyjęte przez Unię na podstawie Traktatów mają pierwszeństwo przed prawem Państw Członkowskich na warunkach ustanowionych przez wspomniane orzecznictwo.
Ponadto Konferencja postanowiła, że do niniejszego Aktu końcowego Konferencji zostanie załączona opinia Służby Prawnej Rady dotycząca pierwszeństwa, w wersji zawartej w dokumencie 11197/07 (JUR 260):
„
AAAndrzej
/ 89.78.17.* / 2010-02-16 20:12
O nie, nie zgadzam się kategorycznie, bo za Markiem Jurkiem pojdzie nominacja dla Towarzysza Rydzyka na Premiera RP.
kicz 4321
/ 188.33.203.* / 2010-02-13 13:39
WYŁĄCZNY POWÓD
Kolejne bicie piany mające umożliwić (już zwyczajowo przy tzw. okazji !!!): „dostosowanie konstytucji do wymogów prawa UE”. Zgodnie o tym mówi PO i PiS (ciekawostka !). I to jest wyłączny powód dla którego to bicie piany dla tubylczego ludka się obecnie dokonuje. Gdyż zapisy konstytucji muszą formalnie usankcjonować to, co realnie się dokonuje (w b. dużej części dokonało - podpisanie traktatu lizbońskiego): likwidację państwa polskiego pod światłym przewodem niemiaszków. To już kiedyś było za komuny przerabiane: konstytucyjny zapis miłości do ZSRR. Ot i cała tajemnica.
ojro
/ 91.193.208.* / 2010-02-13 07:52
Ktoś mógłby mi powiedzieć do czego jest potrzebny Senat? O ile mi wiadomo w Senacie zasiadają tylko kolesie tych z Sejmu, więc właściwie na jedno wychodzi. Te same partie, te same kłamstwa, oszustwa i matactwa. Nie widzę sensu utrzymywania dwóch izb, szczerze mówiąc.
mangustaGdynia
/ 89.79.228.* / 2010-02-12 23:19
SCHETYNA WYPROWADZIL TUSKA na spacer!!!!By ten powiedzial- !!Co mu sie snilo!!!! RODAKU PAMIETAJ TEN RZAD NIE JEST DLA POLAKOW
maniakolandia
/ 62.21.28.* / 2010-02-13 00:09
ODWOŁAĆ RZĄD!!!!
heniek14
/ 95.48.220.* / 2010-02-12 22:58
Gdyby Tusk z tego co mówi wprowadził w życie chociaż 1 procent,byłbym szczęśliwy.Tylko że paplaniną nic się nie zmieni.Powiem tak.Ja chce zostać papieżem.I co?Głupota?No pewnie.Ale pogadać mogę.
Partynogeneza
/ 62.21.28.* / 2010-02-13 00:05
Prawda,tylko że tu nie chodzi o zmiany, ale o przeforsowanie euro i paru innych spraw,które zapewnią rzadzącym nieśmiertelność!!! przynajmniej w ich rozumieniu. i to by było na tyle.
Elendir
/ 2010-02-12 22:17
/
Łowca czarownic
Tyle wypowiedzi krytycznych PiSowiaków na forum, a nie ma w nich niemalże żadnego merytorycznego odniesienia się do propozycji zmian. No ale dzienną norme wpisów trzeba wyrobić...
mangustaGdynia
/ 89.79.228.* / 2010-02-12 22:02
ZMIEN sobie gume w majtkach-POLSKA-TO NIE FOLWARK FANTASTO!!!TO NIE ZAKLAD KRAWIECKI W KTORYM CIELO SIE- JAK SIE CHCIALO!! A FRAJER I TAK PLACIL ZA CALOSC!!!NIE RADZISZ SOBIE W RZADZENIU??TO ODDAJ!!!WLADZE TO NIE WSTYD!!! NOWE WYBORY TO OSTATNIA SZANSA na lepsze jutro POLAKOW!!!NIE badz megalomanem. Zostaw rzadzenie tym ktorzy sie na tym znaja!!!
mangustaGdynia
/ 89.79.228.* / 2010-02-12 21:35
Wpis usunięty ze względu na
złamanie regulaminu forum.
St profesor K******
/ 77.253.6.* / 2010-02-12 19:17
Kazdy yntelygent po pewnym czasie[tzn dojsciu do wladzy] zmienia sie w debila.Inaczej - kogo Bozia chce ukarac...
NTS
/ 83.168.115.* / 2010-02-12 17:57
Bardzo dobre zmiany. Szkoda, że tak wielu posłów to nie reformowalny beton.
Prawda /ktora klamie/
/ 83.2.211.* / 2010-02-12 20:47
tylko przygłupy w te zmiany wierzą zawaliła się tzw. afera hazardowa -czyli brak funduszy na kampanie prezydencką dlatego słońce peru -czynny uczestnik NOCNEJ ZMIANY cudotwórca od Irlandii szuka sposobów gdzie indziej -ALE ....nawet chwyt z kameleonem Sikorskim i z funduszami jego żony z ,,,,,,nie pomogą-bo jak pójdzie ponad 40 % do urn ;to nawet zbycho,miro grzecho , z hasłem na ustach ;by żyło się im lepiej; nie pomogą bo w końcu KTOŚ krzyknie --- milczenia dość
mangustaGdynia
/ 89.79.228.* / 2010-02-12 22:28
POPIERAM!!!
no i nareszcie ktoś poważny zajmuje się poważnymy sprawami. Brawo Tusk!!!
Myśliwiec
/ 82.29.238.* / 2010-02-12 19:10
A ja w komentarzu „polskiegoznawcy” wyczuwam ironię, zwłaszcza te 3 wykrzykniki. Bo jak nie ironia, to mamy tu do czynienia z niezłym klakierstwem.
esu
/ 78.8.159.* / 2010-02-12 17:10
Niech premier dalej zajmuje się zmianami w Konstytucji, które nic nie zmieniają , a ustawy nakolanowe i wewannowopisane lepiej niech zostaną jakie są bo co zmiana to gorzej i nowe zamieszanie i znowu zanim urzędnicy powiedzą jak im się widzi interpretowanie nowej ustawy to mija sporo czasu, a ludzie tracą czas i pieniądze.
reakcjonista.
/ 109.243.66.* / 2010-02-12 17:37
Ja tu raczej widzę działanie poprzedzające usprawiedliwienie dla bezczynności tego rządu, jego nieudolnosci i nierealizowania obietnic wyborczych - nic nie mogliśmy zrobić, bo prezydent wszystko wetował. Dwa lata potrwaja prace nad konstytucja i jeśli PO przepchnie punkt o ograniczeniu weta, to będzie mogło powiedzieć, że teraz już naprawdę zrealizujemy nasze obietnice. W następnej kadencji problemem będzie np. prezes NBP i znowu trzeba będzie skupić się jedynie na zmianie konstytucji;)
leberał
/ 89.174.178.* / 2010-02-12 17:05
Spiesz się z reformami, a nie z kosmetyką. Zegar wyborczy bije...
rozwado
/ 2010-02-12 16:37
/
Tysiącznik na forum
Protestuje przeciwko utrzymywaniu dozywotnio swietych krow z a moje pienadze. Zuzyci prezydenci do kosza!!
arch
/ 2010-02-12 16:59
/
Tysiącznik na forum
Wpis usunięty ze względu na
złamanie regulaminu forum.