Z jakim bagażem? Słucham.

Rzeszów podziwia fachowców co Zelmerem handlowali !

A co według ciebie jest denokracja? Właśnie wybory. Partyjne czy JOW to tylko inny kłopot, ale nic lepszego nie wymyślono. Poczytaj zanim coś napiszesz.

grzyby czy kwas?

Nie jest ważne jaka władza sprawuje bezpośrednie zarządzanie dla ludzi, którzy nie potrafią kierować własnym życiem.
Tylko komuniści tęsknią za tym co było a Stokłosa to przykład cwaniaka, który poradzi sobie z głupim narodem - na to nie ma lekarstwa bez względu na ustrój.

Jezeli Ci
wyborcy sa na tyle glupi lub nieodpowiedzialni, ze wybieraja oszustow i zlodziei, to sami sa
sobie winni

To słabiutka argumentacja za JOW.

JOW w naszej sytuacji politycznej nic nie zmieni, wręcz pogorszy.
- ciągle będzie występowała sytuacja głosowania "przeciw" . Gowin przegra z Gosiewskim we Włoszczowej a Gęsicka z Palikotem w Warszawie.
- w dalszym ciągu o promocji kandydata będzie decydowało wsparcie finansowe partii.
- wsparcie lokalnych kombinatorów może mieć decydujący wpływ,
- można się spodziewać rozproszenia głosów co, jak wiadomo, nie wróży dobrze. Może się okazać, że decydujący głos będzie miał plankton.

JOW-y, być może, mają aktualnie sens w wyborach samorządowych. Prawie bez wątpienia mają sens w wyborach prezydenckich gdzie kandydują wyraziste postacie.

No i proszę nie używać demagogii. O odpowiedzialności za wybór. Ani wybierający ani wybierani nie odpowiadają za wybór.
O ile duża grupa, partia, może coś obiecywać i można ją rozliczyć w kolejnych wyborach o tyle pojedynczego osobnika w żaden sposób.

Być może za kilka, kilkanaście lat. Jak pojawi się ustabilizowany układ polityczny, politycy z prawdziwego zdarzenia. Ale jeszcze nie teraz.

I z premedytacją pominąłem wpływ wpływ mediów i wielkich koncernów, które ze względu na stosunki własnościowe mają niekoniecznie taki sam interes jak wyborcy.