Tusk: Kaczyński ma dyktatorskie zapędy
Money.pl
/ 2007-02-16 08:38
maa
/ 2007-02-16 19:52
/
Tysiącznik na forum
Czy nie lepie mieć pod felietonem jeden komentarz, ale sensowny?
Proponuję rozważyć moderacje wszystkich wpisów.
Teraz wycinacie jedynie te, które np. kogoś jawnie nazywają "durniem". Jeśli napisać, że jest "inteligentny inaczej" komentarz przeżywa. Czym różnią się te określenia?
Dlaczego zostawiacie komentarze (jak poniższe) , przy których "dureń" jest komplementem? Może by też wycinać nawiedzonych, piszących bez brzydkich/dosadnych słów, ale zwyczajnie nie na temat?
Może ograniczycie się do felietonów finansowych, unikając polityki?
Może zobligować autorów felietonu do moderacji wpisów pod nim?
Nie będziemy cenzurować forum, liczymy na kulturę forumowiczów, dbamy o działanie forum w duchu regulaminu. Pozxdrawiamy
poiuyt
/ 83.16.251.* / 2007-02-16 23:13
jaki Pan skory do cenzury
zgadzam się że najmilej jest jak ładnie pisza i do tego poprawnie stylistycznie i językowo
a najlepiej jezeli jeszcze zgodnie swiatopoglądowo
mozna cos takiego zrobić
obawiam sie tylko że w takim ocenzurowaniu
byłoby wiecej fałszu
niz jest teraz
pisza czesto ludzie prosci i prostaccy
i co z tego
niech pisza nawet i durnie
i co z tego
ludzie madrzy niewiele sobie zrobia z takiej pisaniny
a głupcy tym przejmowac sie beda
czy dla głupców powinno się cenzurowac wypowiedzi?
jest taki powiedzenie
"lepiej z mądrym zgubic niz z głupim znależć"
dlatego nie bałbym sie tekstów wszelakich jakie sie ukazuja
natomiast bałbym się cenzury
PATRZYK
/ 83.4.32.* / 2007-02-16 18:59
Regulamin forum
tompot
/ 83.14.11.* / 2007-02-16 22:40
A słuchasz audycji z Torunia, tak też myślałem.
tompot
/ 83.14.11.* / 2007-02-16 13:34
Zauważyłem, że zwolennicy PiS gdy tylko usłyszą lub zobaczą Tuska to reagują na niego jak byk na czerwoną płachtę. Żaden z nich nie odnosi się merytorycznie do jego wypowiedzi tylko wylewa na niego kubeł pomyj i bluzgów. Mam do nich taki apel, żeby nie traktowali polityki zbyt na serio i emocjonalnie.
Komentując ten wywiad, niezależnie od tego jak oceniam osobę Tuska (mam do niego neutralny stosunek, cenię raczej Zdrojewskiego) mogę jedynie stwierdzić, że z tezami zawartymi w jego wypowiedzi zgadzam się w 100%. Bo czy J.K. wielokrotnie nie atakował mediów?, czy przekraczał granice krytyki orzeczeń TK?, czy nie atakował autonomii samorządów (komisarze i te sprawy)?, czy nie zawłaszca spółek państw. i TVP etc. Zarzuty te układają się w jedną całość - cała władza w ręce rad, tfu chciałem powiedzieć w ręce jedynej "uczciwej" i "nieskalanej" partii jaką jest PiS.
A co do konferencji prasowej J.K. to przypominała mi ona zywcem wystąpienia Urbana.
PATRZAŁKO
/ 83.4.32.* / 2007-02-16 18:46
pogełbasiło się w główce? -wykąp się z czerwonej farby -może będzie CI do twarzy ?i zmień "krzywke" na łompot !!
tompot
/ 83.14.11.* / 2007-02-16 22:24
Dzięki za rzeczowy komentarz, który wpisuje się w styl uprawiania polityki przez braci -ksero.
sowaka
/ 83.23.155.* / 2007-02-16 16:46
no tak tylko uszy nieco mniejsze,a reszta wypisz,wymaluj...
Ringo Star
/ 87.99.44.* / 2007-02-16 14:16
Głupiś panie , nie traktować polityki zbyt serio to nie traktować swojej przyszłosci zbyt serio, to politycy tworzą co tworzą a silna kontrola mechanizmów demokratycznych, zmniejsza ryzyko popełnienia błędów przez różnej maści oszołomów tzw. polityków, jednym z elemntów tej kontroli jest wolność słowa. Tyle jest mertytoryzmu w wypowiedziach Tuska ile w twojej czyli 50% na 50% a z półprawdami to sie daleko nie zjaedzie
MN1
/ 80.51.231.* / 2007-02-16 15:09
Miło cię czytać jak się mitygujesz.
tompot
/ 83.14.11.* / 2007-02-16 14:28
Ta wypowiedź potwierdza tylko to co powiedziałem. Dla typowego zwolennika PiS-u argumentacja kończy się na słowach: "Głupiś panie" czy "czerwone świnio", "zomowcu" itp.
Widać masz problemy przy czytaniu ze zrozumieniem. W wypowiedzi Tuska jest mowa o próbach atakowania fundamentów "państwa demokratycznego", które stanowi m.in. wolność słowa.
Twoja wypowiedź poza tym przeczy jakiejkolwiek logice: to mechanizmy demokratyczne mają zapobiegać sprawowaniu "silnej kontroli" a nie odwrotnie, chyba, że marzy ci sie dyktatura. Na przyszłośc postaraj się bardziej rozumnie formułować swoje komentarze bo jak na razie jest jakiś bełkot i nic poza tym.
Ringo Star
/ 87.99.44.* / 2007-02-16 16:09
Masz trudnosci ze zrozumieniem tekstów pisanych, "silna kontrola" nie dotyczy w moim opisie kontrolowania przez władzę, tylko przez ośrodki niezależne od władzy. Po drugie nie jestem zwolennikiem PiS-u i półprawd głoszonych przez ciebie czy innych Tusków.
Daj sobie spokój z tą merytorycznoscią Tuska bo mu to coraz słabiej wychodzi, jak poległ w kampani prezydenckiej i nie mogł z siebie wydusic zadnego logicznego argumentu w debacie prezydenckiej, tak coraz bardziej schodzi na psy w swojej ocenie faktów. Wziąłby sie raczej za promnowanie polityki liberalnej a nie bełkotanie coś w kierunku Kaczynskich.
Na przyszłość postaraj sie lepiej wczytywać w komentarze krytykujace Tuska, bo nie wszystko da sie opisać w szczegółach a rozumienie ogólników , moze sprawiać tylko trudności ludziom o małej wiedzy.
tompot
/ 83.14.11.* / 2007-02-16 22:23
Po raz kolejny piszesz nie na temat. Jakieś emocjonalne wstawki w stylu: bełkotanie do Kaczyńskich, debata prezydencka. "O czym ty do mnie rozmawiasz" chciałoby się powiedzieć.
Dla mnie teza postawiona przez Tuska w wywiadzie o monopolizacji władzy jest jak najbardziej słuszna i merytoryczna i tyle powiem.
A na koniec dodam "ad rem" kolego i tyle by było tej dyskusji na dziś. Żegnam.
PATRZYK
/ 83.4.32.* / 2007-02-16 13:18
Regulamin forum
sowaka
/ 83.23.155.* / 2007-02-16 16:50
patrzyk,bardzo ładnie opisałeś J.Kaczynskiego jakbyś z niego sciągnął skórę.
PATRZYK
/ 83.4.32.* / 2007-02-16 18:49
sobaka bawisz sie w pogotowie ze skórami? nie stać cię na cóś oryginalszego?
Bronek z Bronowic
/ 87.99.44.* / 2007-02-16 11:55
Prawdziwy liberał skupia sie na wolności ogółu obywateli a nie na swojej poczciwości bo trąci to fałszem, zwłaszcza w wydaniu Tuska. Zbudowanie ustroju prawdziwie kapitalistycznego z minimalnymi podatkami i biurokracją , silnie konkurencyjnego ,gdzie zasoby ekonomiczne znadują sie we władaniu wiekszej liczby ludzi, gwarantuje tylko uczciwość wymuszaną , dzieki mechanizmom wolnego rynku i wysokiej efektywności gospodarki kapitalistycznej. Wiekszość oszołomów działając w socjaliźmie mysli ,ze żyje w kapitaliźmie, Tusk chyba tez tak mysli bo nic nie mówi na ten temat, urządza tylko gówno warte nagonki na świniopasa Leppera.
iHS
/ 87.239.57.* / 2007-02-16 13:09
Raz: bełkot niesamowity. Dwa: rzygać przez "rz".
Bronek z Bronowic
/ 87.99.44.* / 2007-02-16 14:09
raz: : litera "ż" jest bardziej wyrazista do wyrażenia tego żygu. Dwa wypowidź bez uzasadnienia jak twoja to typowy bełkot i to bełkot kmiota bez argumentów...
kminek
/ 217.97.199.* / 2007-02-16 10:31
Aha, i dodam jeszcze, że od bardzo dawna mam wrażenie że Tusk jest taką gorszą wersją Kaczyńskiego. To znaczy de facto odznacza się tym samym co zarzuca kaczyńskiemu. Tyle że będąc w opozycji niewątpliwie łatwiej stroić się w odpowiednie piórka. Ale myślę że co bardziej spostrzegawczy obserwatorzy dostrzegają to i owo.
kminek
/ 217.97.199.* / 2007-02-16 10:28
Rozbawiło mnie to stwierdzenie. Bo jeśli Kaczyński ma dyktatorskie zapędy to Tusk dyktatorem jest od dawna. Skrzętnie to tylko ukrywał. Platforma jest najbardziej wodzowską - po samoobronie - partią w polskim parlamencie. Kto przeciw wodzowi, lub chociaż nie za, na margines i do ścięcia.
loop
/ 83.15.97.* / 2007-02-16 09:49
Tusk w swojej nienawiści dorównuje Niesiołowskiemu. Jakimi metodami nacisku posługują się mocodawcy Tuska, że robią z niego chorego psychicznie człowieka na krawędzi kompletnego obłąkania. Razwietka postkomunistyczna musi na Tuska mieć niejednego haka. To jednak nic nie daje bo Tusk okazuje się miernotą, która to miernota nadzwyczajniej głupieje pod naciskiem antypolskich sił. Tusk jest żałosny.
Propaganda w najlepszym wydaniu!! Wzorce chyba brane z dawnychNiemiec i ZSRR. Zanim naskrobiesz takie brednie, to się trochę zastanów. No chyba że jesteś typowym PiS'owcem. Hasło: Kto nie z nami to przeciwko nam znów aktualne!! Niech żyje Wielki Wódz!
MN1
/ 80.51.231.* / 2007-02-16 10:06
Kręcisz się w kółko. O co ci chodzi?
Nienawiść, mocodawcy, psychiczny, miernota, siły antypolskie. Skup się.
loop
/ 83.15.97.* / 2007-02-16 10:22
PO jest stworzona przez postkomunistyczną razwiedkę do obrony okrągłostołowego gangu. Gang cały czas naciska na Tuska aby wszelkimi metodami odebrać władzę demokratycznie wybranemu PiS-owi. Nic z tego nie wychodzi bo Tusk pod presją zwyczajnie głupieje.
MN1
/ 80.51.231.* / 2007-02-16 15:14
Przy okrągłym stole był Kaczyński i przedstawiciele Kościoła, niezła razwiedka.
iHS
/ 87.239.57.* / 2007-02-16 13:13
Masz lekką obsesją na rezcz słowa "razwietka" i "postkomunistyczny':. Nic tak nie wzbogaca dialogu jak lekka obsesja.
czater
/ 2007-02-16 11:59
/
Tysiącznik na forum
Wiecej omunisotw ma w swoich szeregach ekipa PIS nawet w rodzinie Kczynski ma komuniste czyzbys nie wiedzial kto na lewo jego coreczke p......:)
skrzynia
/ 83.24.189.* / 2007-02-16 17:22
przypomnij sobie jak cię werbowali. No nie przypominało to przypadkiem wy........nia?.
ślązak
/ 83.16.97.* / 2007-02-16 09:48
Panie Donaldzie Może Pan zawsze liczyć na całą moją rodzinę przy urnie wyborczej .......... Kaczyńscy nie mają u nas żadnych szans............
minus
/ 83.24.189.* / 2007-02-16 17:26
wiesz dlaczego spada ustawicznie iloraz inteligencji u dzieci, ponieważ więcej ich mają głupcy - zatem Tusk może liczyć na sporą gromadkę wyborców z twojej rodziny
fred
/ 2007-02-16 08:40
/
Bywalec forum
A konferencja prasowa ministra Ziobry jest próbą nowego ( ale jakże starego ) stylu.
NoDucks
/ 213.158.197.* / 2007-02-16 08:38
Dobrze poinformowane źródła twierdzą, że podczas negocjacji Marcinkiewicz z Rokitą dogadywali się jak złoto, po czym Janek chwytał za telefon i po chwili wracał i wszystko odwoływał. Ten scenariusz powtarzał się kilkukrotnie.
1. Do kogo mógł dzwonić Rokita? ;-)
2. Co było kością niezgody?
Moje typy:
ad 1. Donald Tusk
ad 2. Naczelny Platfus wpisywał się w retorykę: "Odpie.przcie się od generała!"
iHS
/ 87.239.57.* / 2007-02-16 13:15
A ja powiem że 57% ludzi używa niesprawdzonych danych liczbowych.
MN1
/ 80.51.231.* / 2007-02-16 10:08
Ja znam tę historię na odwrót. Za telefon chwytał Marcinkiewicz.
NoDucks
/ 213.158.197.* / 2007-02-16 10:10
obawiam się, że moja była pierwsza - a ta druga wymyślona później jako antidotum...
MN1
/ 80.51.231.* / 2007-02-16 15:15
Udowodnij
Bardzo brakowało mi Twoich komentarzy na temat otrzymania od PiS przez prywatną fundację Guru Rydzyka 12,000,000,-mln państwowych pieniędzy. Jesteś nieuleczalny. I te Twoje wymyślone "dobrze poinformowane źródła".
Czyżbyś należał do komórki stworzonej przez PiS (dobrze poinformowane żródła) stworzonej do mieszania w internecie?? A może po prostu jesteś ślepy z nienawiści do tych co myślą inaczej??
żarek
/ 83.24.148.* / 2007-02-16 18:08
Inaczej myśleć,nie znaczy lepiej. Nienawidzieć, tak
- cichodajną polityczną mirenotę obleczoną zimną i wywołującą dreszce maską. To zewnętrzne cechy charakteryzujące rozum i grzeszną duszę. Pokochaj go mocniej a najlepiej się z nim ożeń.
ślepy
/ 83.24.189.* / 2007-02-16 17:29
jeszcze tu jesteś - spieprzaj dziadu
Bardzo brakowało mi Twoich komentarzy na temat otrzymania od PiS przez prywatną fundację Guru Rydzyka 12,000,000,-mln państwowych pieniędzy. Jesteś nieuleczalny. I te Twoje wymyślone "dobrze poinformowane źródła".
Czyżbyś należał do komórki stworzonej przez PiS (dobrze poinformowane żródła) stworzonej do mieszania w internecie?? A może po prostu jesteś ślepy z nienawiści do tych co myślą inaczej??
wielbiciel
/ 195.238.227.* / 2007-02-16 08:48
Pomimo że Tusk jest moim przeciwnikiem to niestety w tym momencie ma rację.
PATRZAŁKO
/ 83.4.32.* / 2007-02-16 19:18
chłopie zastanów sie co mówisz!!tusk to żaden przeciwnik -jedynie POSTAĆ BEZ TWARZY