Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tusk nie przekona Camerona? To będzie katastrofa dla rynków

Tusk nie przekona Camerona? To będzie katastrofa dla rynków

Wyświetlaj:
hugo292 / 213.77.44.* / 2012-11-23 14:52
jak widać wszyscy dymają Rudego, i to bez mydła
Tornado+ / 77.254.80.* / 2012-11-23 14:34
Tusk wystartował na kolanach, mówiąc w polskim Parlamencie, że będzie zabiegał o 300 mld zł na fundusz spójności i 100 mld zł na WPR, podczas gdy w projekcie unijnego budżetu Komisja Europejska przewidziała dla Polski 80 mld euro na fundusz spójności (skromnie licząc 320 mld zł) i 35 mld euro na WPR bez wyrównania dopłat bezpośrednich (skromnie licząc 140 mld zł).

Jeżeli poważnie brać deklaracje rządu Tuska, że zabiega o wyrównanie dopłat bezpośrednich do tzw. średniej unijnej (czyli około 270 euro na hektar, przy obecnych 190 euro na hektar), to na ten cel, Polska powinna otrzymać dodatkowe 7 mld euro.

Razem więc na fundusz spójności i WPR, Polska powinna otrzymać co najmniej 490 mld zł, więc wystartowanie przez Tuska z pułapu 400 mld zł jest gigantyczną wpadką negocjacyjną, której nie da się przykryć ani zamachem "bombera" na władze państwowe ani wnioskiem o Trybunał Stanu dla Kaczyńskiego i Ziobry.
http://zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/466477,juz-nie-da-sie-wszystkiego-zwalic-na-camerona
Janek294 / 84.187.162.* / 2012-11-25 16:28
Nam sie nalezy, a jakze - tylko do cholery z jakiej okazji. Tylko dawac, dawac bp nieroby i zlodzieje w Polsce wolaja. Kto powiedzial, ze Polska musi te pieniadze dostac, Polska "MOZE" je dostac ale nie musi, bo to sa pieniadze od niemieckich, francuskich, holenderskich czy angielskich podatnikow, ktorzy je ciezko wypracowali w celu wspomozenia innych gospodarek. Niektorym glupkom w Polsce sie we lbie poprzewracalo, w prasie dra pyski na Unie ile wlezie, ale po pieniadze to wyciagaja rece jak zebraki. Tfu - wstyd i nic wiecej.
jan-ru / 95.49.198.* / 2012-11-23 16:46
Ale o co ci chodzi?Bo te bzdury nie trzymające się kupy chyba w czasie upojenia alkoholowego ci się przyśniły.
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-11-23 17:52
Dobrze pisze. Czytaj ze zrozumieniem. A jak nadal nie rozumiesz to poproś starszego brata by ci wytłumaczył.
em96 / 151.36.158.* / 2012-11-23 22:04
"...więc jest mnóstwo czasu aby się dogadac..."

Nie dość, że tępy to jeszcze na dodatek naiwny frajer...
wt01 / 83.6.228.* / 2012-11-23 14:29
Drogi autorze takich głupot w życiu nie czytałem.A tak swoją drogą po co straszyć ludzi za wczasu.Trzeba mieć odrobinę wyobraźni i nie wypisywać na zapas bzdur.Negocjacje dotyczą perspektywy od roku 2014 tak więc jest mnóstwo czasu aby się dogadac,a takie bzdurne teksty nie służą poprawie atmosfery na naszym rodzimym rynku.Zastosuj więc człowieku zasadę ,że mowa jest srebrem a milczenie złotem
Amen / 31.11.132.* / 2012-11-25 09:22
Jak na razie jesteśmy jedynym krajem, który został wykiszkowany. Takie poprawne artykuły straszące nas katastrofą, będą się pojawiać, żeby opinia publiczna na kolana padła jak się dowie, że należnych nam pieniędzy wprawdzie nie będzie, ale za to straszliwa katastrofa została zażegnana !!!
Czymś nas muszą straszyć, żeby przykryć wytarte dziury na kolanach
Straszenie samymi tylko kaczorami, w tym wypadku może nie zadziałać, nawet na pomatołków
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-11-23 17:54
To poco się odzywasz. Zastosuj tę zasadę do siebie durniu.
ja72 / 5.173.29.* / 2012-11-24 00:40
Adam(666chyba) ty sie idź lepiej pomódl do swojego imiennika o zdrowie, bo o rozum i inteligentne zachowanie dystansu już za późno... nepweno ci Tusk coś zrobił, jak i całej reszcie którą reprezentujesz.
bug / 89.68.226.* / 2012-11-23 14:09
najwęcej na roszerzaniu uni i jej trwaniu zyskują niemcy, a czy trwanie w uni angli i jej interes na tym żeby dopłacać bo pewny zysk to te kilkaset tysięcy nowych rąk do pracy to można osiągnąć i bez dawania do żłoba na nowe stołki i poronione uzdrowiające gospodrkę pomysły wyciągających łape o więcej- mój tata często powtarzał czemuś biedny boś ...
br555 / 94.196.100.* / 2012-11-23 13:54
jednocześnie jednak oznacza też, że rząd Donalda Tuska, ze w przeliczeniu na złote mogą być to niższe pieniądze od 300 miliardów złotych, które w ubiegłorocznej kampanii wyborczej obiecywali politycy Platformy Obywatelskiej.

- specjalysty od ekonomi mogą zrobić jedno żeby jednak było to prawie 400 mld zł - jak dostaną 70 mld € to kurs zlotego względem € musi być na poziomie 5,71 do 1. Jesteśmy drugą Irlandią - cuda się zdarzają ;)
brr555 / 94.196.100.* / 2012-11-23 13:48
świetne zdjęcie, proponuję nagłowek:
przyczajony Tusk, ukryty Kameleon.
kasa misu, misu kasa!
Donald myśli - oj gdyby można tam było wejść ze scyzorykiem, to rozprułbym mu flaki.
door / 83.12.255.* / 2012-11-23 13:43
"W tej sytuacji uzyskanie przez prezesa Kaczyńskiego deklaracji na piśmie Davida Camerona (potwierdzili ją także brytyjscy konserwatyści w debacie na budżetem w PE ,że cięcia w polityce spójności, powinny dotyczyć tylko krajów o najwyższym poziomie rozwoju (czyli większości krajów starej unii), jest nie lada sukcesem i aż dziw bierze, że Donald Tusk w dalszym ciągu uważa W. Brytanię za głównego negocjacyjnego przeciwnika."

http://zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/466477,juz-nie-da-sie-wszystkiego-zwalic-na-camerona
konserwa / 2012-11-23 13:22 / Tysiącznik na forum
Wczoraj w jednej z notatek ktoś szczerze napisał, że oszczędności brytyjskie uderzą w urzędników niższego szczebla w UE m.in. Polaków. Każde odchudzanie obejmujące zwalnianie urzędników całym sercem popieram. Bardzo ciekawe przemyślenia prof Rybińskiego zostały zaprezentowane w Salonie24. Udowadnia Profesor, że najlepiej gdybyśmy dostali jak najmniej pieniędzy, abyśmy mogli stanąć na własne nogi za własną kasę. Przyzwyczailiśmy się ciągnąć z UE i mnóstwo pieniędzy wyrzucamy w błoto.
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-11-23 12:53
Tutaj co nieco z drugiej strony lustra, sorry POmatrixu:
"... 1. Po wydarzeniach wczorajszego dnia w tym po konferencji prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego na temat jego ustaleń dokonanych z premierem W. Brytanii Davidem Cameronem w sprawie budżetu UE na lata 2014-2020, runęła strategia Platformy i Donalda Tuska, mająca na celu obciążenie szefa brytyjskiego rządu i pośrednio Prawa i Sprawiedliwości za ewentualne niepowodzenia w staraniach o pieniądze dla Polski z funduszu spójności i w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR).
Taką strategię opracowali jakiś czas temu PR-owcy Platformy i coraz częściej jest ona używana w debacie publicznej zarówno przez posłów tej partii jak samego Donalda Tuska.
Najkrócej można ją przedstawić następująco. Ponieważ W. Brytania chce cięć w budżecie UE w wysokości około 200 mld euro i zagroziła vetem jeżeli ograniczeń wydatków nie będzie, Platforma ukuła tezę, że to Brytyjczycy, są główną przeszkodą w osiągnięciu porozumienia budżetowego.
Co więcej skoro europosłowie Prawa i Sprawiedliwości są w jednej frakcji w Parlamencie Europejskim z brytyjskimi konserwatystami z partii Camerona, to właśnie ta partia będzie winna (choć od 5 lat jest przecież w opozycji), jeżeli premierowi Tuskowi, nie uda się wynegocjować obiecanych w kampanii wyborczej 300 mld zł na rozwój regionalny.
2. Mimo tego, że Platforma rządzi już w Polsce od 5 lat i według jej prominentnych działaczy, dopracowała się doskonałych relacji z kanclerz Niemiec Angelą Merkel, która przecież „rozdaje karty” w UE, w sprawach budżetu UE na lata 2014-2020, szefowa niemieckiego rządu, niestety nie popiera polskich postulatów.
Niemcy domagają się cięć w tym budżecie w wysokości co najmniej 130 mld euro i to proporcjonalnie zarówno w polityce spójności jak i w WPR, bez oszczędzania krajów słabiej rozwiniętych.
W tej sytuacji uzyskanie przez prezesa Kaczyńskiego deklaracji na piśmie Davida Camerona (potwierdzili ją także brytyjscy konserwatyści w debacie na budżetem w PE ,że cięcia w polityce spójności, powinny dotyczyć tylko krajów o najwyższym poziomie rozwoju (czyli większości krajów starej unii), jest nie lada sukcesem i aż dziw bierze, że Donald Tusk w dalszym ciągu uważa W. Brytanię za głównego negocjacyjnego przeciwnika.
Jeżeli dodamy to tego informację, że w obecnym 7-letnim unijnym budżecie, środki z funduszu spójności aż w 40% trafiły do krajów starej unii (a jest to przecież fundusz na wyrównanie poziomów rozwoju w starych i nowych krajach UE), to nie ulega wątpliwości, że propozycja Camerona, ma głęboki ekonomiczny i polityczny sens.
3. Nie wiadomo wprawdzie czy czwartkowo - piątkowy szczyt UE zakończy się jakimiś wspólnymi ustaleniami budżetowymi ale nie ulega już wątpliwości, że niepowodzenia w tym zakresie Tusk, nie będzie mógł już zwalić na Camerona, a w Polsce na Kaczyńskiego.
Zresztą do tej batalii w Brukseli, Tusk wystartował na kolanach, mówiąc w polskim Parlamencie, że będzie zabiegał o 300 mld zł na fundusz spójności i 100 mld zł na WPR, podczas gdy w projekcie unijnego budżetu Komisja Europejska przewidziała dla Polski 80 mld euro na fundusz spójności (skromnie licząc 320 mld zł) i 35 mld euro na WPR bez wyrównania dopłat bezpośrednich (skromnie licząc 140 mld zł).
Jeżeli poważnie brać deklaracje rządu Tuska, że zabiega o wyrównanie dopłat bezpośrednich do tzw. średniej unijnej (czyli około 270 euro na hektar, przy obecnych 190 euro na hektar), to na ten cel, Polska powinna otrzymać dodatkowe 7 mld euro.
Razem więc na fundusz spójności i WPR, Polska powinna otrzymać co najmniej 490 mld zł, więc wystartowanie przez Tuska z pułapu 400 mld zł jest gigantyczną wpadką negocjacyjną, której nie da się przykryć ani zamachem „bombera” na władze państwowe ani wnioskiem o Trybunał Stanu dla Kaczyńskiego i Ziobry.
Skoro dodatkowo jeszcze za brak sukcesu w negocjacjach budżetowych, nie da się obciążyć Camerona, a pośrednio znowu Kaczyńskiego, to co wymyślą teraz rządzący, żeby odwrócić uwagę Polaków od swoich „sukcesów”? Aż strach się zastanawiać.
..." Z blogu Kuzmiaka
pr rp / 192.193.116.* / 2012-11-23 13:05
jak to co MAMA MADZI to jest temat :)
patriota 1 / 194.50.110.* / 2012-11-23 12:36
A na koncu przyjmiemy Euro POto żebe jeszcze bardziej sie ubezwłasnowolnić - Aby jeszcze bardziej podkreslić że już nie jestesmy narodem polskim - tylko Europejskim
Chyba nie ma sposobu na tych naszych słabych polityków Trzeba by było zmienić Rząd od podstaw Bo jak i PO tak i PIS nie umieją rzadzić ,nie umie tego robić również SLD które cały czas mysli o swoim liberalnym socjliażmie ,a PSL skaka z kwiatka na kwiatek ,żeby tylko sie wpisac w koalicje Należy zrobić coś zupełnie nowego z młodych ludzi , co integrowalo by naród i broniło by wkońcu inetersy naszych bliskich
debos / 95.49.51.* / 2012-11-23 13:07

A na koncu przyjmiemy Euro POto żebe jeszcze bardziej sie ubezwłasnowolnić

Nie bo taki jest nasz interes. Koszty wymiany, wahań kursu są liczone w miliardach. To jest zbędny koszt przedsiębiorców. Brak rozumu ubezwłasnowolnia, euro nie.
demaskator debosa / 78.131.154.* / 2012-11-23 13:48
a euro jest jedyną swiatową walutą i nie trzeba jej wymieniac.Dobrze napisałeś że brak rozumu ubezwłasnowalnia. Za co kupujemy rope,za euro czy za dolary.Czym płacimy ruskiemu za gaz też euro czy dolarami.przedsiębiorcy mają opcje po to żeby się zabezpieczyc prze wahaniami a zwykły zjadacz chleba nie.Pomyśl kmiocie to nie boli
ted8404 / 81.210.106.* / 2012-11-23 12:29
Tusk nawet klęskę uzna za sukces a za nim powtórzą to reżimowe media.Oczywiście nikt nie będzie się liczył z jego zdaniem bo prawie wszystkich sobie pozrażał.Postawił na stosunki tylko z Niemcami i Rosją a resztę państw zlekceważył.To człowiek niezdolny do kompromisu i poruszający się w Europie jak słoń w składzie porcelany.Nie bez powodu jest gardzą nim prawie w całej Europie.Ośmiesza siebie ale też w jakimś stopniu Polaków.
L_W / 83.22.74.* / 2012-11-23 12:23
Te 70 mld euro na 7 lat, to 10 na rok, czyli ok. 40 mld zł na rok.
Tyle co obsługa długu skarbu państwa.
Sukces?
Dlaczego w tym artykule nie napisze redaktor, ile musi Polska wpłacić, żeby te 70 otrzymać.
Dlaczego nie napiszą, ile urzędników zatrudnia UE - dla informacji - ok. 55.0 tys.
Dlaczego nie napiszą, ile kosztuje utrzymanie tej biurokracji unijnej - ok. 63.0 mld euro
Dlaczego nie napiszą, jakie są zarobki urzędników unijnych - najniższa płaca to ok. 2.4 tys. euro, a taki komisarz to 20.0 tys. euro + dodatki.
Sukces?
Każdy obywatel UE płaci dziennie na utrzymanie biurokracji unijnej 0,58 eurocenta.
Sukces?
pr rp / 199.67.203.* / 2012-11-23 12:15
Właśnie zaóważyłem cos ciekawego, debos w komentarzu palnal jakas gafe i jeden z gosci go niezle zripostował. Po jakims czasie oba komentarze zostały bez sladu usuniete mino ze regulamin forum w zadnym stopniu nie został złamany.

Czyli deba mowisz ze gdzie pracujesz? :D
debos / 95.49.51.* / 2012-11-23 12:41

Po jakims czasie oba komentarze zostały bez sladu usuniete mino ze regulamin forum w zadnym stopniu nie został złamany.

W/g ciebie. Ale na szczęście nie twoje standardy są decydujące. Warto abyś znał znaczenie słowa " riposta". Wielu innych też. Ale nie wymagajmy za dużo.
pr rp / 199.67.203.* / 2012-11-23 12:46
Riposta (wł. risposta - odpowiedź) - celna i bezzwłoczna odpowiedź na czyjś komentarz lub pytanie.

Taka i też była ta odpowiedź. celna i bezzłoczna. Socjal i socjalizm to nie jest to samo :)
demaskator debosa / 78.131.154.* / 2012-11-23 13:55
to był mój,ale nie ma sie co przejmować chłopakami z POlitbiura oni tak mają że usuwają bez ostrzeżenia.Debosa wyp....... z bloga sora Rybinskiego to teraz tutaj szkrzydła rozwinął
debos / 95.49.51.* / 2012-11-23 13:00
Zostało usuniętych więcej postów. Między innymi ten na który odpowiadałem. I co z tego. W czym problem? A to co nazywasz ripostą miało się do rzeczy jak pięść do oka.
pr rp / 192.193.116.* / 2012-11-23 13:11
o której przychodzi zmiennik?
debos / 95.49.51.* / 2012-11-23 13:23

o której przychodzi zmiennik?

Teraz to już przekroczyłeś granice chamstwa i prymitywizmu.
pr rp / 192.193.116.* / 2012-11-23 13:39
teraz to ty przekroczyłeś te granice
Wojowniczka / 2012-11-23 13:26
Tak dorpawdy nie wiem co mam sądzić o stanowisku Wielkiej Brytanii w stosunku do całego tego planu... Anglia próbuje się bronić przed wyssysaniem od nich kolejnych pieniędzy...
pr rp / 199.67.203.* / 2012-11-23 12:42
nie zmienia to faktu ze zostały uzuniete bez sladu
Chcę być wolnym Człowiekiem / 212.160.172.* / 2012-11-23 12:19
Potwierdzam Twoje spostrzeżenia. Spotkało mnie coś takiego przynajmniej dwa razy tj. wiem o takich przypadkach.
pr rp / 199.67.203.* / 2012-11-23 12:34
"Tylko widać W. Brytanii pozostało trochę rozumu na tym kontynencie. Nic dziwnego, bo nie jest na tym kontynencie. Wolny rynek a nie rozbuchany socjalizm redystrybucji i biurokracji. Ciąć to cholerstwo jak tylko się da. Skoro Polska przeznacza tylko małą część akcyzy z paliw na drogi to znaczy że sama nie chce budować dróg, więc dlaczego niby mają nam Niemcy je sponsorować." to tekst jednego z foruumowiczów widniejacy poniżej.

a oto komentarze które zostały usunięte (nie przytocze ich dosłownie ale sam sens)

debos: Jeśli chodzi o socjal to niektóre państwa europejskie nawet do pięt nie dorastaja Wielkiej Brytanii

i komentarz: mylisz pojęcia, socjal i socjalizm do dwie różne rzeczy
debos / 95.49.51.* / 2012-11-23 13:21

debos: Jeśli chodzi o socjal to niektóre państwa europejskie nawet do pięt nie dorastaja Wielkiej Brytanii

i komentarz: mylisz pojęcia, socjal i socjalizm do dwie różne rzeczy

Przyzwoitość nakazuje, że jeżeli się cytuje to się to robi wiernie.
pr rp / 192.193.116.* / 2012-11-23 13:41
"a oto komentarze które zostały usunięte (nie przytocze ich dosłownie ale sam sens)"

nie jestem w stanie zapamietac i zacytowac wszystkich komentarzy z forum. Sorry Gregory
pr rp / 199.67.203.* / 2012-11-23 12:10
91mld eur na lata 2007-2013
? mld eur na lata 2014-2020
Oszolomowaty / 193.110.130.* / 2012-11-23 11:59
Proponuje spojrzeć na tabelke dla debosów i jmciówekonomistów - tą ze słupkami z wysokosciami środków unijnych - czysty majstesztyk w wykonaniu jakiegos POredaktorka

Najnowsze wpisy