Tusk nie przekona Camerona? To będzie katastrofa dla rynków
Money.pl
/ 2012-11-23 07:39
demaskator
/ 78.131.154.* / 2012-11-23 11:37
Znalezione w internecie (ciekawy komentarz):
Rzeczpospolita podała PRZERAŻAJĄCĄ informację o strasznych praktykach Forda w USA.
Obcięto drastycznie pensje niewykwalifikowanych robotników przyjmowanych do pracy z 29$ za godzine do 20$ za godzinę z podwyżką dopiero za dwa lata.
To tragedia bo taki młody zarobi zaledwie 4 tysiące miesięcznie…. A nowa Corolla w USA to aż 19 tyś. dom 150 tyś…. A gaz, prąd, media Co z tego że 4 razy tańsze niż w Polsce.
U Nas co innego ….młody dostanie 1 tyś pensji jak jest po 5 fakultetach, Corolle kupi sobie za 70 tyś i dom za 500 tyś.
No i ma corocznie podwyżkę….. VAT, podatków i czynszów. Ma też najlepszy (najdroższy) gaz, prąd i media.
Z Nas to straszni ludzie którym nic się nigdy nic podoba.
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-11-23 13:12
Ameryka wraca do korzeni-niewolnictwa. Istota się nie zmienia, zmienia się forma. To skutek rządów liberałów. Ten model państwa proponuje się w Polsce. Skutek to polaryzacja społeczeństwa na tych co harują i nic nie mają i oligarchów.
bertsi
/ 159.205.104.* / 2012-11-23 11:35
A czy przekona Szwedów, Holendrów i ...Niemców (mniej o 30 mld euro wg niektórych źródeł). Dlaczego źli są tylko Brytyjczycy? Ze względu na PIS?
Rudy Lisek
/ 187.15.215.* / 2012-11-23 11:51
W oczach politykow PO, Unia to taki wielki cyc z ktorego nalezy ciagnac ile sie da, z tym ze cla kasa idzie na utrzymanie rezimu Donalda i kontrakty dla swoich. Krach jest juz blisko...
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-11-23 11:32
Cameron nie będzie rozmawiał z Tuskiem- to pewne. Zbyt wiele ich dzieli. Zresztą Tusk ma nikłe szanse aby cokolwiek przeforsować- co dostanie to uzna za sukces. Nawet jak to będą ochłapy. Już na początku stwierdził iż nie zastosuje veta- a to jedyna broń słabych w UE.
nie wydaje mi sie, zeby tak to własnie wyglądało, ze co dostanie - uzna za sukces, historia chyba pokazuje co innego, a w rozmowę z Cameronem - szczerze wierzę
sisley
/ 213.77.28.* / 2012-11-23 13:07
Ja też chciałbym wierzyć, ale niestety fakty mi tej wiary nie dają.Tusk to słaby negocjator, nie mający szacunku u Camerona. Ich dzieli przepaść.
.......................
/ 83.6.214.* / 2012-11-23 11:31
Klęska Polski widoczna jak na dłoni. Jedynie pajac wystąpi i powie, że AmberNierząd znów zdał egzamin. Że jesteśmy zieloną wyspą i wszyscy powinniśmy cieszyć się z peruwiańskiego pajaca w trampkach.
BimBom
/ 31.11.240.* / 2012-11-23 11:27
Unia to katastrofa Polski, nie produkujemy tyle ile możemy tylko musimy od nich kupować i zadłużać się. Czysty kolonializm!!!
piw84
/ 79.190.251.* / 2012-11-23 11:24
ludzie, nie było kasy z Unii i wszytsko było o połowę tańsze. Dotacje stymulują popyt bez pokrycia w podaży, ceny rosną a de fakto stajemy się uzależnieni od kasy z zewnątrz. Okazuje się że w Polsce nic nie potrafimy zrobic jak nam Unia nie da! Czy o to chodzilo???
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-11-23 11:00
komentarz premiera Marcinkiewicza po uchwaleniu budrzetu unii na lata 2007-2013: YES! TES! YES!
komentarz premiera Tuska po uchwaleniu budrzetu na lata 2014-2020: ZNOWU W ZYCIU MI NIE WYSZŁO
Marian806
/ 57.66.70.* / 2012-11-23 10:51
"wprowadzenie prowizorium w Unii Europejskiej w 2014 roku prowizorium budżetowego"
Gratuluję polotu, panie autorze.
bsf
/ 46.45.103.* / 2012-11-23 10:32
Gwarancją medialnego SUKCESU i wirtualnej kasy z UE miał byc Buzek Lewandowski i POmagierzy z PO a tu KLOPS tej kłamliwej manipulacji !
Teraz trzeba szukać winnego POrażki , fatalnych negocjacji amatora kwaśnych jabłek i uzasadnić ,że KRYZYS dotyczy wszystkich.
BILION DŁUGU zostaje plus coroczna obsługa długu publicznego i to zostanie zapamiętane PO Tusku i jego ferajnie przez kolejne 100 lat.
Takie są to skutki wybierania do zarządzania państwem ludzi miernych i arogancko-cwaniakowatych.
Puk
/ 31.11.240.* / 2012-11-23 11:04
A kto nawet wśród unijnych złodziei szanuje miernoty okradające swój naród.
969
/ 95.48.126.* / 2012-11-23 10:12
niż faktycznych negocjacji. Wszyscy się zachowują tak jakby 5 mld mniej z kasy UE było jakimś wielkim dramatem, podczas gdy ja uważam że tych pieniędzy jest i tak za dużo.
Przecież UE nie daje pieniędzy na tacy tylko współfinansuje niektóre inwestycje. A to znaczy że część środków na inwestycje musi wyłożyć Polska. Pieniędzy jest tyle, że czasami aby nikt nie zarzucił że pieniądze przepadły podejmuje się różne wątpliwe inwestycje za które częściowo płacą i tak polscy podatnicy.
No bo co to da że jest np 10 mld do wykorzystania, nie za bardzo wiadomo jak je wykorzystać, więc się robi cokolwiek za kwotę 18 mld z czego 8 mld pokryją Polacy?
Michał007
/ 78.30.120.* / 2012-11-23 10:00
Wiadomo że środki unijne przeznaczone dla Polski będą niższe, ale tak poważny portal jakim jest Money.pl nie powinien pozwalać sobie na zafałszowanie wykresów. Na wykresie wysokości środków unijnych przeznaczonych dla Polski mamy różnice 13% między skrajnymi słupkami, natomiast skrajne słupki są niższe o co najmniej 60%. Gdzie tu jest jakaś przyzwoitość ?
969
/ 95.48.126.* / 2012-11-23 10:13
mylisz się. Money.pl od jakiegoś czasu już nie jest poważnym portalem. Kiedyś był. Teraz to taki gospodarczy pudelek
debos
/ 95.49.51.* / 2012-11-23 11:02
Teraz to taki gospodarczy pudelek
Myślę, że to zbyt daleko idące uproszczenie. Money jest nierówny. Np autor tego artykułu jest wyjątkowo słaby. Oni go trzymają być może w charakterze zapchajdziury dlatego, że pewnie mało bierze.
Oszolomowaty
/ 193.110.130.* / 2012-11-23 12:02
Nie dobosie - ten wykresik jest z przeznaczeniem dla POelektoratu, aby pękał z dumy z najlepeszego płemieła europy, pijąc kafke w warszafce ...
lllluk
/ 31.63.68.* / 2012-11-23 09:58
Rudy i tak skuli ogon i wróci z tym co mu zaoferują. A z drugiej strony... Dać im mld-y to wszystko na fotoradary i ekrany dzwiękoszczelne wydadzą.
hipokryzja
/ 94.42.189.* / 2012-11-23 10:14
dostali na autostrady a puścili budowlańców w skarpetach.
dostali na system informatyczny w Ministerstwie Zdrowia a co wyszło ?
Ilu budowlańcom ś awinni za stadion narodowy ?
ale swoim nadawali premie, odprawy itp
969
/ 95.48.126.* / 2012-11-23 12:53
kto jest winny? ministerstwo sportu? czy główny wykonawca z którym podpisano kontrakt? trochę myślenia
Ewiak Ryszard
/ 78.8.157.* / 2012-11-23 09:44
Co wynika z analizy biblijnej? Księga ta nie wspomina bezpośrednio o obecnym kryzysie, mówi jednak wiele o występującej w roli "króla północy" - Rosji i zapowiada jej powrót (Daniela 11:29a). To w tym kontekście oznacza kryzys, który przyćmi Wielką Depresję. Rozpadnie się strefa euro, UE i NATO. Wtedy wiele krajów z dawnego bloku wschodniego powróci pod skrzydła Rosji.
debos
/ 95.49.51.* / 2012-11-23 10:02
powrót (Daniela 11:29a)
Rozumiem, że to jest podana godzina powrotu Daniela. Ale co znaczy to " a ".
Na wschód od Edenu
/ 46.112.156.* / 2012-11-23 09:40
Komu, komu przejrzałe spady z rajskiego ogrodu?!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
njliber
/ 83.24.124.* / 2012-11-23 09:31
Tylko widać W. Brytanii pozostało trochę rozumu na tym kontynencie. Nic dziwnego, bo nie jest na tym kontynencie. Wolny rynek a nie rozbuchany socjalizm redystrybucji i biurokracji. Ciąć to cholerstwo jak tylko się da. Skoro Polska przeznacza tylko małą część akcyzy z paliw na drogi to znaczy że sama nie chce budować dróg, więc dlaczego niby mają nam Niemcy je sponsorować.
Coins
/ 109.173.150.* / 2012-11-23 09:43
Dokladnie. Socjalizm pełną gębą za chwile będą chcieli wszystko za nas robic. Tylko wolny rynek bedzie w stanie naprawic Polske. Tusk umie tylko wydawac dlatego tak sra w gacie bo bedzie mniej kasy do trwonienia. Nic jeszcze dobrze nie zrobil, a wszystko co powiedzial to same klamstwa, a lemingi mu jeszcze wierzą....
debos
/ 95.49.51.* / 2012-11-23 10:11
Dokladnie. Socjalizm pełną gębą
Czyli państwowe a nie prywatny kapitał i prywatne środki produkcji?
debos
/ 95.49.51.* / 2012-11-23 09:39
Nic dziwnego, bo nie jest na tym kontynencie
Oddzielający ich kanał La Manche powoduje te różnice.
Wolny rynek a nie rozbuchany socjalizm redystrybucji i biurokracji
Gdzie nam i wielu państwom europejskim do angielskiego socjalu.