Forum Polityka, aktualnościKraj

Tusk o katastrofie: Służby zdały egzamin

Tusk o katastrofie: Służby zdały egzamin

Money.pl / 2010-04-28 16:26
Komentarze do wiadomości: Tusk o katastrofie: Służby zdały egzamin.
Wyświetlaj:
Do dymisji! / 83.5.65.* / 2010-04-28 19:16
Pewnie, że nie będzie wskazywał. Musiałby pokazać na siebie.
były wyborca PO / 83.26.98.* / 2010-04-28 19:09
Tusk jak się dowiedział o katastrofie to się popłakał....że Jarka nie było w samolocie.
wyborcy / 83.31.225.* / 2010-04-28 19:01
Tusk nie ściemniaj! Mów całą prawdę
dezintegracja / 83.24.195.* / 2010-04-28 22:35
On nie potrafi mówić prawdy. Widać to po jego rozbieganych, chytrych oczkach i nerwowym uśmiechu.
tade / 83.2.33.* / 2010-04-28 18:33
Jak Tusk zmienia często lico i nie tylko wczoraj Politycy: Nasze kampanie będą dużo skromniejsza zdjęcie a dzisiejsze......
I Jarka też po 10 04 2010 odmłodzili PO: Kaczyński będzie trudnym przeciwnikiem zdjęcie..............
A więc mości panowie idziecie do celu nie zważając na nic i nikogo. Prywata, prywata się tylko liczy. A pozostali liderzy szkoda pisać..................
barcz / 188.33.43.* / 2010-04-28 18:31
ZDRADA TUSKA I RZĄDU POLSKIEGO STAJE SIĘ OCZYWISTA. Wyobraźmy sobie, że na terytorium Polski rozbił się samolot z prezydentem Niemiec na pokładzie. Po kilku godzinach przyleciałyby niemieckie służby i przejęły pełną, realną kontrolę nad wyjaśnianiem przyczyn. Polski premier nie wysłał do Smoleńska jednostki Grom, by przynajmniej zabezpieczyć miejsce. Strona polska od początku mogła samodzielnie badać przyczyny katastrofy, bowiem stwarza ku temu możliwość zarówno konwencja chicagowska o ruchu lotniczym (której stronami są zarówno Polska i Rosja), jak i polskie wewnętrzne przepisy dopuszczające pracę komisji poza granicami kraju. Nie wystąpiła też z wnioskiem o powołanie międzynarodowej komisji w celu zbadania przyczyn i przebiegu katastrofy. Rząd Tuska wyraził zgodę, aby śledztwo prowadzili Rosjanie, a dopiero później przekazywali polskiej Prokuraturze Wojskowej swoje ustalenia. Rząd polski nie protestował przeciwko transportowi ciał polskich obywateli do Moskwy bez nadzoru polskich przedstawicieli oraz dopuścił do ich badania pod kierownictwem rosyjskim. Zaskakujący jest także fakt, że szczątki rozbitego samolotu prezydenckiego ciągle nie są transportowane do polskiego ośrodka badawczego w celu zbadania ich przez międzynarodową komisję. POLSKI PREMIER W ZASADZIE NIE ZROBIŁ NIC, PRÓCZ PEŁNEGO PODPORZĄDKOWANIA SIĘ STRONIE ROSYJSKIEJ. I TO PRZY TYLU, CIĄGLE NOWYCH ZNAKACH ZAPYTANIA. PRZY OCZYWISTYM MATACZENIU I SIANIU DEZINFORMACJI PRZEZ SŁUŻBY ROSYJSKIE. TO JUŻ NIE JEST NAWET ZASTANAWIAJĄCE. TO JEDNOZNACZNIE WSKAZUJE NA JAKIŚ RODZAJ WSPÓŁODPOWIEDZIALNOŚCI PREMIERA POLSKI Z PUTINEM ZA TRAGEDIĘ I PRZEBIEG WYDARZEŃ POD SMOLEŃSKIEM.

I ZASTANÓW SIĘ DROGI INTERNAUTO... GDYBY NIE BYŁO SPISKÓW, TO BY NIE BYŁO SŁUŻB SPECJALNYCH... POMYŚL...
koch69 / 83.2.33.* / 2010-04-28 18:59
WSPÓŁODPOWIEDZIALNOŚCI PREMIERA POLSKI Z PUTINEM
Oj barcz. OK Nie uwzględniłeś tylko następujących faktów: Media zaraz po katastrofie podały , że w samolocie był też brat i prawdopodobnie uratowały się trzy osoby i te strzały? Wytłumacz to ilu ich leciało jeden czy dwóch i który pojechał na identyfikację i kogo identyfikował.
A tak naprawdę to winne jest przemagnesowanie biegunów, nie zauważyłeś tego wszystkie znaki na niebie i ziemi to potwierdzają. Przykład od 10 04 2010 Wisła płynie od Gdańska do Krakowa, Księżyc jest odwrócony o 180° ............................................
kj@ / 109.243.41.* / 2010-04-28 23:32
koch69, I to jest cała tragedia. Nauczyli Cię jako tako czytać i pisać, ale myśleć to już niestety nie. Bo i po co. Myśleć mają inni. Ty masz tylko powtarzać.
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-28 18:15
Flagi RP w tle tuska są jeszcze z kirem, a więc zdjęcie zrobiono przed 18-04-2010, czy treść wypowiedzi jest aktualna,
czy też ściema jak wszystko?
tru / 82.207.93.* / 2010-04-28 18:25
poniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-28 18:36

2010-04-28 18:29:06 | 82.207.93.* | Rossi
Masz racje !!!


2010-04-28 18:25:36 | 82.207.93.* | tru
poniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu

Racz POdpisywać się swoim nickiem
tru / 82.207.93.* / 2010-04-28 18:38
POniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu
Gall# / 213.158.197.* / 2010-04-28 18:14
Ty jesteś winny Tusk;
ty sabotowałeś polską uroczysstość w Katyniu, a odległe ci służby nie zapewniły bezpieczeństwa polskiej delegacji z Prezydentam.
Nawet dochodzenie przyczyn katastrofy powierzyłeś Rosjanom; jeszcze głupszego udajesz - hańba ci.
tru / 82.207.93.* / 2010-04-28 18:26
poniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu
MOCNY TEKST / 83.5.83.* / 2010-04-28 18:08
"Antykomunista Kaczyński pomylił się tylko raz: kiedy poleciał sowieckim samolotem na sowieckie terytorium, zaufawszy sowieckiej władzy" - pisze legendarna rosyjska dysydentka i publicystka Waleria Nowodworska. Portal Kresy24.pl opublikował fragmenty jej artykułu „Okrutne lądowanie” z portalu grani.ru.

(...) Pakt Ribbentropp-Mołotow, Katyń, sowiecka okupacja, pół kraju odrąbali, parady z Hitlerem w Brześciu urządzali, pozwolili zdusić Powstanie Warszawskie. Deportacje, rozstrzeliwania. Od Tallinna do Besarabii. Udowodnijcie: za co mają nam być niby (Polacy) wdzięczni? Za to, że dwóch tyranów, Hitler i Stalin, nie umiało podzielić między siebie Europy? To ich prywatna sprawa. Uczestnikom bandyckich porachunków nie ma za co być wdzięcznym.


(...) Czego chcieli Polacy od ZSRR i od Rosji w związku z Katyniem? (...) Nie chcieli pieniędzy – to kłamstwo. I o gaz bezpłatny nie prosili. A chcieli tylko historycznej sprawiedliwości. (...) Oczekiwano do nas pokajania. Na przykład takiego: „Wybaczcie nam, przeklętym. Nie byliśmy lepsi od hitlerowców. Skrzywdziliśmy was, rozerwaliśmy was na kawałki. Nie jesteśmy godni być w gronie zwycięzców nad faszyzmem, gdyż Hitler był tym samym czym Stalin, ZSRR był tym samym co Trzecia Rzesza. Powiedzcie, gdzie mamy się udać na nasz Proces Norymberski? Prosimy na kolanach o przebaczenie Europę Wschodnią, Państwa Bałtyckie i Finlandię”. I stanąć wreszcie na kolana pod każdą europejską ścianą, gdyż przez nas te ściany były Ścianami Płaczu.


Ale na Katyń-1 legł cieniem Katyń-2. A mgła to alibi jeszcze lepsze niż alibi w postaci hitlerowskich Niemiec. Dowodów nie ma i nie będzie. Zamiast nich mam absolutną pewność. Prezydent Lech Kaczyński był bielmem w oczach czekistów, sowieckie programy telewizyjne opluwały go nie mniej jak prezydentów Juszczenko i Saakaszwilego. Więc zapłacił od razu za wszystko: za pomoc dla Gruzji, za tamtą heroiczną podróż do Tbilisi, za stypendia i miejsca na polskich uczelniach dla białoruskich studentów, za azyl dla czeczeńskich uchodźców i czeczeńskie strony internetowe, za próby osądzenia Jaruzelskiego, za antysowietyzm i antykomunizm, za orientację prozachodnią, za film Katyń, za aktywną rolę w NATO.


(...) Trzy rozbiory Polski, zduszenie powstania Kościuszki w 1799 r., powstań 1830 i 1863, wojna 1920 roku, okupacja 1939 roku, Katyń, Układ Warszawski, stan wojenny w 1981 roku i wreszcie Katyń-2 w 2010 roku. Wojna się nie zakończyła. Wojna między wolnością i niewolnictwem nie zakończy się nigdy, a ten trzon dawnego ZSRR, w którym żyjemy, walczy przeciwko wolności.


Nie pracuję w wywiadzie wojskowym. Nie wiedziałam więc, że Polacy zamierzają wyruszyć w ten nierozumny lot. Samolotem swoich wrogów, zdezelowanym TU, wyremontowanym przez wrogów już po zwycięstwie Lecha Kaczyńskiego w wyborach, bez eskorty samolotów wojskowych, bez kontroli, na porzucone wojskowe lotnisko. W pełni oddać się w ręce ciemnych czekistowskich sił... (...) Lecieć w ręce wroga, na łaskę wroga... (...) Teraz rozumiem też, czemu pokazali w naszej telewizji Katyń – to taki kawałek sera w pułapce na myszy.


(...) Nie wierzę w takie przypadki. Za Katyń-2 odpowiada albo Moskwa, albo Święta Opatrzność. Jestem jednak chrześcijanką, więc nie mogę oskarżyć Opatrzności o pracę dla czekistów. Ja w ogóle nie oskarżam. Ja po prostu oceniam według zasady cui prodest (komu przyniosło to korzyść – przyp.) Bo dla oskarżeń potrzebne są dowody. (...) Kogo mam oskarżać? Skąd mam wiedzieć, kto stoi za tym kadrem? Kto jest najważniejszy w tej czekistowskiej juncie? Dokąd miałabym iść z moim oskarżeniem, do jakiego sądu?


Możecie mi nie wierzyć, drodzy Europejczycy, ale proszę – w takim składzie i w takie miejsca do nas nie latajcie. Bo miną dziesięciolecia, minie jeszcze 65 lat i na miejsce katastrofy polskiego samolotu poleci nowa porcja polskich polityków. I też runą na ziemię... Nie jestem tylko pewna, czy Andrzej Wajda zdąży nakręcić o tym jeszcze jeden film.


(...) Nie znałam Lecha Kaczyńskiego, ale uważałam go za swojego towarzysza broni. I będę go opłakiwać, w odróżnieniu od Adama Michnika i innych polskich lewaków, obrońców Jaruzelskiego. Kaczyński był polskim Reaganem, dziedzictwem Kościuszki, Sowińskiego, Dąbrowskiego i Piłsudskiego. Polska, oczywiście, nie zginie. Polska wszystko pamięta i jest na dobrej drodze. Ale czekiści zawsze lubią ugryźć i odskoczyć. Psie plemię, od czasów opryczników poczynając.


Boli, że nikt za to nie odpowie. Nawet Stalin nie poniósł kary. (...) Przenieśli się już spokojnie na tamten świat oprawcy z NKWD i WCzK, ci których nie zdążyli rozstrzelać koledzy po fachu, odeszli bezkarnie. (...) Lenin pięknieje w mauzoleum i nadal ważne są medale za Afganistan, Czeczenię i Gruzję. A kto zapłacił za odebranie życia pasażerom południowokoreańskiego samolotu? (strąconego przez lotnictwo radzieckie w 1983 r. – przyp.)


A cywilizowany świat nie będzie oskarżać. Wszystko przykryje gaz, ropa
yuki / 77.65.44.* / 2010-04-28 21:27

A kto zapłacił za odebranie życia pasażerom południowokoreańskiego samolotu?

Kto go wysłał na przeszpiegi powinien zapłacić za konsekwencje.
: ) / 83.5.83.* / 2010-04-28 18:30
Waleria Nowodworska (ur. 17 maja 1950) – rosyjska działaczka polityczna, legendarna dysydentka, dziennikarka założycielka partii prawicowej „Związek Demokratyczny”. Publicystka gazety „The New Times”.

W grudniu 1969 roku aresztowana przez KGB za „antysowiecką agitację i propagandę” z powodu rozprowadzania ulotek krytykujących wejście wojsk sowieckich do Czechosłowacji. Od czerwca 1970 do lutego 1972 za działalność opozycyjną KGB zamknęło ją w szpitalu psychiatrycznym.

Od 1972 roku zajmowała się wydawaniem i rozpowszechnianiem w ZSRR w drugim obiegu „samizdatu” – zakazanej przez władze literatury podziemnej. W kolejnych latach wielokrotnie aresztowana, działała w podziemnych organizacjach mających na celu walkę z władzą sowiecką. Organizowała pikiety i protesty uliczne w Moskwie.
tru / 82.207.93.* / 2010-04-28 18:26
poniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu
: ) / 83.5.83.* / 2010-04-28 18:11
tekst pani Waleriany Nowogrodzkie w języku rosyjskim dostępny na grani.ru tłumaczenie skopiowane z Kresy24.pl
Rossi / 91.189.73.* / 2010-04-28 18:07
Czy Donald Tusk kiedykolwiek powie coś konkretnego.
Czy wie o której godzinie nastąpiła katastrofa?
Czy odcztano już czarną skrzynkę którą przywieziono do POLSKI?
tru / 82.207.93.* / 2010-04-28 18:26
poniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu
kamilos0001 / 2010-04-28 18:06
A co z filmem zrobionym bezpośrednio po katastrofie? Już się nawyjaśniali? Co im zajmuje tyle czasu? Z takim sprzętem co dysponują to powinien być wyjaśniony kilka dni temu. W sieci pojawił się już przeszło tydzień temu.. Czy ja czegoś nie rozumiem? XXI wiek, pojawił się konkretny dowód wizualno-werbalny, a oni co? Taki dowód jest tak samo istotny jak wszystkie 4 skrzynki razem wzięte.. Co ze świadkiem, który nakręcił ten film? Jedno jest pewne, czas w niczym tu nie pomoże tylko zatrze i rozmyje..
tru / 82.207.93.* / 2010-04-28 18:27
poniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu
tru / 194.25.187.* / 2010-04-28 17:55
"Tusk o katastrofie: Nie będę wskazywał winnych". A jest tu choć jeden taki naiwny, co liczyłby na tak daleko posuniętą samokrytykę?.
„is fecit cui prodest” (uczynił ten, komu to przyniosło korzyść.
yuki / 77.65.44.* / 2010-04-28 21:30

„is fecit cui prodest” (uczynił ten, komu to przyniosło korzyść.

Narazie jedyną korzyść odniósł Jarosław Kaczyński.
Przestał być cichym sterem stał się nr 1.
tru / 82.207.93.* / 2010-04-28 18:27
poniechaj jałowych dyskusji z esbeckim prowokatorem. To bez sensu
sde34556 / 195.116.98.* / 2010-04-28 17:47
Tusk to mądry człowiek,na tle nerwowych i jadowitych przedstawicieli PIS prezentuje sie jak prawdziwy mąż stanu
...
www.kokos.pl/?ppk=4bd71542a3f7f
: ) / 83.5.83.* / 2010-04-28 17:45
Na co dzień się afiszuje,ale z okazji wyborów afiszował się nie będzie

- Grywa pan na fortepianie, hrabio?- spytał premier
- Owszem, ale nie lubię panie premierze.
- Ależ dlaczego panie hrabio?
- Bo mi się karty ślizgają.
Gall# / 213.158.197.* / 2010-04-28 17:44
Czy Tyfusk jest tak durny czy tak bezczelny? Ten podwórzowy kopacz piły ciągle jeszcze mnie zaskakuje; jak takie zero mogło zostać phemiehhem?!
czerstwy_burak / 149.254.182.* / 2010-04-28 17:35
tak pewnie że egzamin jest zdany na celujący

- niewygodni przeciwnicy polit. wyelminowani
- kogo się nie wyelminowało fizycznie to się wyelminuje poprzez media
- brawo sikorski i klich - panowie świetnie zdali, wręcz śpiewająco
- brawo prokuratura - łykniecie każde ruskie kłamstwo i przekażecie
tzw. "prawdę" w obieg

..... cóż powiem tylko tyle każdy naród zasługuje na rządących jakich ma. Napewno nie bedę płakał jak pospadają kolejne samoloty, bo nie ma za kim. Za co mam być wdzięczny takiemu Kaczyńskiemu, czy Tuskowi, co oni zrobili dobrego dla kraju ? ?? .... NIC. Polska zawsze jest wasalem albo Ruskich, albo UE.

Najnowsze wpisy