Ceneo
/ 83.19.80.* / 2011-05-31 16:59
Panie Premierze.
Dyskutujmy nie o oczach [w tym zakresie jak Pan pewnie wie, ma Pan także nie tylko adoratorów], ale o faktach.
Nie wiem czy Panowie z PiS mówią prawdę, nie mnie to oceniać, niech to ocenią stosowne organy. Ale oczy Pan Kamiński miał takie same także wtedy gdy był Szefem CBŚ, gdy Pan już był Premierem? Czy też coś w oczach byłego szefa CBŚ się od tego czasu zmieniło?
Dlaczego wtedy nie zdecydował się Pan go odwołać, kiedy przejmował Pan rządy, motywując to słabą wiarygodnością, czy też wymową oczu?
Musimy zachowywać się poważnie i odpowiedzialnie.
Jeżeli Pan Poseł Kamiński był niewiarygodny to powinien go był Pan odwołać od razu [przyznam, że nie rozumiałem wówczas Pańskich intencji i decyzji w tej sprawie], dziś formułowanie tak mało merytorycznych ocen, mówiąc wprost po prostu nie przystoi.
To nie może być dyskusja o oczach, a o faktach.
Jedno jest pewne dla jednej ze stron fakty te nie są przyjemne i splendoru nie przynoszą. Pytanie tylko jest jedno: kto ma rację i kto poniesie odpowiedzialność.
Może jednak warto bardziej efektywnie, sprawnie rządzić, a mniej żyć sondażami i problemem układania list wyborczych prze skonfliktowane ze sobą frakcje partyjne?
Naszym problemem jest niewątpliwie termin zaczynający się od litery "P". Nie jest nią PiS nie jest nią P.O. Jest nią 'partiokracja"
Szerzej na ten temat: Oui, mais, czy nie czas zastosować tą formułę w Polsce? na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com