Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tusk obiecał ponad 1,5 tys. km autostrad. Do dziś zbudował dziesięć razy mniej

Tusk obiecał ponad 1,5 tys. km autostrad. Do dziś zbudował dziesięć razy mniej

Wyświetlaj:
84 / 80.53.93.* / 2011-06-07 14:27
pytanie która z ekipy miała najwięcej funduszy z UE na rozbudowę sieci autostrad? Odpowiedź sama się nasuwa.. Nie sztuką jest posiadać odpowiedni kapitał ale sztuką jest dobrze nim gospodarować a tego z pewnością zabrakło tej ekipie...
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 17:28
Czlowieku opamiętaj się. Jakie to ma znaczenie. Najważniejsze, że się od groma buduje. Już jest dużo nowych dróg, a będzie coraz więcej. I bez znaczenia jaki to rząd budowal, buduje czy bedzie budował. A miesiąc w te czy dwa miesiące w tamte jakie to ma znaczenie. I każdy rząd bedzie mial problemy. W najbliższym czasie będą rosly ceny. Jakieś szaleństwo naszych rodaków ogarnęlo.
Spróbuj domek zbudować to zobaczysz ile ci siwych wlosów przybedzie a jednej prostej sciany ci nie postawią.
luter69 / 81.95.207.* / 2011-06-07 17:06
Ekipa PiS miała do dyspozycji te same fundusze i zajmowała się tylko opóźnianiem inwestycji (A1, S3, Rospuda). Obecnie wszystkie fundusze unijne na budowę dróg są już praktycznie rozdysponowane, ale przecież o tym nikt nie napisze artykułu, bo nie byłoby sensacji...
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-07 18:35

Ekipa PiS miała do dyspozycji te same fundusze

Dlaczego klamiesz?
Fundusze na drogi pojawily sie dopiero od 2007 roku a dostepne byly od 2008.
Admirall / 87.206.229.* / 2011-06-08 00:43
Nie prawdai sam kłamiesz. Fundusze unijne (spójnosci i rozwoju regionalnego) pojawiły się w 2004 roku. I dostępne były do 2006 roku.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-09 15:46

pojawiły się w 2004 roku.

I te byly wydane niemal w calosci ale to byly male pieniadze w porownaniu z tym co Polska dostala w planie na lata 2007-2013.
em96 / 81.81.50.* / 2011-06-08 01:02
"Pojawiły się..."
- A jak z rozplanowaniem...?
Projekty to tak - jak dzieci szlaczki - się robi w/g Ciebie...? Tu kreska tam kreska i już się buduje...
No świetny jesteś...
sibut / 85.198.196.* / 2011-06-07 14:24
PO cierpi na ... SYNDROM KROKODYLA !!! - duuuuuży PYSK !!! i małe RĄCZKI...
ale jak się pracuje 4 dni w tygodniu wliczając piłkę kopaną no to jest jak JEST
OIO / 79.186.29.* / 2011-06-07 14:13
I co Panowie Tusk i Grabarczyk? Jak się wymądrzaliście niedawno. Ludzie to pamiętają i nie dadzą się nabrać drugi raz.
ROTI / 193.111.166.* / 2011-06-07 15:45
obawiam się że dadzą - nie brakuje ludzi z wyższym wykształceniem tylko jakoś większość z tych wykształconych głosujących na PO jest bez ....wykształcenia podstawowego; więc potrafią zrozumiec słupki i tabelki tak ochoczo prezentowane przez np Vincenta ale za grosz nie mają oleju w głowie aby to samemu przeanalizować i wyciągnąć wnioski - po co przecież to za nich zrobi TVN i GW
zniesmaczony / 79.163.12.* / 2011-06-07 17:20
No ja się dam nabrać. Bo w przeciwieństwie do ciebie mam bardzo niskie mniemanie o naszym dziennikarstwie. I w przeciwieństwie do autora tych bzdetów nazywanych artykułem w tzw. "poważnym" portalu wiem dużo więcej o tym, co się dzieje, choćby widząc z okien samochodu, ile się robi. Więc zagłosuje na Grabarczyka, by w Polsce było normalniej i by w sejmie byli tacy jak on, a nie pupilki nieroby lansowane przez media
fbd / 83.238.149.* / 2011-06-07 15:57
To sa skutki haselek "matura w dwa semestry", "studia eksternistycznie", magister z akademii w Pcimiu Dolnym itd.
Tych polmozgow namnozylo sie i teraz mysla, ze glosujac na Tuska awansuja spolecznie do inteligencji. A myslenie chlopka roztropka.
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 17:41
Kompleksy wylażą. A zapamietaj do końca życia. Czlowiek wyksztalcony jest mądrzejszy od nieuka. Czlowiek wyksztalcony ma wiedzę a niewyksztalcony jej nie ma.
em96 / 81.81.50.* / 2011-06-08 00:57
Wykształcony za łapówki...? Tak, ma wiedzę...
- Jak je dawać...
Cr / 83.7.180.* / 2011-06-08 10:39
Lepszy bez wykształcenia i dumny z tego. Oraz bez pracy i dumny z tego, bo pracę się ma za łapówki.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-07 16:15
Wiekszosc tych chlopkow roztropkow glosowalo na PO bo im ktos powiedzial ze inteligencja glosuje na PO.
No i zachcialo im sie nalezec do inteligencji i zaglosowali na PO.
Nie powiedziano im za aby nalezec do inteligencji trzeba skonczyc szkole a samo glosowanie na PO nie wystarczy.
Zygrebus / 94.75.74.* / 2011-06-07 14:04
Kaczyński obiecał 3 mln mieszkań. Za jego rządów wybudowano zaledwie kilka tysięcy. Obecnie w ciągu roku buduje się 3 x mniej niż za Gierka. Ale na wybory każda ekipa przygotuje odpowiednią kiełbasę wyborczą.
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-07 15:04
Tobie w szkole obiecywano wyksztalcenie i jak widac nic z tego nie wyszlo.
Kaczynski obiecywal 3 mln mieszkan w 8 lat.
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 15:16
Kadencja trwa tylko cztery lata. Czyżby Kaczyński planowal zamach stanu?
3 mln mieszkań w osiem lat są taką samą brednią jak w przeciągu czterech lat.
roti / 193.111.166.* / 2011-06-07 16:26
a już się bałem że naczelny piesek PO na tym forum zachorował.....uff na szczęście NIE a i forma dopisuje....
ps. nie sil się na jakieś odpowiedzi, nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem żadnej partii a jedynie potrafię obiektywnie ocenić sukcesy i porażki - a tego obiektywizmu wielu w tym tobie brakuje
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 17:16

nie sil się na jakieś odpowiedzi, nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem
żadnej partii a jedynie potrafię obiektywnie ocenić sukcesy i porażki

Twoim zdaniem - oczywiście. Najlepiej być sędzia we wlasnej sprawie. To tylko chcialem napisać. Beż wysilku - dasz wiarę?
pisior / 77.255.235.* / 2011-06-07 17:27
Kadencja trwa tylko cztery lata. Czyżby Kaczyński
planowal zamach stanu?.........
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 17:42

Kadencja trwa tylko cztery lata

A nie trwa cztery lata?
pisior / 77.255.235.* / 2011-06-07 16:23
wojens jak zwykle twoje wypowiedzi to kłamstwo albo socjotechnika obliczona na oczernienie Pisu. Sugerujesz , że Kaczyński rządził 4 lata podczas gdy jego kadencja trwała 490 dni. Dla porównania kadencja tuska trwa 1300 dni.
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 17:19

Sugerujesz , że Kaczyński rządził 4 lata

A gdzie Ty taką sugestię znalazleś?
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-07 15:28

Kadencja trwa tylko cztery lata.

To dzisiejsze bajdurzenie POpaprancow ze oni potrzebuja jeszcze nastepnej kadencji zeby zaczac wypelniac obietnice z tej pierwszej ci chlopaczku nie przeszkadza?
Czyzby Tusk planowal zamach stanu?

3 mln mieszkań w osiem lat są taką samą brednią jak w przeciągu czterech lat.

Te wszystkie obietnice KaczoraDonalda to tez brednie ale one ci chlopczyku nie przeszkadzaja.
Jakas schiza u ciebie czy co?
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 17:36

Te wszystkie obietnice KaczoraDonalda to tez brednie ale one ci chlopczyku nie
przeszkadzaja.

Oczywiście, że nie. Kaczyńskiego bzdury też mi nie przeszkadzaly.Ja wiedzialem, ze to są bzdury. Ale jak ulożymy te bzdury chronologicznie to najpierw byly cuda Kaczyńskiego a potem cuda Tuska.
Mam jakąś wewnętrzną pewność, że Ty w te cuda Kaczyńskiego wierzyleś. Może się mylę?
@@@ / 89.76.88.* / 2011-06-07 18:39

Ty w te cuda Kaczyńskiego wierzyleś.

Zacytuj te cuda Kaczynskiego ktore nie zostaly spelnione.
Pomin tylko te 3miliony mieszkan bo juz wiem ze nie masz pojecia oc z tym chodzilo.
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 15:18
Mylisz się. Te 3mln. mieszkań obiecal Kaczyński. Kwaśniewski też mieszkania obiecywal ale inne.
nnccu / 80.50.131.* / 2011-06-07 12:43
Komuś się wydawało, że przyjedzie (najlepiej w kontenerach) milion chińskich łopaciarzy i za miskę ryżu zrobią nam - wielkim panom autostrady. Jakież było zdziwienie gdy okazało się, że to Polacy mają być robolami. Oj nie chce się pracować, nie chce.
dziadkoff44 / 80.50.131.* / 2011-06-07 12:36
Mieliśmy gonić Europę a gościu tym czasem zakpił sobie z ludzi...
arch / 2011-06-07 12:49 / Tysiącznik na forum
Nasz premier reklamuje chińską bieliznę


Tuska reklamuje chiński sklep z tandetą.
arch / 2011-06-07 12:50 / Tysiącznik na forum
http://rozrywka.dziennik.pl/artykuly/81687,nasz-premier-reklamuje-chinska-bielizne.html
luter69 / 81.95.207.* / 2011-06-07 12:31
Jak można porównywać ilośc km oddanych do użytku i będących w budowie. Głupota albo celowa dezinformacja!!! Do tego jeszcze porównujecie zakończone kadencje Buzka i Millera, którzy też oddawali odcinki budowane przez poprzedników do jeszcze trwającej kadencji Tuska. W październiku br. by wyszło, że jest najlepszy, więc trzeba pisać artykul teraz, aby wyszło negatywnie. Kto Wam za to płaci?
Floyd / 2011-06-07 14:31 / Tysiącznik na forum
Pewnie nikt im nie płaci, ale dokopać trochę innym gdy życie kopie nieudaczników każdego dnia, to też jakaś satysfakcja. :)
luter69 / 81.95.207.* / 2011-06-07 15:48
Pewnie nikt im za to specjalnie nie dopłaca, ale trzeba dać odpowiednio negatywny tytuł, żeby ktoś chciał przeczytać. A wystarczy napisać w nagłówku artykułu: "Nie chodzi o prawdę, tylko o sensację"....
icunia / 77.65.50.* / 2011-06-07 12:02
O tym że tych autostrad i dróg ekspresowych nie będzie wiadomo od dawna, tylko dlaczego tuba propagandowa PO jaka jest TVN oraz GW milczy o tym? No dlaczego czyżby słupki potem się nie zgadzały?? Szechter, przeproś za ojca i brata!!!!
wojens / 79.191.181.* / 2011-06-07 13:19

PO jaka jest TVN oraz
GW milczy o tym? No dlaczego czyżby słupki potem się nie
zgadzały??

Glupoty piszesz. W TVN o autostradach na okrąglo, aż na torsje się zbiera. To albo nie oglądasz ale coś musisz napisać albo percepcja tajka, że żebyś coś zapamiętał to musi być 24godź na okrągło.
Gazeta Wyborcza też nie odstaje.

Szechter, przeproś za ojca i brata!!!!

Tym to już specjaliści muszą sę zająć. Czy pomogą? Nie wiem. Może być za późno.
BFR44 / 118.71.84.* / 2011-06-07 12:16
Jeśli Ty jako firma nie dajesz rady z:
1. obciązeniami podatkowymi
2. drobiazgowością urzędów
3. byciem traktowanym jak "potencjalny złodziej" przez urzędy
4. "rozbudowaną strukturą administracyjną" w prowadzeniu biznesu
5. wysokością ksoztów prowadzenia biznesu.
przenieść firmę lub otworzyć nową w nowej
lokalizacji: tzw. raj
podatkowy. Tam będziesz KLIENTEM-INWESTOREM a tu jesteś Potencjalnym
Złodziejaszkiem wg
życzliwych - nigdy-nie-prowadzących-firmy-i-czegokolwiek - Pań z Urzędów.
Zgodnie z prawem, legalnie. Sumując: koszty prowadzenia biznesu zmniejszą
się o 60-70%
zależnie od skali biznesu. Kontakt: brown.michael222[at]gmail.com
sibut / 85.198.196.* / 2011-06-07 12:02
SYNDROM KROKODYLA !!! duuuuuży PYSK !!! i małe RĄCZKI...
rafal.kosobudzki / 89.206.48.* / 2011-06-07 11:54
z autostradami TUSKA jest tak jak z EURO.... mamy nową walutę od 2011 roku, oficjalnie premierek piłkarzyk to ogłosił w krynicy, że od stycznia 2011 mamy euro....
Ryszard W / 83.5.250.* / 2011-06-07 11:53
ale przynajmniej był spokój i było miła. czy te3 autostrady sa tak istotne. Liczy sie atmosfera.
bsf / 217.98.34.* / 2011-06-07 11:34
Spełniają się CUDA Tuska NIC NIE ROBIENIA i wiecznego weekendowania na koszt POdatnika. Tanie państwo i tani "nieżond" obiecankiewiczów cztery lata to za mało dajcie im jeszcze kolejne CZTERY a obudzicie się w afrykańskim państwie z szamanem Tuskiem na czele.
trefl30 / 194.105.132.* / 2011-06-07 11:31
Czyli Tusk przez 4 LATA zbudował tyle co Kaczyński w 2 LATA i do tego drożej. Kiepsko panie Premierze...mojego głosu już pan nie dostanie!
jam to ekonomista / 80.53.140.* / 2011-06-07 12:07
przemyśl to, przykład:
wariant A: prace trwają na 100km (ze średnim ukończeniem 50% czyli 50km), jeszcze żadnego km nie oddano;

wariant B: prace trwają na 0km, oddano 1km autostrady.

I dla ciebie bezwarunkowo widzę lepszy jest wariant B bo przecież oddano 1km a w wariancie A zero.
trefl30 / 194.105.132.* / 2011-06-07 12:21
Przyjąłem takiekryterium porównawcze jak w artykule. Weź też pod uwagę że pod koniec rządów Kaczora prace trwały na 120km. A Tusk po 2 miesiącach sprawowania władzy z wielką pompą otwierał autostrady które prawie w całości powstały w czasach poprzedniego rządu.
luter69 / 81.95.207.* / 2011-06-07 16:34
Chyba Ci się pomylił Tusk z Kaczyńskim, który otwierał odcinek Konin-Stryków w 2006 roku. Dwa miesiące po powstaniu rządu Tuska to był styczeń 2008 i nie oddawano wtedy żadnego odcinka autotrady. Nie czytaj bzdurnych artykułów, tylko sam sprawdź źródło informacji...
jam to ekonomista / 80.53.140.* / 2011-06-07 12:40
mi chodzi o to, że chcąc sumiennie porównywać trzeba znać wiele innych danych. A te podane w artykule nie nadają sie do analizy porównawczej jaką próbuję się tutaj robić na forum, a co za tym idzie ciężko to ocenić
Retyw. / 217.97.193.* / 2011-06-07 11:31
Nie tylko to obiecał ten bajkopisarz.Szkoda strzępić klawiaturę na te jego cacanki.
antyNWO / 77.237.3.* / 2011-06-07 11:28
Tusk do przedszkola tam potrzeba bajarzy.

Najnowsze wpisy