Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tusk po roku. Cud już nie działa

Tusk po roku. Cud już nie działa

Money.pl / 2008-11-14 06:45
Komentarze do wiadomości: Tusk po roku. Cud już nie działa .
Wyświetlaj:
cold.tea / 194.72.54.* / 2008-11-14 13:13
Owszem spada, ale trzeba dodac ze jego poparcie po roku jest wieksze niz poparcie pozostalych przed objeciem kadencji. Ja bynajmniej nie widze zadnej alternatywy - lepszej alternatywy.
sb / 83.12.116.* / 2008-11-14 21:26
TAK ALE TO CO PISZESZ TO JESTES CIEMNOTA JAK RESZTA --NIKT NIEPOWINIEN BYC W SEIMIE CO BYŁ OD 89R,ITEN KRAJ ZGINIEE -ROZBIUR PEWNY JAK NIC SIE NIEZMIENI
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:33
No tak. Najlepszą alternatywą dla wyborcy PO jest brak ustaw, coraz większa inflacja, spadek wartości złotówki, coraz droższe kredyty, ale to wszystko nic w obliczu zagrożenia lustracją. Bo by jeszcze wtedy wyszło to, co naprawdę jest ważne.
Garand / 2008-11-14 14:38 / portfel / Bywalec forum
akurat spadek wartości złotówki inflacja i droższe kredyty, to nie jest sfera rządu, tylko bardziej RPP i NBP, w których siedzą ze Skrzypkiem na czele niedouczeni kumple PISowszczyków. I to ich błędne decyzje lub brak decyzji miały większy wpływ na problemy z systemem finansowym...
Więc nie zachowuj się jak krzykacz, który wszystko zwala na obecne władze, tylko zastanów się dlaczego tak jest naprawdę.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 15:14
Złotówka spada, bo jest obecnie mniejsze zainteresowanie polską walutą, niż np. czeską koroną.
Jakież to błędne decyzje RPP i NBP masz na myśli?
Garand / 2008-11-14 16:00 / portfel / Bywalec forum
Np. zbyt późna decyzja o podwyższeniu stóp procentowych, co spowodowało, że inflacja w tym roku wynosi ponad 4 procent...
taki tam? / 213.238.105.* / 2008-11-14 20:55
A w przyszłym?
I jak wyglądałaby obecna giełda po podwyżce stóp procentowych?
KAP / 2008-11-14 13:36 / Tysiącznik na forum
brak ustaw to akurat zawdzieczmi PiSprezydentowi ....choc byc moze sie myle i pod koniec roku ich nie zawetuje -:)
MSP 7 / 2008-11-17 17:19 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
z tym vetowaniem to chyba więcej krzyku - po roku trzy zawetował - to chyba nieźle - chyba, ze wiecej nie było to inaczej.....
pan władek / 85.222.86.* / 2008-11-15 00:51
ty KAP a ile to ustaw kaczyński zawetował. Były to rozumiem ustawy o charakterze ustrojowym. Znowu wyrabiasz normę dla TWN, opss TVN i GW
kwant 2012 / 79.163.67.* / 2008-11-14 19:22
Może masz na myśli ustawę medialna niejakiej Katarasinskiej oddelegowanej przez Agorę do sejmu, żeby wykończyć media publiczne. Podporządkować media publiczne władzy centralnej i lokalnej. To wówczas te media będą rzeczywiście będą „publiczne”, tak jak ja jestem opalonym prezydentem. Już ten łobuz zrobił pierwszy krok w likwidacji tych mediów, zmniejszając wpływy z abonamentu. Ten karierowicz, nygus, jakiego Polska nie widziała jest na pasku takich magdalenkowych tworów jak tvn/tvn24, czy kłamliwa Agora z „Gazetą Wybiórczą” na czele.
12345mr / 77.223.219.* / 2008-11-14 18:41
z pewnością nie zawdzięczamy PIS-owi braku ustaw. Wiele ustaw było już w drugim czytaniu, ale po zmianie rządu je kompletnie wycofano. A podatnicy płacą za posiedzenia Sejmu i obrady, spotkania komisji. Wiem, ponieważ śledziłam ustawy na stronie Sejmu i po wejściu nowego rządu po prostu wszystkie zniknęły ze strony!
kwant 2012 / 79.163.181.* / 2008-11-14 16:23
To się nazywa manipulacja. To samo powiedział ten kłaczuch Niesiołowski, w programie - chyba Teraz My - że wszystkie ustawy zgłoszone przez PO wetuje Prezydent Kaczyński. A prawda jest taka, że na 140 ustaw zawetował 3 !!!
KAP / 2008-11-14 17:53 / Tysiącznik na forum
manipuklacja: wystarczy zawetowac kluczowe dla reformy a reszty to juz nie trzeba.
taki tam / 87.205.67.* / 2008-11-15 22:59
Kluczowe dla której reformy? Te o przejęciu kontroli nad mediami?
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:47
Wymień ze trzy ustawy o wybitnym znaczeniu gospodarczym, które zawetował obecny Prezydent. Ale konkretnie, bez POprawnościowych sloganów.
KAP / 2008-11-14 17:52 / Tysiącznik na forum
na razie mamy media, gielde i kominówki, w zapowiedziach sluzvba zdrowia, pomostówki i reforma szkoly.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 18:44
media i gospodarka ruszy z kopyta?
Kominówki i już będzie dobrobyt?
O służbie zdrowia już nie napiszę, bo nie przewiduje się reformy tam, gdzie pieniędzy się marnuje najwięcej, tylko chce się sprzedać nieruchomości, klasycznie pijacką metodą UW - wyprzedawaj co masz w mieszkaniu, bo na wódkie nie ma.
mm99 / 83.24.135.* / 2008-11-14 13:07
GŁOSOWAŁEM NANICH ,ZAANGARZOWAŁEM SIĘ W POMOC PRZY WYBORACVH,--ALE ONI KOMPLETNIE NIC NIEROBIĄ ,ZAŁÓJE TEGO TERAZ,I TO CO SŁYSZAŁEM W SZTABACH WYBORCZYCH TO SZOK I NABIJANIE LUDZI W BUTELKE.
man13 / 2008-11-14 12:57 / Tysiącznik na forum
A poparcie nadfal POnad 50 procent. Ciekawe kto ma racje w sporach o wskaźniki?
popatrzrz / 79.188.238.* / 2008-11-14 13:09
papuga wyjmuje dziobem z szuflady gotowe sondaże, ale wszystkie są powyżej 50%

no i te sztuczne utrzymywanie w cuglach Marcinkiewicza , na prezydenta.
To takie śmieszne ale pampesy które wyniołśy Mcdonalda mają zdanie takie jak maleszkowa gazeta im powie.
Greeder / 62.89.78.* / 2008-11-14 13:07
Maniu, Ty masz zawsze rację. Wiemy. Idź, już, bo chcemy z ludźmi pogadać, nie z klakierami.
notocyk / 79.188.238.* / 2008-11-14 11:56
szukam Chińczyków budujących EUO 2012, czy ktoś ich widział ?

"Janku współczujemy tobie, dla ciebie zawsze będzie miejsce w naszym rządzie"

"będę latał REJSOWYMI "

można dopisywać więcej, a jest z czego !
iks / 217.153.72.* / 2008-11-14 12:17
ja znam jeszcze lepsze... wybudujemy 3 mln mieszkań
antygona / 79.188.238.* / 2008-11-14 13:14
kto wie gdyby nie liberałowie którszy wywołali kryzys światowy, na którym oczywiście zarobia kosztem szarej masy !
Trzeba zmienić świat, żeby człowiek był podmiotem a nie przedmiotem funkcjonoania państwa. Chciwość cżłowieka jest niewyobrażalna i bezgraniczna.
zielonysztandar / 195.205.202.* / 2008-11-15 11:50
Antygona - rozbawiłaś mnie ..."Trzeba zmienić świat ..." dobre :) Naprawdę
pan władek / 212.87.25.* / 2008-11-14 12:57
w 8 lat zapomniałeś dodać, co daje 375 000 rocznie, czy było to aż tak nierealne oceń sam.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 12:56
Te 3 mln mieszkań może nawet by się i udało wybudować, gdyby PO nie prowadziło razem z SLD destrukcji w Sejmie.
Albo głosowali przeciw, albo wychodzili z sali, żeby nie było kworum.

Dzisiaj PO znajduje w komfortowej sytuacji i mogłaby przepchać jakie chce ustawy, tylko nie ma ustaw w tym
"rządzie fachowców".
Greeder / 62.89.78.* / 2008-11-14 12:25
To już było i nie wróci. Skup się na dniu dzisiejszym, chyba żeś historyk.
Nikodem Dyzma / 83.17.250.* / 2008-11-14 12:47
Weź pod uwagę historię oraz dzień dzisiejszy i pomyśl o przyszłości.
Najdalej za trzy lata wybory.
Zastanów się czego oczekujesz od polityków?
Czy mają zrobić coś za Ciebie, czy tylko stworzyć Ci warunki do samodzielnego działania?
Jesli maja zrobić coś za Ciebie to kolejna ekipa też bedzie dla Ciebie rozczarowaniem: nie wybuduje 3 mln mieszkań, nie zrobi drugiej Japonii ani Irlandii.
Tam rząd stworzył warunki a ludzie je wykorzystali.
Ale wybór należy do Ciebie nadal możesz głosować na polityków, którzy zmieniając kolejne partie, nieprzerwanie od 19 lat "rządzą naszym krajem".
To od Ciebie zależy czy wybierając posła będziesz zachłannie patrzył na jego obietnice, a może wolisz by był wysoki lub nierudy.
Może warto zastanowić się co ten człowiek osiągnął w swoim życiu zawodowym i prywatnym.
kaczordonald / 149.254.192.* / 2008-11-14 20:26
Nastepne trzy ekipy beda rozczarowaniem.Nawet gdyby rzad wprowadzal idealne reformy gospodarcze w odpowiednim czasie to i tak ego nie odczujesz.Od dzisiejszego momentu gdyby zarzadzac gospodarka idealnie to tzw.Kowalski moze to odczuc na kieszeni nie wczesniej niz za dwadziescia lat.Takie sa prawa ekonomii.Ekonomisci to wiedza a politycy wykorzystuja niewiedze ekonomiczna wiekszosci spoleczenastwa w swoich kampaniach.Ile poprawilo sie zycie tzw,klasy sredniej przez ostatnie 12 lat.Znam wielu co uwazaja ze jest im gorzej. Ten rzad jest pasywny a to jeszcze gorzej.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 12:58

Zastanów się czego oczekujesz od polityków?

Ja z pewnością nie oczekuję spadków na giełdzie, galopujących cen, wzrostu inflacji i bezrobocia i deprecjacji złotówki. Dlatego wiem już na kogo nie będę głosować.
Nikodem Dyzma / 83.17.250.* / 2008-11-14 13:32
Pewnie wiedziałeś już wcześniej.
Jesli uważasz, że to PO wywołało recesję na świecie to gratuluję bystrości.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:39
Po pierwsze:
a) Jeśli Donek przewidywał recesję, to trzeba mu było pozostawić władzę Jarkowi, niech on się martwi o recesję.
b) Jeśli Donek nie przewidywał recesji, to żaden z niego fachowiec.
c) Jeśli wszystkie waluty idą teraz w górę wobec złotówki, to co ma do tego światowy kryzys?
Bo w TVN tak mówią?
Nikodem Dyzma / 83.17.250.* / 2008-11-14 16:04
ad. a) Jarek jest specjalistą od układów nie od ekonomi i obawiam się, że gdyby został przy władzy to obraziłby się na USA za to, ze wywołały recesję
ad. b) nie uważam, że D.T. jest najlepszym premierem ale premier nie musi być fachowcem od wszystkiego.
ad. c) ja nie jestem fachowcem od ekonomi, więc nie wytłumaczę Ci dlaczego wartość złotówki spada, ale biorąc pod uwagę eksport to napewno dobrze.

Gratuluję sposobu postrzegania świata i ludzi. Rozumiem, ze Twoi interlokutorzy dzielą się na tych mądrych, znających na wszystko odpowiedź, do których i Ty należysz oraz na tych głupich mających inne zdanie niż Ty. Oczywiście Ci głupi nie myślą i bezmyślnie cytują zasłyszane informacje z tej "oblesnej TVN".
Może więc podziel się z nami wiedzą, skąd czerpiesz informacje, które media Twoim zdaniem są wiarygodne?
taki tam / 87.205.67.* / 2008-11-15 21:42
a) Za Jarka gospodarka w USA była w nie lepszym stanie niż obecnie.
b) Kiedy w Polsce PKB wzrastał o 7 proc, w Eurolandzie nie przekraczał 1,5 proc.
c) Jeśli coś merytorycznego chciałeś napisać, to spróbuj jeszcze raz.
FirezeuG / 2008-11-14 15:16 / Tysiącznik na forum
chłopczyku kolorowy:

recesja ma to do siebie że nie można jej przewidizeć, inaczej każdy by się na nią przygotował i nie miałaby miejsca.
a waluta idzie w dół bo taka jest tego potrzeba (inaczej nasz export się może załamać jeśli dalej by rosła wartość złotówki względem innych walut), ponadto wartość jest również "produkowana" przez inwestorów którzy kupują daną walutę a na dizeń dzisiejszy naszej nie chcą

oj człowieku troche myślenia
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 15:19
Mylą ci się kwantyfikatory.
Żeby było jaśniej - wytłumacz jak "rząd specjalistów z PO" zareagował na recesję.
juken / 194.200.70.* / 2008-11-14 13:10
czy według Ciebie to jest wina PO?
mam prośbę idz agitowąć na jakiś inny portal
głupotę cieżko zdźierżyć :(
pan władek / 85.222.86.* / 2008-11-15 00:55
nie nie ich wina. bo oni nadal twierdzą, że kryzysu nie ma i to kaczor zwołując radę gabinetową się wygłupił.
Cspostrzegawczy / 2008-11-14 16:50 / Tysiącznik na forum
też tak uważam - winne jest PO i Tusk.
Oczywiście kryzys i tak by u nas był, ale giełda nie spadła by 2 razy więcej co w "krajach kryzysu".
Za dodatkowe spadki winny jest Grad z jego beznadziejną polityką.
Weź choćby gotową juz reformę Gilowskiej - rok minął i nie ma ani reformy Gilowskiej, ani innej.
Natomiast wykorzystanie funduszy unijnych na poziomie 2,5% za rok 2008 to SKANDAL, który odbija się na wzroście inwestycji i PKB itd.
peruu / 87.105.237.* / 2008-11-14 23:13
tak dobrze zarlo i zdechlo
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:39

czy według Ciebie to jest wina PO?

Tak, wg mnie to jest wina PO.
tornado / 79.163.178.* / 2008-11-14 10:49
Nie ma znaczenia, czy mówisz prawdę i masz rację, jeśli nie potrafisz tego odpowiednio sprzedać. W świecie biznesu za brak odpowiedniej reklamy płaci się bankructwem, a w świecie polityki przegranymi wyborami. Nikt chyba nie zaprzeczy, że banki, które zdobyły rzesze klientów dzięki fantastycznej reklamie i umiejętności dotarcia do klientów, dyszą obecnie jak ryby na piasku w oczekiwaniu na pomoc państw, a część już zdechła raz na zawsze.

Wytłumaczenie tego jest takie, że w biznesie, ale również w polityce, w ostatecznym rozrachunku jednak najbardziej ważny jest sam towar, który zamierzamy sprzedać, zaś reklama, chociaż niezbędna, to jest tylko przypadłością, a nie istotą. Przekładając to na język polskiej reklamowy politycznej powiem tak: O ILE TOWAR PiS OKAZAŁ SIĘ PRZEREKLAMOWANY, TO PLATFORMA I PSL W OGÓLE NIE POSIADA TOWARU. Po prostu, reklama dotyczy cały czas produktu, którego nie ma na rynku i wszystko na to wskazuje, że nigdy nie został wyprodukowany i nie było nawet takiego zamiaru.

Wyborcy PO i PSL są zafascynowani zręcznym oszustwem dokładnie tak samo jak świat był zafascynowany omnipotencją banków w światowej gospodarce! A to nie jest film „Żądło”, to jest samo życie. Dlatego wzywać wypada wyborców PO i PSL: nie idźcie tą drogą bezkrytycznej apologii reklamowego sukcesu, gdyż jest to droga klęski i upokorzenia, jaka nie miała precedensu w historii III RP.

Jako przestrogę przytaczam tu przykład wypróbowanych propagandzistów, którzy wręcz tarzają się w śmieszności, gdy próbują uzasadnić konieczność trwania obecnej władzy. Oto Jacek Żakowski zmuszony był do gloryfikacji nic nierobienia; Janina Paradowska do pochwały fałszywej przemiany siermiężnego Pawlaka w światłego menedżera; Onet z bezwstydną skwapliwością ogłosił zwycięstwo Drzewieckiego nad FIFA; Tomasz Lis od miesięcy tkwi w kretyńskim szpagacie usiłując jednocześnie dokopać PiS-owi oraz PO, ale nie kosztem osłabienia PO, a Robert Krasowski (naczelny Dziennika) w ostatnim artykule chłoszcze dorobek polityczny III RP, w ogóle nie wspominając o roli liberałów i samego Tuska w tym okresie.

W takiej grotesce trzeba się taplać, żeby podtrzymywać tę fikcję, jaką okazał się obecny rząd. Dlaczego przestrzegam przed upokorzeniem i że klęska będzie bezprecedensowa? Otóż, O ILE W YBORCY BRACI KACZYŃSKICH BYLI ROZCZAROWANI BRAKIEM SKUTECZNOŚCI I NIESPRAWNOŚCIĄ RZĄDZENIA, TO OBECNI ZWOLENNICY PO I PSL MOGĄ WYJŚĆ NA KOMPLETNYCH DURNIÓW, GDYŻ POPARLI MEDIALNĄ FIKCJĘ!!! W świecie biznesu za brak odpowiedniej reklamy płaci się bankructwem, a w świecie polityki przegranymi wyborami. Otóż w odniesieniu do sytuacji obu wiodących partii w polskiej polityce strawestowałbym to następująco – W świecie biznesu za niedostarczenie zapłaconego towaru grozi więzienie, w świecie polityki zniknięcie ze sceny. PiS swój produkt przereklamował i przegrał wybory, Platforma I PSL reklamuje towar, którego w ogóle nie ma na składzie...
taki sobie / 141.129.1.* / 2008-11-14 17:03
Zgadzam sie z tobą Tornado oprócz pierwszego członu ostatniego zdania:PiS swój produkt przereklamował i przegrał wybory:myślę że PIS wybiegał myślami trochę bardziej w przyszłość niż PO i za mocno nie palił sie do wygrania tych wyborów.
man13 / 2008-11-14 12:55 / Tysiącznik na forum
Nie dali Ci 3 milionów mieszkań to się mścisz?
Tak to jesrt z nierobami!
Chcieł byś codziennie mleko pod drzwiami znajdować jak jesteś po kacu a pracować to mają inni?
PiSuariat Ci się śni?
Wszystko nie tak jak wyobraźnia podpowiadała słuchając deklaracji wyborczych?
BOŚ IDIOTA Z WYBUJAŁĄ FANTACJĄ I WIARĄ W NEPRAWDOPODOBNE ZAKOŃCZENIA.
Patrzeć i słuchać trzeba umieć tak samo jak i oceniać realia cudzych obietnic.
kwant 2012 / 79.163.181.* / 2008-11-14 16:01
Do Manna 13.... Ty kmiocie, czy PiS obiecywał przez rok zbudowanie 3 mln mieszkań? A co twój idol dokonał przez rok? Co obiecywał? Mamy pełne szuflady gotowych ustaw. My się na tym znamy. Ten twój idol nabrał bezczelnie Polaków. Ten twój idol w ogóle nie ma produktu na sprzedaż, jak słusznie zauważa tornado. Gdyby, to miało miejsce w biznesie, to trafiłby do p******. Kto tu jest nierobem? Ten nygus pracuje mniej niż zwykły urzędas Dopiero po 9:00 zaczyna się tlić życie w URM, a po 16;00 – głucho wszędzie, ciemno wszędzie. Co tydzień urządza sobie samolotem państwowym wycieczkę do Gdańska. A co obiecywał???!!! Tanie państwo!!!

W programie "Kawa na ławę" na pytanie Bogdana Rymanowskiego dlaczego od marca do maja 2008 roku 13 razy korzystał z samolotu rządowego na trasie Warszawa-Gdańsk, co kosztowało 218 tys zł., ten kłamczuch odpowiedział, że "zdecydowanie częściej" lata do Gdańska korzystając z samolotów rejsowych. Pytam się ile weekendów jest w okresie od marca do końca maja. Miesiąc ma 4 tygodnie i trochę....Czy też samolotem rejsowym poleciało za 1,6 mln zł na wycieczkę do Peru?

Ten niekompetentny nygus nawet ćwierć kilometra autostrad nie buduje dziennie. A gdzie obiecana reforma tego potworka o nazwie KRUS? Gdzie obiecana reforma sfery budżetowej? Ten ryży typek chce zniszczyć media publiczne, uzależniając je od władzy lokalnej i centralnej. Pitera wymądrza się, płodzi kolejne tajne raporty, tak tajne, że sam zainteresowany oskarżeniami tej pani (szef CBA) nie może się z nimi zapoznać. Ta pani de facto nie ma żadnego pomysłu na systemowego rozwiązania, który by ukrócił wszechobecną korupcję w państwie. Na patologicznym zjawisku jakim jest korupcji, Skarb Państwa traci dziesiątki miliardów złotych, a to są straty nas wszystkich, wszystkich (prawie wszystkich) Polaków.

Ps. I na dodatek, żeby zrobić na złość Kaczyńskiemu, największego przygłupa, kapusia, donosiciela, Judasza robi „MĘDRCEM EUROPY” !!! My żyjemy w jakimś koszmarnym MATRIX –sie!!!
Greeder / 62.89.78.* / 2008-11-14 13:05
Hau, hau, płatny klakier poszczekał.
tatuś / 83.15.89.* / 2008-11-14 12:54
Prawdziwe i mądre. PO już się kończy
UPRzejmy / 89.187.228.* / 2008-11-14 19:06
nadchodzi czas na UPR, o ile wczesniej nie powstanie rzad swiatowy
okop / 79.185.182.* / 2008-11-14 11:52
Fantastyczniej to ująłeś. Skopiowałem Twój wpis i jeśli pozwolisz będę próbował wklejać go ku przestrodze tu i ówdzie z zaznaczeniem że znalazłem w sieci. Takich mądrych wypowiedzi nam trzeba i wielokrotnego powtarzania PRAWDY by jak kropla drążyła kamień. Bo dzwon już bije i bije dla nas wszystkich. Oby to nie było już podzwonne.
Kleopatra80 / 94.42.64.* / 2008-11-14 11:47
Zgadzam się w 100%. To co pokazał P. Tusk to hańba, to co pokazały media siejąc propagandę PO to hańba. To co pokazał Fakt ostatnio przyrownując Jaruzelskiego do Piłsudskiego to hańba. W jakim kraju my zyjemy!!!???
wujeksam / 79.188.238.* / 2008-11-14 11:59
pod dyktataturą tuskowej gawiedzi wyniesionej przez pampersy.
Chyba to juz pajdokracja !

GOWIN w czym robisz człowieku ?
Antoni Mężydło już nie jesteś szeryfem, nikt ciebie już nie pokazuje, nikt z toba nie chce rozmawiać !
MSP 7 / 2008-11-17 17:30 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Kto mi tu bezcześci porzadne nazwiska?
Cspostrzegawczy / 2008-11-14 11:29 / Tysiącznik na forum
Ale jak niewielu zauważy brak towaru to może sprzedadzą tę fikcję drugi raz, byle wcześnie, bo klapki wyborcze powoli opadają.
Ja obawiam się, że będzie inaczej, PO widząc brak towaru wstawi jakiś złom i będzie mówić, że to cud.
Przemawia za tym nagłe usiłowanie robienia "rewolucji" zamiast pracy.
man13 / 2008-11-14 10:37 / Tysiącznik na forum
Żal czytac te wypowiedzi. To tak jaby ktos pod sklepem
GS z butelka piwa w rece ktos rozmawial o problemie
ginacych gatunkow zwierzat w lasach tropikalnych.
Podobny poziom wiedzy a rowniez slownictwo.
kwant 2012 / 79.163.181.* / 2008-11-14 16:09
Ty głąbie, ile ci płacą za pisanie tych żałosnych dyrdymałów???!!!
hjk / 79.185.182.* / 2008-11-14 12:11
Dałeś przykład pogardy dla ludzi i rzeczywistości. Można wejść do GS albo innego sklepu i kupić piwo czy też coś innego i naocznie przekonać się że nie żyje się lepiej. A miało się żyć. Normalny człowiek postrzega świat za pomocą własnych zmysłów np. oczu i naocznie widzi że jest gorzej. Natomiast człowiek zmanipulowany widzi to co mu pokazują. Nie jest w stanie z okruchów codzienności złożyć życiowych puzzli i otrzymać obraz świata takiego jaki jest. Dopiero prasa albo telewizja muszą go poinstruować. I dowcip polega na tym by tak to zrobić by był przekonany że robi to sam własnymi oczami i własnymi uszami . Ale od czego są specjaliści od robienia wody z mózgu. Właśnie od tego. Nawiasem mówiąc nie widzę nic zdrożnego w rozmowach o problemie ginących gatunków przy piwie nawet pod GS-em. Argument godny Twojego "rozumowania".
man13 / 2008-11-14 12:48 / Tysiącznik na forum

ormalny człowiek postrzega świat za pomocą
własnych zmysłów np. oczu i naocznie widzi że jest gorzej.

Gorzej od czego?
kaczordonald / 149.254.192.* / 2008-11-14 20:44
Ja tez pilem pod GS-em.
gh / 79.185.194.* / 2008-11-14 16:26
Od tego co było, jasne.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:01

Gorzej od czego?

Niewątpliwie gorzej spłaca się teraz kredy zaciągnięte w walucie obcej.
FirezeuG / 2008-11-14 13:57 / Tysiącznik na forum
trzeba było nie brać jak nie znało się ryzyka.
zgaduje że kłopoty gospodarcze w USA to wina ich poprzedniego prezydenta a nie spekulantki na rynkach finansowych. Bardzo ciekawa teza
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 14:03
To, że waluta polska traci na wartości wobec wszystkich innych dookoła to oczywiście
zasługa geniuszu Donka i nieudaczności tamtych?
Greeder / 62.89.78.* / 2008-11-14 14:02
E e e! Nie sądzimy tu takiego tam, tylko Tuska. Chciał maniek się dowiedzieć, co gorzej, to się dowiedział.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 14:13
Poza tym, jeśli ktoś wziął kredyt za Jarka, to czy to jego wina, że nie przewidział
geniuszu Donka i spadku wartości złotówki?
Zwolennicy PO zwalają to na karb kryzysu światowego. "Genialność" Donka polega jednak na tym, że w tym światowym
"kryzysie" inne waluty idą w górę, a złotówka spada.
Wychodzi na to, że geniusz PO przejawia się coraz większym spadkiem zainteresowania świata polską walutą.
Więc oni sobie w tym kryzysie rosną, rosną, a Donek w tym wzroście tylko spada i spada.
FirezeuG / 2008-11-14 15:20 / Tysiącznik na forum

Poza tym, jeśli ktoś wziął kredyt za Jarka, to czy to jego wina, że
nie przewidział
geniuszu Donka i spadku wartości złotówki?

Właśnie to chcę ci powiedzieć. Jak ktoś brał kredyt i nie myślał otym że złotówka spadnie to sam jest sobie winien. W umowie kredytu pisze że człowiek zna ryzyko kursowe i je akceptuje !!!!!
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 15:30
Wyżej tłumaczysz rząd że recesji się nie da przewidzieć.
Od zwykłego obywatela żądasz jednak umiejętności przewidywania.
Na czyim garnuszku jesteś, że zrzucasz na obywatela odpowiedzialność, z której
tak ochoczo zwalniasz rząd?
Kto powinien być specjalistą w tych sprawach - premier, czy zwykły obywatel?
bez kredytów / 81.168.189.* / 2008-11-14 16:28
Recesji nie da się przewidzieć, to znaczy że nie da się przepowiedzieć, kiedy dokładnie wystąpi, ale zakłada się możliwość jej wystąpienia. Natomiast dorosły obywatel zarządza własnym budżetem domowym i jest sam za siebie odpowiedzialny, i wie, że jak się pożycza, to trzeba oddać. Nikt zwykłemu obywatelowi nie każe brać kredytów.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 18:46
Co konkretnie "rząd specjalistów" zrobił, żeby zminimalizować skutki recesji?
man13 / 2008-11-14 10:39 / Tysiącznik na forum
Ten cytat to z "małego jasia" - niby mały a jaki mądry.
Greeder / 62.89.78.* / 2008-11-14 10:49
Tak maniu, płemieł cacy, cacy.
EDiS / 2008-11-14 10:28 / Tysiącznik na forum
W czasach gdy jeszcze nie było telewizji ani innych ośrodków masowego ogłupiania koń zostal senatorem, to dlaczego powiatowy krzykacz bez praktyki na jakimkolwiek szczeblu administracji państwowej nie mógł zostać premierem przy pomocy telewizji, zwłaszcza komercyjnej? Taki premier na czele rządu nieudaczników to obraza dla całego narodu polskiego, a sam premier nawet nie posiada podstawowej ogłady i jak dotąd nie potrafił pogratulować zwycięstwa swojemu konkurentowi po przegranych wyborach prezydenckich. Szkoda słów, nie tylko ręce opadają a odmowa premiera w uroczystościach związanych z obchodami 90-lecia odzyskania niepodległości Polski to kompromitacja.
KAP / 2008-11-14 13:44 / Tysiącznik na forum
Ciekawe ze PiS opisujac swoich przeciwników mówi o sobie. Premier bez praktyki? o cos podobnego-:) Moze jeszcze nie znajacy jezyków obcych? Bez oglady -:) Pewnie dlatego ze nie pozdrawia zwyczajowym salonowym 'Spieprzaj dziadu' -:))) Premier nieudaczników bo nie ma Wiecheckiego za ministra, Maciarewicza za szefa sluzb czy Leppera za eksperta od rolnictwa... o przepraszam od równouprawnienia kobiet . Giertycha tez nie ma dzieki czemu szkoly zaraz upadna moralnie mimo 1mld PLN na pensje katechetów rocznie. Alez mamy teraz straszne czasy.....
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:51
W związku z powyższym złotówka będzie rosła w siłę, a kredyty obywatele będą spłacać coraz łatwiej.
man13 / 2008-11-14 10:35 / Tysiącznik na forum
A pominięcie Wałęsy to niby POLSKA RACJA STANU?
EDiS / 2008-11-14 12:21 / Tysiącznik na forum
Coś Ci się azymuty pomyliły. Jak to mówi sam o sobie noblista "ciszej nad tą trumną", albo inny noblista-"kończ waść, wstydu oszczędż".
Greeder / 62.89.78.* / 2008-11-14 11:16
Maniu, obudź sie z amoku. My tu o płemierze, nie o prezydencie. To jego oceniają ludziska, może tez byś zaczął?
dCo / 79.184.232.* / 2008-11-14 09:51
Przyznał publicznie, że podpisał Traktat Lizboński bez czytania. Ktoś, kto przekazuje kompetencje władzy i tworzenia prawa obcemu podmiotowi i nawet nie czyta jakie konkretnie kompetencje i w jakim zakresie jest albo zdrajcą albo zwykłym, płatnym agentem obcego państwa.

Innej możliwości nie ma.
Jak's / 78.149.216.* / 2008-11-14 09:43
To najlepszy przyklad, ze cudow tez nie ma naiwny Narodzie. Do tego sprawdza sie, ze rude to falszywe.
pluto85 / 84.38.99.* / 2008-11-14 09:33
Moze przyjrzyjcie sie wykresom. Szczegolnie dedykuje to zwolennikom wierzen o ukladzie. Wszedzie widzicie manipulacje na niekorzysc opozycji. Ta wiadomosc jest na niekorzysc rzadu. Tytol rekordowy spadek poparcia przez rok dla polityki gospodarczej, a mozna by tez stwierdzic ze po roku jest rekordowo duze poparcie dla polityki gospodarczej. Zauwazcie wreszcie, ze media wolne sa najbardziej obiektywne w tym co robia... z wykresu pieknie tez widac, jak zmienialo sie poparcie dla polityki rzadu Jaroslawa Kaczynskiego. Tylko jemu nie spadalo. Dla was to piekna wiadomosc, dla mnie to chore, bo oznacza tylko zaslepiony twardy elektorat, takie owieczki ktore przytakuja na wszystko co powie im wodz, a nie oceniaja realnie dzialan.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 09:50

Szczegolnie dedykuje to zwolennikom wierzen o ukladzie.

O jakim układzie?

Wszedzie widzicie manipulacje na niekorzysc opozycji.

Kto widzi?

Ta wiadomosc jest na niekorzysc rzadu.

To dobrze, czy źle?

Tytol rekordowy spadek poparcia przez rok dla polityki
gospodarczej, a mozna by tez stwierdzic ze po roku jest
rekordowo duze poparcie dla polityki gospodarczej.

Raczej nie można, bo rekordowe to było ze rok temu.
Teraz to już takie rekordowe nie jest, za to spadek jest rekordowy.

Zauwazcie wreszcie, ze media wolne sa najbardziej obiektywne w tym co robia...

Media nie są wolne. Ale zwolennicy PO są bardzo podatni na propagandę.

z wykresu pieknie tez widac, jak zmienialo sie poparcie
dla polityki rzadu Jaroslawa Kaczynskiego. Tylko jemu nie
spadalo.

Kaczyńskiemu też spadało, ale to był wynik skomasowanej akcji PO, bo wtedy dochód narodowy rósł wyraźnie, złotówka szła w górę, a ceny spadały. Tusk musiał się uciekać do zmyślonego argumentu, że cena ziemniaków poszła w górę. No i wygrał wybory za kilo jabłek i ziemniaków. Na tyle swoją wartość ocenili wyborcy PO.

Dla was to piekna wiadomosc, dla mnie to chore, bo
oznacza tylko zaslepiony twardy elektorat, takie owieczki ktore przytakuja na wszystko co powie im wodz, a nie oceniaja realnie dzialan.

Ten zaślepiony elektorat, to czyj właściwie, bo z tekstu nijak to nie wynika.
juken / 194.200.70.* / 2008-11-14 10:48
ceny spadały? tu już popłynełeś
gdzie? może benzyna ? mąka? cukier? chleb?
jak dla mnie to ceny rosły ostro
TERAZ benzyna troszkę staniała (1 zł w dół)
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 12:08
Tusk się czepnął w debacie telewizyjnej, że ziemniaki poszły w górę, bo już nie miał się czego czepiać prócz jabłek i ziemniaków. Faktycznie ziemniaki staniały, ale Tusk wygrał wybory "bo tak ładnie się w TV zaprezentował i mówił nam że my mądrzy jesteśmy w odróżnieniu od tych głupoli z PiS".
juken / 194.200.70.* / 2008-11-14 13:07
komu to tłumaczysz? ja nie głosowałem na PO ani na PIS
odczuwasz potrzebę wygadania się? a może to takie delikatne początki psychozy maniakalno-depresyjnej ?
:D
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:44
To była odpowiedź na pytanie: "ceny spadły?, tu już popłynełeś
gdzie?"
Nie ty je postawiłeś?
Odpowiedziałem więc, że ceny spadały do tego stopnia, że aż Donek musiał wymyślać, że ziemniaki poszły w górę, bo lepszych przykładów nie miał.

A to, na kogo głosowałeś mnie w najmniejszym wypadku nie interesuje i nie wiem dlaczego to dla ciebie takie ważne i czemu psychoza maniakalno-depresyjna tak szybko się w twoim umyśle pojawia.
juken / 194.200.70.* / 2008-11-14 13:50
polska trudna języka ?
:D:D:D
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 13:54
Dobre pytanie. No bo jeśli języka jest trudna, to
premiera od razu jest śliczna. I to już, natychmiast.
Greeder / 62.89.78.* / 2008-11-14 11:42
Inflacja w 2006 1%, 2007 2,3%, 2008 4,2% (a to wartość najbardziej optymistyczna, z października). Może nie spadały, ale rosły dwukrotnie wolniej niż za płemieła.
FirezeuG / 2008-11-14 15:01 / Tysiącznik na forum
ilość bezmyślnych i conajmniej męczących postów z twojej strony jest poprostu koszmarna,

ale odpowiadając to:
ropa 2006.06. około 70 USD
ropa 2007.06. około 76 USD
ropa 2008.06. około 140 USD
to tylko cena ropy bez gazu i innych paliw
i to tyle na temat inflacji w ostatnim okresie

prośba z mojej strony, nie mieszaj w forum polityczne spraw gospodarczych bo najmormalniej w świecie nnei masz kompletnie pojęcia na ten temat

PS Osobiście wybrał bym się jeszcze z tą wadą wymowy do specjalisty bo musi być ona bardzo denerwująca
Greeder / 213.199.198.* / 2008-11-16 18:21
Czytaj obraźliwy leszczu całe forum, nie tylko moje posty. Jeśli ktoś coś miesza, to juken. Zapytał o ceny to się dowiedział. Nota bene, cena ropy to nie inflacja, znawco gospodarki.
He, he, jeśli dla ciebie polityka i gospodarka nie mają ze sobą nic wspólnego, to przystąp do anarchistów.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 15:11
Człowieku tyś się z choinki urwał?
Mowa była o tym, że:
"Inflacja w 2006 1%, 2007 2,3%, 2008 4,2% (a to wartość najbardziej
optymistyczna, z października)." To są dane dotyczące sytuacji ekonomicznej w Polsce
(gdzie tu polityka?).
Ceny ropy natomiast nie są ani zasługą Jarka, ani winą Donka.
Obecnie ceny ropy spadają na świecie gwałtownie.
Zgodnie z twoimi wyliczeniami odnośnie ropy,
inflacja w Polsce powinna w najbliższych miesiącach maleć. Tak?
FirezeuG / 2008-11-14 15:30 / Tysiącznik na forum
A przeczytałeś może tytuł artykułu który jest komentowany ??
Jest to wątek obracający się w kwestii polityki i socjologii a nie gospodarki.

Jeśli natomiast mówisz o inflacji: to tak będzie spadać.
W połowie 2 kwartału prognozowano na październik nawet 4,5 (niektórzy mówili że 5,5) więc i tak te dane są lepsze niż zakładano. Ponadto na inflacje składają się nie tylko cena ropy ale również inne nośniki energii oraz popyt wewnętrzny itp.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 15:40
Artykuł oczywiście przeczytałem i pamiętam jak to Donek zarzucał Jarkowi nazbyt wysoką cenę jabłek. Który z was się nie zna na ekonomii - ty czy on?

Inflacja 4,5 procenta nie jest żadnym spadkiem przy tak gwałtownej obniżce cen ropy, które to ceny wyżej przedstawiałeś jako koronny argument tłumaczący dlaczego za premiera Kaczyńskiego inflacja była dużo niższa.
Widzę, że za Tuska już i inne kryteria zaczynają być nagle ważne.
jliber / 2008-11-14 09:23 / Tysiącznik na forum
Jeżeli cudem miało by być przyznanie przywilejów emerytalnych wszystkim, tak aby w ogóle nikt nie musiał pracować, to rzeczywiście, nic tylko się zrazić.
stefan101 / 83.29.121.* / 2008-11-14 08:58
ideałem był rząd Leppera z Kaczyńskim i Giertychem.
A to że był to worek kamieni uwiązany do szyi Polski - to nieważne.
Ważne że pis pozwalał na transfer miliardów złotych do kieszeni mafioza dyrektora.

Zwolennikom tamtej mafii, obecny rząd oczywiście się nie podoba - ale nie martwiłbym się tym, że rząd i państwo nie podoba się bandytom i przestępcom.

A powyższy artykuł jest... no dobrze, przemilczę epitet.
Ale skoro wykres pokazuje, że jest to rząd o największym poparciu i zaufaniu w historii, a próbuje się to zinterpretować na odwrót, to nienaljepiej świadczy o rzetelności..
rudy picer / 83.29.196.* / 2008-11-14 11:02
To poparcie stopniało, tak jak fundusze inwestycyjne. O emerytalnych nie wspomnę, bo rząd rudego ma dobry program dla nich "Jak skubać trawke sztuczną szczęką"
Cspostrzegawczy / 2008-11-14 09:15 / Tysiącznik na forum
nie wierz propagandzie, tylko spójrz do własnej kieszeni.
Hasło Tusko powinno brzmieć: "By żyło sie gorzej - wszystkim" , no być może z wyjatkiem dworu Tuska.
FirezeuG / 2008-11-14 15:33 / Tysiącznik na forum
patrze do lewej i do prawej a nawet do tej w płaszczu i marynarce, i nadal widzę żę wiedzie się mi zdecydowanie lepiej niż 2 i dużo lepiej niż rok temu
kaczordonald / 149.254.192.* / 2008-11-14 20:55
Ale nie widzisz jak wielu zyje sie gorzej lub nie lepiej czyli zle
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 15:41
A nie jesteś ty czasem blisko rządu?
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 09:08
Może rząd J. Kaczyńskiego nie był ideałem, ale też nie o nim jest mowa w tym artykule.
A demagogia i populizm ma to do siebie, że ludzie na początku dają się nabrać, ale potem gniew narodu bywa straszny.
gate / 2008-11-14 08:48 / Bywalec forum
Powielanie błędów PIS-u.
Brak wykształconych ( i wychowanych ) polityków, myślących społecznie, państwowo.
Nie korzysta się z potencjału intelektualnego narodu.
Objawia mu się prawdy, które już jutro okazują się chybione.
jiu / 79.185.182.* / 2008-11-14 08:47
Nie wierzę nawet na jotę tym sranym dętym sondażom. Taki bałach to wciskajcie w Peru.
Mikolajb / 2008-11-14 08:46
I dobrze bo zmiany które staja sie faktem maja byc odczuwalne w dlugim okresie czasu a nie w ciagu roku bo zmiana sytuacji zajmuje lata np irlandia okolo 20 lat grecja i hiszpania podobnie
ghj / 79.185.182.* / 2008-11-14 08:53
Może wstrzymaj się z pocieszaniem bo znajdzie sie inny wesołek i Cię przebije. Co tam dwadzieścia ja daję pięćdziesiąt. A co nie mogę.
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 09:32
A nie podobało im się, że za Kaczyńskiego w ciągu dwóch lat bezrobocie spadło z 20 do 12 procent, a PKB wzrósł z 1,5 do 7 %. Zdaniem PO musiały być nowe wybory, bo Kaczyński w ciągu dwóch lat nic nie osiągnął.
Teraz za to mamy same cuda.
FirezeuG / 2008-11-14 15:41 / Tysiącznik na forum
napisz czemu wzrosło PKB i czemu spadło bezrobocie :)

Prosze napisz chociaż jedno zamierzone działanie ze strony rządzących z PiS czy PO. Trzymam kciuki za to że ci się uda ...... kiedyś.

Trzymasz się niestety tych samych haseł które podają ci ludzie na stołkach ponad twoją głową (wiem jak wyglądała systuacja od środka bo w tym czasie pracowałem w banku a potem w HR)
taki tam / 213.238.105.* / 2008-11-14 15:48
Pierwsza prosta sprawa - ułatwienie procedury zakładania działalności gospodarczej przez Kaczyńskich. Zlikwidowano zbędne procedury i opłaty stały się groszowe.
Wcześniej rozpoczęcie działalności pociągało za sobą wysokie koszty.
PO to tylko UW pod inną nazwą, które nigdy nie wpadło na to, żeby uprościć procedury.
Oni tylko umieją zaciskać innym pasa. Zawsze innym, nigdy sobie.
FirezeuG / 2008-11-14 16:11 / Tysiącznik na forum
HEHEHEHEHEHEHE

Z tą procedurą to faktycznie poleciałeś po krawędzi. Gratuluje kreatywności :):):)
Zakładałeś może działalność w ostatnich 3 latach, ja zakładałem dokładnie 4 lata temu i wyglądało to tak że wszystkie papiery załatwiłem w jednym pokoju i kolejnego dnia mogłem już się nazywać "prezesem". Natomiast opłaty które znieśli (mniejszy ZUS i zdrowotne) były tylko ukłonem w stronę pracodawców którzy woleli podejmować współpracę z firmami niż dawać umowę o prace osobie fizycznej.
Naprawde idealnie trafiłeś, daje ci dobrą wróżbę na prace jako łucznik w cyrku :)
taki tam / 87.205.67.* / 2008-11-15 21:48
Prezesem w prywatnej działalności gospodarczej?
Nie pisałem o spółkach prawa handlowego, tylko o zwykłych ludziach, którzy wreszcie zaczęło być stać na rozpoczynanie pracy na własny rachunek.

Najnowsze wpisy