Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tusk po spotkaniu z Muchą. Prosi o zaufanie

Tusk po spotkaniu z Muchą. Prosi o zaufanie

Money.pl / 2012-02-27 14:07
Komentarze do wiadomości: Tusk po spotkaniu z Muchą. Prosi o zaufanie.
Wyświetlaj:
josef zawila / 79.239.107.* / 2012-02-27 16:39
Trzeba sie bylo tez urodzic z taka uroda...
Ma nogi ? ma, ma ladna buzie ? ma, wiec o co chodzi ?
Sport to zdrowie !!!
Staly czytelnik - specjalista od kobiet.
Gawedziarz.
barg / 91.193.208.* / 2012-02-27 15:53

100 dni rządu. Tusk prosi o zaufanie do Muchy

Kim ona jest, że premier jej tak broni? Musi mieć niezłe układy i znajomości.
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 16:44

Kim ona jest, że premier jej tak broni?

A co takiego zrobila, jakich zbrodni dokonala żeby trzeba bylo jej bronić?
barg / 91.193.208.* / 2012-02-27 22:06
Układała plany dla nieistniejącej trzeciej ligi hokeja, dopytywała kto wybiera drużyny do meczu... że nie wspomnę o nieprawidłowościach podczas budowy stadionu narodowego i zamykaniu kolejnych stadionów. Oczywiście tłumaczone zagrożeniem ze strony kiboli.

Jeżeli twoim zdaniem spełnia ona dobrze swoje obowiązki jak minister sportu, to gratuluję poczucia humoru.
enveloped / 156.17.58.* / 2012-02-27 15:37
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 15:41

to ty zasługujesz na łomot, ruda miernoto, a potem dymisja

On bedzie rzadzil bo światly naród go wybral. Naród! Rozumiesz ciemna maso?
barg / 91.193.208.* / 2012-02-27 15:57
Od kiedy 5,6 mln Polaków to cały naród?

Poza tym Tusk jako premier został wybrany nie przez naród, a przez władze PO. To że 39% wyborców głosowało na PO nie oznacza automatycznie, że popierają oni Tuska.
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 16:13

Poza tym Tusk jako premier został wybrany nie przez naród, a przez władze PO

Ale w wyniku demokratycznych wyborów. Nie ma watpliwości, że ci co glosowali na PO glosowali z myślą, że premierem bedzie Tusk. Więc realnie zostal premierem z woli wyborców PO a nie widzimisię wladz PO.
To że 39% wyborców głosowało na PO nie oznacza automatycznie, że popierają oni Tuska.


W normalnym kraju, a nie zamieszkiwanym przez dzikusów nie nawoluje sie po demokratycznych wyborach do rewolucji, dymisji premiera. Nie szkaluje się premiera, nie oskarża go zdradę i zaplanowaną niemal eksterminację narodu. Normalni ludzie nie kontestują każdą decyzję jaką premier podejmie. To raczej robią paranoicy, albo ci wszyscy którzy Ojczyznę maja w glębokim poważaniu.
barg / 91.193.208.* / 2012-02-28 12:35
A przyszło Ci do głowy, że od wyborów minęło pół roku, a opinia ludzi może się zmieniać? Tylko krowa nie zmienia poglądów - i wszelkie inne bydło, które ślepo podąża za swoimi idolami.

Nie trzeba być paranoikiem, żeby zauważyć jak bardzo sytuacja w naszym kraju się pogarsza - i to z dnia na dzień, z miesiąca na miesiąc. Przykładowo stopa bezrobocia w grudniu - 12,5%. W styczniu już 13,2%. Niemal 140 tys. bezrobotnych w ciągu zaledwie miesiąca, mimo że rząd się chwali, że wychodzimy z kryzysu. Inflacja w 2011 - 4,3%. W ciągu ostatnich 10 lat wyższa była tylko w 2004 (4,4%). Chcesz więcej przykładów?
3gz3kutoR / 89.230.65.* / 2012-02-27 17:17
Albo Ci co widzą jak ten człowieczek postępuje. Ale też poznał przeszłość, kulisy Nocnej zmiany. Czy też konszachty z Ryśkiem K. dla którego na szybko zmienia się prawo tak, żeby działało wstecz i uratowało go przed więzieniem. O kłamstwach dotyczących zarządzaniem kraju, o nie spełnionych obietnicach, obłudzie i o braku ODPOWIEDZIALNOŚCI za swoje czyny!
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 17:31

Albo Ci co widzą jak ten człowieczek postępuje

No brawo. Same konkrety. I to takie ważkie, że tylko zdymisjonowac premiera.
O konszachtach z Krauze podejrzewano też prezydenta Kaczyńskiego. Normalka w naszym kraju. Oskarżeniami miota sie na prawo i lewo. Bez opamietania i odrobiny przyzwoitości. Trudno. Jakoś ci paranoicy co to robią muszą z tym żyć. Oby do naturalnej smierci. Bo ci ludzie tak musza cierpieć, że w końcu sami mogą tą mekę swoją skrócić targając się na życie.
3gz3kutoR / 89.230.65.* / 2012-02-27 17:52
Tylko że to Tusk zrobił ministrem Ćwiąkalskiego, który był adwokatem Ryśka i to za Tuska robione są jaja z prawa!
PiS nie jest moją partią, więc daruj sobie teksty o Kaczyńskich!
Ziobro ma mój szacunek, chciał udupić Ryśka i innych jemu podobnych. I chwała Bogu w PiSie już nie jest!

Albo Ci co widzą jak ten człowieczek postępuje


Jak tam OBIETNICE WYBORCZE konDONKA i to jego hasło "BIERZEMY PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ"?!

http://www.youtube.com/watch?v=hgb3wpiNRnk

W czasach przed wyborczych jak miała być koalicja PO-PiS, głosowałem na PO. Jak doszli do władzy PiS, byłem ich przeciwnikiem. Ale w pewnym momencie otworzyłem oczy i zobaczyłem jakie gówno zostawia PO sobie Donka platforma!
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 20:04

Tylko że to Tusk zrobił ministrem Ćwiąkalskiego, który był adwokatem Ryśka

No tak wykonywanie zawodu adwokata już nie mówiąc o reprezentowaniu Krauzego lub innego dowolnego biznesmena jest dyskwalifikujace.
Takie poglądy kiedyś móglbyś glosić najwyżej pod sklepem GS a teraz wlasciwie nie ma dla ciebie granic. Straszna ta demokracja.
3gz3kutoR / 89.230.76.* / 2012-02-28 09:26
Według konstytucji prawo nie może działać wstecz. A dla Rysia można wszystko, gówno wiesz o jego kantach i o tym że to między innymi on ma władze w POlsce.

Jak masz czas i lubisz czytać, to polecam

http://www.bankier.pl/forum/temat_silurian-energy-cala-prawda-czytac-zwala-z-nog,10133011.html

kulisy powiązań Ryśka z politykami wszystkich opcji będących w sejmie, oraz o jego przekrętach i nie tylko.

Może otworzysz oczy?!
dysponenci / 193.109.225.* / 2012-02-27 15:35
"kto debiutuje i do tego ma tego pecha, że jest kobietą", no tak bo pani Joanna Mucha powinna organizować tylko zaplecze kulinarne mistrzostw. Jaki to fart, że premier jest mężczyzną i tak świetnie ogarnia kraj....nawet w dniu debiutu.
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 15:43

no tak bo pani Joanna Mucha powinna organizować tylko zaplecze kulinarne mistrzostw.

Dr ekonomi ma to robic cymbale?
nieporozumienie / 217.74.68.* / 2012-02-27 15:17
od ostatnich czterech lat odcinamy się grubą kreską. robimy roszady na kluczowych stanowiskach i uwalniamy poprzedników od odpowiedzialności. A tych oceniamy po tym "co robi teraz" - to szczyt hioikryzji i bezczelności.
;-))) / 199.67.203.* / 2012-02-27 15:49
dokładnie tak. Zazwyczaj odbywało sie to tak, że obecny rząd za niepowodzenia ganił poprzedników, jednak w tym przypadku nie mozna ganić swoich.
bsf / 46.45.103.* / 2012-02-27 14:55
Donaldu Tusku bycie premierem to nie teatrzyk pt."Zielona Wyspa" a bycie ministrem to nie przedszkole i biegi w adidasach.
RTY / 83.6.42.* / 2012-02-27 14:52
JAKIE TY CHCESZ STO DNI POPRZEDNIE 4 LATA TO KRASNOLUDKI NAROBIŁY CI SZAMBA
sdads / 194.48.219.* / 2012-02-27 16:46
ojtam ojtam to wszystko wina kaczyńskich
lelmoniadowyBolek / 83.31.48.* / 2012-02-27 14:32
Jak rozumiem to poprzednik p. Muchy był z opozycji. Ta bałwańska obrona to szczyt manipulacji. Na obronę tego typu zagrywek można jedynie przywołać wynik wyborów. PO prostu nasze społeczeństwo w swojej masie co baaaardzo ciemna masa. Z takiej masy lepi się PO prostu wielkiego bałwana i stawia się przed ludem. A ciemny lud jest wniebowzięty.
Tomasz1983 / 89.174.54.* / 2012-02-27 14:30
W tym rządnie są sami debiutanci a mieli być fachowcy.
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 14:36

W tym rządnie są sami debiutanci a mieli być fachowcy.

Debiutant nie może być fachowcem?
Tomasz1983 / 89.174.54.* / 2012-02-27 15:36
Słuszna uwaga. Miałem jednak na myśli, że osoba będąca debiutantem na stanowisku ministra powinna być fachowcem w swojej dziedzinie. A tutaj od czasu mianowania na stołek np. w radzie nadzorczej bo ktoś "chciałby się sprawdzić w biznesie", nic się nie zmieniło. Pani Mucha chciałaby się sprawdzić w sporcie. Jak na razie to najlepiej wypada w truchcie wokół stadionu. Tylko czy na tym polega praca ministra?
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 15:49

Miałem jednak na myśli, że osoba będąca debiutantem na stanowisku ministra powinna być fachowcem w swojej dziedzinie

Przecież jest. Jeśli dr. ekonomi nie nadaje się do zarzadzania to kto wobec tego sie do tego nadaje?
;-))) / 199.67.203.* / 2012-02-27 16:55

Jeśli dr. ekonomi nie nadaje się do zarzadzania to kto wobec tego sie do tego nadaje?

ja bym widział w tej roli pewnego historyka. Słyszałem że dobrze kopie piłkę i kiwa się (od obowiązków)
sisley / 213.77.28.* / 2012-02-27 14:22
Ocena 100 dni gdy rządzą ponad 4 lata to cyrk. Przypomina mi to Plenum PZPR z czasów Gierka.
Eugenia46 / 2012-02-27 14:23
Jakie zaufanie?! Kobieta pobiera masakryczne pieniądze z budżetu państwa , a na temat sportu nie ma w ogóle pojęcia? Gdzie tu sens , gdzie tu logika?
abz65486 / 194.69.198.* / 2012-02-27 14:18
No a gdzie sa media? Gdyby Kaczynski powiedzial o Musze, ze "miala pecha, ze urodzila sie kobieta" nasze niezalezne media szczekalyby o tym przez tydzien.
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 14:40

Gdyby Kaczynski powiedzial o Musze, ze "miala pecha, ze urodzila sie kobieta" nasze niezalezne media szczekalyby o tym przez tydzien.

I slusznie. Żadko się zdaża Kaczyńskiemu powiedzieć coś równie sensownego. Nie mówię, że nie potrafi. Twierdzę jedynie, że mówi do takiego elektoratu który im mniej sensu i prawdy tym lepiej slowa prezesa przyjmuje.
Adrian12a / 77.252.246.* / 2012-02-27 14:58
Tuskowata ta twoja ortografia - chyba "żadko" ci się "zdaża" myśleć podczas pisania. A może to "bul" głowy jak u gajowego?
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 15:24

ci się "zdaża" myśleć podczas pisania

Chcesz powiedzieć, że nie zgadzasz się z tym co napisalem? Trudno ci przekazywać myśli - jeśli coś takiego w ogóle u ciebie występuje.
Adrian12a / 77.252.246.* / 2012-02-27 15:32
Z bezmyślnością nie zgadzam się - święta racja!
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 15:53

Z bezmyślnością nie zgadzam się

A tak konkretniej. Chcialbym skorzystać z przemyśleń "intelektualisty ". Jeśli o przemyśleniach można w ogóle mówić.
pomo dore / 2012-02-27 14:50 / Tysiącznik na forum
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum
pionek92 / 2012-02-27 14:43
" odpowiada ona za nieporównywalnie trudne przedsięwzięcie - Euro 2012" - no właśnie i doskonale o tym Tusk wiedział, jak formułował rząd, to nie lepiej było dać od razu kogoś bardziej doświadczonego do tego resortu, a nie młodą panią Muche?
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 14:50

doskonale o tym Tusk wiedział, jak formułował rząd, to nie lepiej było dać od razu kogoś bardziej doświadczonego do tego resortu, a nie młodą panią Muche?

A może Tusk wie co robi? A może Mucha potrafi zarzadzać dużymi przedsięwzięciami? A może zacząć oceniać po tym jak coś zrobi bo teraz to niby na jakiej podstawie? Chyba, że Ty znasz i ci wszyscy co by ją już zdymisjonowali jej możliwości? Bo to, że ona nie wiedziala w jaki sposób wyloniono drużyny do finalu superpucharu przeslanką do dymisji nie jest? W ogóle do jakiejkolwiek oceny chyba nie jest? Czy się mylę?
ewgyr / 87.205.226.* / 2012-02-27 15:12
...albo jestes tak glupi albo masz w tym jakis interes, ale bledy swiadcza raczej o tym pierwszym...
debos / 79.191.177.* / 2012-02-27 15:17

albo masz w tym jakis interes

Jaki? Może jestem tak glupi, że nawet nie wiem, że mam?
;-))) / 199.67.203.* / 2012-02-27 14:11
1500 dni rzadów Donalda to jedna wielka kpina z obywateli.
Adrian12a / 77.252.246.* / 2012-02-27 14:07
Dla Tuska bycie kobietą to pech? Pech a nawet więcej - katastrofa! - to bycie kompletnym matołkiem. Więcej spojrzeń w lustro.

Najnowsze wpisy