dramatycznie chorzy. Powiedzieli wszystko i nic. Mistrzostwo świata.

A ja prognozuję jego koniec i nie powściągliwie i nie ostrożnie , twierdzę że też powinien za to co zrobił w tym kraju odpowiedzieć karnie

Wzrost PKB na poziomie 13,5% też jest prawdopodobny. Mało ale jest.
Wzrost PKB na poziomie 23,7% też jest prawdopodobny. Jeszcze mniej, ale jest prawdopodobny.

;)

Gdyby nie było OFE, to wspomniane w artykule 120 mld. zł. pozostałoby w ZUS (czyli w budżecie); pożyczka (wykupienie skarbowych obligacji od skarbu państwa) nie jest darmowa - trzeba płacić (per analogiam) ok 4- 5 % rocznie. Ktoś powie, że o tyle rosną aktywa do podziału wśród przyszłych emerytów. tyle tylko, że "za zarządzanie" funduszami PT pobierają sobie ok. 0,05 % wartości aktywów MIESIĘCZNIE (piszę ok. gdyż ustawa przewiduje pewna degresywną tabelkę wg której przy większych obrotach OFE muszą zmniejszyć ową stawkę z maksymalnej 0.05 %). Proszę policzyć - wychodzi ok 520 milionów rocznie, to śmietanka spijana przez rady nadzorcze PTE i zarządy OFE (do podziału - do własnych kieszeni).

Wspomniane 271 mld. zł, to w sporej mierze pieniądze wirtualne, gdyż ulokowane także w akcjach spółek giełdowych - liczone wg aktualnych notowań - faktycznie tyle są warte, ale w przypadku konieczności ich wyprzedania i przekazania do ZUS (budżetu) - akcje natychmiast tracą na wartości - można to jedynie czynić stopniowo, an i tak nie ma pewności, iż uzyska się tyle, co teraz wynika z księgowych obliczeń.

W wielu przypadkach inwestycje giełdowe OFE uratowały spółki startujące, lub egzystujące na giełdzie. Jedyna właściwa ścieżka wycofania sie z feralnych dla Polski OFE, to likwidacja systemu odprowadzania składek do tego II filaru, a zgromadzone w OFE kapitały wycofywać w miarę szybko (by nie doprowadzić do jakiegoś giełdowego krachu.

Poza dyskusją jest konieczność natychmiastowego zmniejszenia (wręcz eliminacji) odpisu dla PTE "za zarządzanie OFE". Pobrana wszak była już prowizja wynosząca 3,5 % wartości składek. Utrzymywanie takiego drugiego odpisu wynika z faktu, ze w owych radach nadzorczych PTE zasiadają ludzie (eksperci finansowi) o powszechnie znanych nazwiskach - doradcy premiera i prezydenta - ich apanaże od kilku lat są niedostępne w blogosferze - wzbudzałyby zbyt duże emocje

Dobrze, że chociaż bezdomni i bezrobotni bez prawa do zasiłku dalej żyją. Nic państwo nie kosztują a WAT 23% muszą płacić jak chcą żyć.
Okazuje się, że wzrost biedy jest zbawienny dla państwa. To jest chyba jedyna metoda na ratowanie budżetu. Przecież kominowych zarobków nikt nie da ruszyć, od tych geniuszy zależy przyszłość kraju.