Tusk: Uwolnimy Was od pozostałości socjalizmu
Money.pl
/ 2007-11-07 07:29
rembert2
/ 2010-11-15 23:19
/
Tysiącznik na forum
A przyjazne panstwo Palikota?Caly czas ble ble ble ale kto nas uwolni od Tuska?
kasia2233
/ 87.207.45.* / 2010-11-15 20:10
I tak przed kazdymi wyborami wciska kity ludzi juz mailelismy byc 2 irlandia miec euro , jedno okienko w urzedzie, podatek liniowy, podwyzki wszedzie, drogi mieszkania, i setki innych bzdur, wszystko kity a ostatnio miala byc jesien ustaw sejm mial zostac zasypany ustawami wszystko w kampani Komora i co nic 0. A ludzie potracili juz rozum przez propagande Prywatnych mediów Michnika i Waltera.
czeslaw niemy
/ 74.72.126.* / 2007-11-08 07:44
Panie Tusk,ja pana bardzo prosze aby pan najpierw
uwolnil nas (mnie) przedewsytkim os siebie,potem od
pana kolegow stalinowcow,ubewcow,komunistow a
Polska i Polacy dadza sobie rade,zapewniam pana.
A...
/ 2007-11-08 07:52
/
Bywalec forum
...a takiego..., jak słonia nos, Panie PiS-owski politruku...,
...zdziwiony?
...a co myślisz Pan że z Pana chamstwem to nie damy sobie rady?
no to cieszmy się
/ 83.31.241.* / 2007-11-08 00:51
ok - w wypowiedzi jw Tusk mówi o uwolnianiu Polski od pozostałosci etatyzmu i socjalizmu . Od początku lat 90-tych
dowódcami frontowymi uwalniania Polski byli kolejni "zasłużeni" Ministrowie Skarbu (vide specyfikacja Ministrów na stronie) . Ten czarny scenariusz nie powtórzy się chociażby dlatego bo socjalizmu pozostało w Najjaśniejszej niewiele : wielkie firmy jak Orlen , Lotos , KGHM , Kraśnik (w trakcie sprzedaży) i kilkanaście innych , zarządzanych przez polityków a nie menadżerów i stąd tym firmom tak cięzko .
kangoor
/ 83.6.170.* / 2007-11-07 22:20
Gospodarkę uwolnić ma jak się nie mylę Pawlak z ZSL...
sorrrry... PSL-u? Cosik nie bardzo wierzę, chyba że uwolni w ręce kolegów.
historyk
/ 80.50.180.* / 2007-11-07 20:27
komisja taka już była kilka razy przeglądała przeglądała przeglądała a nowe były tworzone tworzone tworzone.
Utopista Kaczyński chciał zwalczyć korupcje, Lenin chciał powszechnego dobrobytu w ramach państwowej gospodarki a Tusk ku mojemu zaskoczeniu chce usunąć zbędne przepisy. Jestem zaskoczony tym dadaizmem. Obywatele czekają nie na przegląd przepisów ale na uchwalenie obniżenia podatków, reformę słuzby zdrowia, zmniejszenie licencji i certyfikatów, budowę dróg i stadionów. Trzeba realizować hasło do roboty bo inaczej ztego bełkotu nic nie będzie, a dobra pasa minie i życie ludzkie też biegnie nieubłaganie szkoda marnować czs, czekamy na Irlandie jak najszybciej
Misiek1960
/ 83.6.182.* / 2007-11-07 21:31
Zobaczysz tę drugo Irlandię jak eks prezydent obiecywał druga Japnię
kpiarz
/ 83.7.154.* / 2007-11-07 22:07
Autostrad i mieszkań też nie zobaczyliśmy:)
kangoor
/ 83.6.170.* / 2007-11-07 22:15
nie chcieliście zaczekać 4 lat choćby. Kaczor nie obiecywał cudów, wiesz jak długo projetuje i buduje się drogę?
Cuda obiecywał kto inny.
real60
/ 81.219.244.* / 2007-11-07 22:29
Cuda obiecywał kto inny
Ale przecież nie mówił, że będą w ciągu 4 lat. :):)
DA-old
/ 195.225.71.* / 2007-11-07 19:32
Niech powstanie komisja ds poszukiwania szarych komórek w PO...
A, pewnie zaczniecie płacić za zbrodnie wywiadu i kontrywiadu prl i III RP. Ciekawe, ale mało w to wierzę.
EDiS
/ 2007-11-07 15:24
/
Tysiącznik na forum
O jakie uwolnienie od socjalizmu chodzi? Przecież cała UE to socjalizm w najczystszej formie- limity i wszelkiego rodzaju ograniczenia produkcji to jest kapitalizm? Rozpowszechniona do granic absurdu biurokracja to też elementy z epoki, którą starsi pamiętają jako wizerunek gospodarki nakazowo-rozdzielczej. Inna jest tylko propaganda, szczególnie obliczona na nieznajomość zagadnień przez młode pokolenie.
Feliks D.
/ 83.238.240.* / 2007-11-07 15:41
kapitalizm też ulega reformacji- ty pewnie byś chciał powrotu do kapitalimu z XIX wieku: praca po 12-16 godzin ,zatrudnianie 12-letnich dzieci za miske ryżu(jak w Chinach)
jliber
/ 83.24.5.* / 2007-11-07 15:55
Nie wiem skad sie bierze twoje rzekome prawo do mowienia ile godzin i za ile ludzie maja pracowac. Jak bede chcial pracowac 16 godzin dziennie za miske ryzu to nic ci do tego, zajmij sie soba.
arch
/ 2007-11-07 16:18
/
Tysiącznik na forum
Powodzenie w sprzedaży produktów nie zależy tylko od ich jakości. Reklama odgrywa dużą rolę i reklama służy korporacjom a nie konsumentom, którzy nagminnie nie są zadowoleni z jakości nabywanych przez nich towarów.
Tak jak w polityce tak i w handlu, masy obywateli są dalekie od zadowolenia ze skutów ich głosowanie jak i z jakości nabywanych przez nich produktów.
Kapitalizm rynkowy stanowi pozbawioną moralności pogoń za zdobywaniem rynków zbytu i pozycji monopolu za pomocą omijania przepisów prawa oraz za pomocą kontrolowania procesu ustawodawczego, zmniejszania płac i wynagrodzenia pracowników oraz zwiększania wydajności przedsiębiorstw kosztem pracowników i konsumentów.
Liczy się tylko zysk korporacji !!!
jliber
/ 83.24.5.* / 2007-11-07 16:48
Po co w takim razie firmy na calym swiecie kazdego roku inwestuja miliardy dolarow w badania i rozwoj? Z tego co mowisz wynika ze popelniaja ogromny blad i powinny wszystko wydac na reklame. Radze ci zalozyc wlasna firme, jezeli masz racje to szybko staniesz sie bardzo bogaty. A prawda jest taka ze te same techniki reklamy sa dostepne tak samo probujacym sprzedac zle jak i dobre produkty, to dlatego wygrywa zawsze najlepszy produkt (oczywiscie wg konsumentow, a nie widzimisie zawodowego socjalistycznego narzekacza jak ty).
stupkaaa
/ 83.13.96.* / 2007-11-07 15:23
Od i socjalizmu to już się uwalniali w 1987 w naradach przed okrągło-stołowych. Chodziło tylko o to,aby nie dopuścić do władzy środowisk patriotycznych , bo by się skończyło jak w Czechosłowacji. A tak mogą się poklepywać po plecach do tej pory . Mało ważne jak się nazywają , czy towarzysze , czy liberałowie grunt to kontrola nad głupimi polaczkami-gojkami.
Kupowanie wyroków
/ 83.21.73.* / 2007-11-07 12:47
Giełdowi gracze wystraszyli już się zapowiadanego Tuskowego Cudu !
Niedługo zmanipulowana przez media młodzież która wybrała PO- kemonów przejrzy na oczy i zobaczy ..... Aferałów. Nie wróze partii aresztowanej posłance Beacie Sawickiej zadnych sukcesów. Beata była zresztą blisko Tuska.
Inne słynne nazwiska PO to oskarżony prywatyzator Lewandowski , złodziejaszek Piskorski, aferał Bielecki reklamujący niemieckie mleko itd
MN2
/ 2007-11-07 12:52
/
Bywalec forum
Szukałeś i wyszukałeś. Teraz poszukaj w PiS.
Taki sobie wykształciuch
/ 83.22.218.* / 2007-11-07 12:19
Cudu pewnie nie będzie. Wierzę jednak w to że Platforma uwolni Polskę od właściwej komunizmowi podejrzliwości ,która prowadziła do takich absurdów jak tropienie preferencji seksualnych jednego z teletubisiów.
Byś
/ 83.26.207.* / 2007-11-07 19:18
Nie przesadzaj, przecież to PIS przebił podejrzliwością wszystko to co było przedtem. Patrz teletubisie. I proszę mi nie mówić, że to był pan G. bo przecież PIS to wszystko dla zachowania władzy za wszelką cenę po prostu firmował.
Z teletubisiami to było tak, że nie było żadnej akcji, a tylko jedna niefortunna wypowiedź po prowokacyjnym pytaniu WPROST, która potem urosła do miary szaleństwa.
Floyd
/ 2007-11-07 14:13
/
Tysiącznik na forum
Naiwnie sądzisz, że kogoś interesuje jakaś tam prawda.
Przecież tu prawie wszyscy bawią się w polityków, a dla nich najważniejsze jest dokopać przeciwnikowi, a zatem wszystkie chwyty dozwolone..
adi z Bałut
/ 79.187.163.* / 2007-11-07 12:19
Sprywatyzować do końca tą socjalistyczną gospodarkę!!! Uwolnimy sie od balastu i wsadów partyjnych co 4 lata!!!!
arch
/ 2007-11-07 11:37
/
Tysiącznik na forum
Ha ,ha ,,ha , pakiet ustaw dezubekizacyjnych, odbierających uprawnienia emerytalne byłym funkcjonariuszom aparatu terroru oraz usuwających z przestrzeni publicznej symbole upamiętniające komunistycznych zbrodniarzy, miał być jednym z pierwszych przyjętych przez Sejm nowej kadencji. Jeszcze przed kilkoma miesiącami PO deklarowało poparcie dla tych projektów. Dziś, kiedy ich przyjęcie oznaczać może utratę części lewicowego elektoratu, PO już ich nie POprze .
taka jest ma mowa
/ 213.158.197.* / 2007-11-07 11:00
A cóż ty nam tu półTusku pier...lisz o uwolnieniu z socjalizmu, będąc jednocześnie GORĄCYM ZWOLENNIKIEM wprowadzenia Karty Praw Podstawowych?!
Tej samej Karty, której z uwagi na bryzgający z niej SOCJALIZM - brzydzą się stawiani przez ciebie za wzór Wyspiarze.
Zamilcz więc HIPOKRYTO!
Zamilcz więc HOMO EUROSOVIETICUSIE!
man13
/ 2007-11-07 12:34
/
Tysiącznik na forum
A co czytac nie umiesz Dornowaty?
MN2
/ 2007-11-07 11:16
/
Bywalec forum
Taka jest twa mowa. Forma marna, treść ukryta.
taka jest ma mowa
/ 213.158.197.* / 2007-11-07 11:43
zaryzykuję tezę, że treść, a raczej jasny przekaz w sprawie hipokryzji i obłudy Tuska - mógł się ukryć wyłącznie przed ćwierćinteligentami...
MN2
/ 2007-11-07 12:13
/
Bywalec forum
Treść to u ciebie przekaz?
Treść to coś innego niż komunikacja, Panie tjtm. O tym, że treść i przekaz to to samo zdecydowali 2 lata temu wyborcy wybierając PiS.
taka jest ma mowa
/ 213.158.197.* / 2007-11-07 11:03
PS: Twoje "antysocjalne" ściemy to może kupić jedynie ciemny lud wykształciuchów zapamiętale wyczekujący cudu.
(brrr.... jak ja nie cierpię dwulicowych hipokrytów...)
najwiekszym komuchem i hiportyta jest odchodzacy kartofel
a nowemu premierowi pozwol porzadzic chociaz kilka dni zanim kazesz go na stosie spalic za to czego jeszcze nie zrobil
arch
/ 2007-11-07 11:29
/
Tysiącznik na forum
Wszystko jednak wskazuje na to, że poparcie polityków PO dla dezubekizacji gwałtownie zanikło. -
" Wiadomo, że czas komunizmu definitywnie się skończył i pojawia się pytanie, czym są symbole komunistyczne. Bo wie pan, jak doszło do momentu, że nawet z Waryńskiego robiono komunistę, to już ręce opadały" - poseł Julia Pitera (PO).
O dezubekizacji, którą jeszcze przed kilkoma tygodniami otwarcie popierała, teraz wypowiada się jeszcze niechętnej.
O dezubekizacji nie chce rozmawiać również poseł Sebastian Karpiniuk (PO), który w Sejmie poprzedniej kadencji uchodził za zwolennika lustracji i dekomunizacji.
Niech zyją wolne związki z.....
MN2
/ 2007-11-07 12:22
/
Bywalec forum
Waryński nie był komunistą. Trudno mówić o komunistach w końcu XIX wieku, chyba że z perspektywy dzisiejszej. Socjaliści XIX wieku wyewoluowali na: bolszewików (Dzierżyński), mienszewików, państwowców (Piłsudski?), faszystów, socjalistów. Że nie wspomnę o trockistach, maoistach, hitlerowcach.