Tusk: Ważne, żeby wygrać wybory
Money.pl
/ 2011-04-18 16:39
policmajster
/ 83.4.188.* / 2011-04-18 16:52
Zamiast rządzić będziesz łotrze gnił w więzieniu ze wszystkimi swoimi gangsterami i pierwszym durniem RP!
door
/ 83.12.255.* / 2011-04-18 16:39
no?
~Kris
/ 2011-04-18 16:56
/
Tysiącznik na forum)
Nie chcę, żeby moim państwem rządził pan prezes, który od maja do października prawi o zgodzie i pojednaniu, a od listopada do kwietnia biega z pochodnią nawołując do linczu i wojny domowej - bo w tym okresie bierze inne lekarstwa...
door
/ 83.12.255.* / 2011-04-18 17:15
Donald Tusk, 30. sierpnia 2007 r.
"Jeśli uważacie państwo, że Jarosław Kaczyński i PiS w czasie kampanii wyborczej mają
zamiar aresztować kandydatów innych partii, używając podsłuchów, to weźcie pochodnie w
ręce i idźcie na Pałac Prezydencki..."
NIE będzie ŻADNYCH OBIETNIC?
DRUGIEJ...(?)
Wystarczy straszenie PiSem?
Nie wydaje mi się.
Nie wiem, czy uda się dociągnąć do wyborów- może, bez pierwszych oznak bankructwa.
Ale za to po wyborach, jak nam dołożą to się nie pozbieramy.
Chciałbym, żeby to wyborcy PO płacili, ale niestety obciążą też mądrzejszych.
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-04-18 16:43
A choćby po to, żeby nie wygrał pis.
policmajster
/ 83.4.188.* / 2011-04-18 16:53
I znowu durna POwska menda się odezwała....
oborowy
/ 79.185.101.* / 2011-04-18 16:52
Tylko PO to. To juz wiemy PO obecnie czwartym roku.
To co robila platforma Oszustów mozna zamknąc jednym punktem.
Całe cztery lata zajmowała sie zwalczaniem PiS-u z morderstwami włacznie.
door
/ 83.12.255.* / 2011-04-18 17:16
tak wygląda.
I za to płacimy, już przeszło 20k na łebka.
TadekKredka
/ 79.191.61.* / 2011-04-18 16:48
A to czemu ma nie wygrać?
hakhirsz
/ 89.231.105.* / 2011-04-18 17:08
to ja już wolę bujającego w obłokach Korwin-Mikkego. A nuż mu się uda wejść do Sejmu, a przynajmniej zachowam szacunek do samego siebie i wypełnię obywatelski obowiązek. Jak najmniej POPISSLDPJNPallikoto-i co tam jeszcze nami rządziło i pokazało co potrafi.
wolny człowiek
/ 83.27.6.* / 2011-04-18 18:37
Korwin-Mikke popełnia politycznie ten sam błąd - mówi prawdę i dlatego przegrywa wybory.
arch
/ 2011-04-18 17:18
/
Tysiącznik na forum
Spoko -Pomogli Obamie, POmogą PO .-sprowadziła do Polski najlepszych speców od marketingu politycznego z Europy i USA,
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/331564,platforma-ma-specow-od-obamy-sarkozy-ego-i-merkel.html
---Na potrzeby her Tuska i Komoruskiego zawsze są pieniądze, na wszystko inne nie ma nic . Czy wiecie ile będzie kosztowało podatników robienie wody z mózgu?.
Będzie lepiej, jak obecna ekipa stanie przed Trybunałem Stanu za doprowadzenie kraju do ruiny i kreatywną księgowość, SKOŃCZYMY jak udziałowcy ENRONU.
---faktyczna wielkość długu publicznego Polski na koniec 2010r.---55,4% PKB , wobec--wg.Eurostatu - metodologia dla wszystkich państw UE. ---50,9% rok wcześniej .
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 17:15
Jesli chcesz aby malaly podatki i deficyt glosuj na partie za ktorej rzadow tak wlasnie sie dzialo.
tesa1959
/ 2011-04-18 19:38
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zapomniałeś, że w czasie rządów PiS gospodarka światowa kwitła, nie było kryzysu, więc można było spokojnie siedzieć w fotelu. Nie jesteśmy samotną wyspą i nasz rozwój zależy od sytuacji w świecie. Nie mówię, że PO dobrze rządzi, ale ciekawa jestem, jak PiS poradziłby sobie z kryzysem i rozdawnictwem jaki proponuje.
Co by sobie poradzil, bieda i zamordyzm byl by jeszcze wiekszy niz jest dzisiaj...... sam by sie musial oskarzac za Smolensk,a mieso sprzedal by w Gruzji bo do Rosji by ich nie wpuscili, Niemcy i tak by nitke gazu bez nich puscili, a reszta sasiadow zniesmaczona czynami prezesa......o przepraszam premiera K, nawet by nie zwrocila uwagi na to gdyby Polacy sami siebie wpi..........c zaczel........sorki sie unioslem.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 20:25
Zapomniala Pani ze za SLD gospodarka tez rosla.
Rowniez rosla w pierwszym roku rzadow PO.
tesa1959
/ 2011-04-18 21:37
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie, nie zapomniałam, a nawet jeśli, to znalazłam link z porównaniem poszczególnych rządów dla odświeżenia pamięci.
door
/ 83.12.255.* / 2011-04-18 19:50
propozycje mieli sensowne, ale PO woli przeżreć niż zainwestować.
tesa1959
/ 2011-04-18 20:10
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Kto miał sensowne propozycje? Przypomnij sobie jak rosło pkb, wydatki, płace, dług publiczny itp. za poszczególnych rządówhttp://c.wrzuta.pl/wi4789/97b20d1300144e5e4d20acb1/0/pis_po_sld_pkb
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 20:45
Szkoda ze te dane koncza sie na 2008 roku.
Szkoda rowniez ze nie ma tam slowa na temat deficytu budzetowego w poszczegolnych latach.
Moze te dane odswierza Pani myslenie.
Rok__Zmiana PKB__zmiana Deficytu__Premier
1992__1.5__+126%__Pawlak
1993__3.8__-31%__Suchocka
1994__5.2__+43%__Pawlak
1995__7.0__+49%__Oleksy
1996__6.0__-18%__Cimoszewicz
1997__6.8__+3%__Cimoszewicz
1998__4.8__+52%__Buzek
1999__4.1__+27%__Buzek
2000__4.0__+65%__Buzek
2001__1.0__-8%__Buzek
2002__1.4__+7%__Miller
2003__3.8__-3%__Miller
2004__5.3__+25%__Miller
2005__3.5__-38%__Marcinkiewicz
2006__6.2__-20%__Kaczynski
2007__6.5__-30%__Kaczynski
2008__5.0__+49%__Tusk
2009__1.7__+26%__Tusk
2010__3.8__+100%__Tusk
tesa1959
/ 2011-04-18 20:54
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ale zapominasz o światowej gospodarce. Nie było wtedy kryzysu, a teraz jest i jakoś sobie radzimy. Nie bronię rządu ani premiera. Uważam, że mógł wprowadzić więcej reform, choćby niepopularnych. Jednak nie mogę zgodzić się na ogólnonarodową amnezję i nieumiejętność postrzegania rozwoju kraju w świetle gospodarki światowej.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 21:15
Niech Pani zwroci uwage na kolumne ze zmiana PKB.
w latach 1994-97 PKB roslo nawet szybciej niz za czasow PiS-u i wtedy swiatowa gospodarka rozwijala sie szybko podobnie jak w latach 2006-2007.
Niech Pani zauwazy ze w 2005 roku PKB wzroslo o tylko 3.5% ale deficyt zmalal o 38%.
Za Tuska w 2010 roku PKB wzroslo tez o 3.5% ale deficyt wzrosl o 100%.
w 2001 roku przy wzroscie PKB tylko 1% Buzek zdolal zmniejszyc deficyt o 8% natomiast w 2009 Tusk mial wzrost PKB o 1.7% a deficyt wzrosl o 26%.
Niech Pani wiec przestanie z ta gospodarka swiatowa bo w cyfrach to sie nie potwierdza i te Pani tlumaczenia wygladaja tak jakos smiesznie.
tesa1959
/ 2011-04-18 21:35
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Pisałeś, że nie ma słowa o deficycie, a więc twierdzę, że jest. Trzeba umieć czytać wykresy.
Starałeś się chociaż zrozumieć i przeanalizować wykresy w świetle komentarza obok? Śmiem wątpić. Przecież ja ani nikogo nie bronię, ani nikogo nie oskarżam, tylko staram się co niektórym uświadomić, że wszystkie nasze rządy były do dupy, a działały w lepszych lub gorszych okresach. Jeżeli zaś uważasz, że gospodarka światowa nie ma wpływu na naszą gospodarkę, to albo jesteś ignorantem, albo masz klapki na oczach i słuchasz tylko jednej jedynej słusznej opcji.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 22:14
Jeżeli zaś uważasz, że gospodarka światowa nie
ma wpływu na naszą gospodarkę, to albo jesteś
ignorantem, albo masz klapki na oczach i słuchasz tylko
jednej jedynej słusznej opcji.
Jesli Pani potrafi czytac ze zrozumieniem to niech Pani poczyta dane publikowane przez GUS bo z tego co Pani nam tutaj prezentuje wynika ze jest Pani ignorantka albo ma klapki na oczach i slucha tylko jednej jedynie slusznej opcji.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 22:10
Trzeba umieć czytać wykresy
Niech Pani przestanie manipulowac.
Chce Pani powiedziez ze informacja ze "roznica = deficyt" to jest rzetelna informacja na temat deficytu na przestrzeni lat.
Ja rozumiem ze ten manipulancki artykul nie pokazal wykresu deficytu. Nie pasowal autorowi do koncepcji walenia w PiS.
Juz totalnie smieszny jest argument ze to PiS jest winien ze sztywne wytatki budzetowe procentowo wzrosly.
PiS zmniejszal deficyt i mogl to tylko zrobic zmniejszajac te "niesztywne" wydatki i to spowodowalo ze procentowo sztywne wydatki wzrosly. To jest zwykla matematyka a nie polityka. Zarzucaniu PiS-owi ze oto w ten sposob zrobil na zlosc nastepnemu rzadowi jest takie idiotyczne ze nawet nie widze powodu aby to dalej komentowac.
Niech Pani przestanie posilkowac sie takimi zmanipulowanymi danymi.
GUS publikuje znacznie rzetelniejsze dane i tam niech Pani szuka inspiracji.
tesa1959
/ 2011-04-18 22:16
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Jednak
albo masz klapki na oczach i słuchasz tylko
jednej jedynej słusznej opcji.
bo nie zauważasz, że nie atakuję PiS. Napisałam przecież, że wszystkie nasze rządy były i są do dupy. Naród polski charakteryzuje się tym, że tylko, gdy ma nad sobą bat w postaci zaborcy, umie się zjednoczyć i myśleć perspektywicznie, a także działać wspólnie dla dobra wszystkich,
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 22:20
nie atakuję PiS
Artykul ktory Pani nam tutaj zapodala jest paszkwilem na PiS i Pani czytajac go nawet tego nie zauazyla.
Jednak nie potrafi Pani czytac ze zrozumieniem.
tesa1959
/ 2011-04-18 22:22
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Dobra, niech będzie Twój diabeł starszy, bo się nie dogadamy. I z paszkwilu można coś wyczytać, jeśli się chce.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 22:27
I z paszkwilu można coś wyczytać, jeśli się chce.
Na przyklad klamstwa i w nie uwierzyc tak jak Pani zapodajac ten paszkwil tutaj.
cytat z tego paszkwila;
"...PO ratuje sie tym, ze w kolejnych latach nie podwyzsza wydatkow budzetowych..."
Wierutne klamstwo bo w kolejnych latach PO podnioslo budzety wszystkich ministerstw i zatrudnilo 100 000 dodatkowych biurokratow.
tesa1959
/ 2011-04-18 22:36
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Zgadzam się z tym, ale przecież nie stwierdziłam, że to prawda, ale tylko zacytowałam marynarzowi, bo na statku ma ograniczony dostęp do internetu. Swoją drogą na początku rząd PO zlikwidował kilka ministerstw utworzonych wcześniej, ale nie pamiętam przez jaki rząd i nie chce mi się szukać. Potem, oczywiście, administracja zaczęła się rozrastać i dlatego uważam, jeszcze raz powtarzam - wszystkie nasze rządy to nierządy i koniec, kropka. Nie przekonasz mnie do PiS tak jak nie przekonasz mnie do żadnego innego. Nikt nie jest w stanie mnie zmanipulować, ale nie posiadam patentu na wszechwiedzę i jeśli czegoś nie wiem, to pytam, a nioski wyciągam samodzielnie.
Czytając posty forumowiczów staram się zrozumieć ich stanowisko i nie napadam jak hiena na padlinę.
@@@
/ 87.207.29.* / 2011-04-18 22:51
Swoją drogą na początku rząd PO zlikwidował kilka ministerstw utworzonych wcześniej
I co z tego skoro nie zwolnili ani jednej biurwy.
Przyklad z ostatnich miesiecy.
PO przeglosowalo ustawe zmniejszajaca o 10% zatrudnienie wsrod biurokratow ale dala miniesterstwom furtke aby nikogo nie zwolnic.
Podalo date, z przyszlosci, ktora bedzie podstawa do obliczenia tych 10%.
Ministerstwa natychmiast zatrudnily 10% nowych pracownikow aby mogli ich pozniej zwolnic zgodnie z postanowieniami ustawy.
Falsz tej formacji jest nie_do_pobicia.
tesa1959
/ 2011-04-18 23:11
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
I co z tego skoro nie zwolnili ani jednej biurwy.
No właśnie, nic z tego i między innymi dlatego też są do d..y. Wszystko na ten temat. nam pozostało tylko skakać sobie do oczu na różnych forach i tu jest pies pogrzebany. Zacznijmy patrzeć na siebie bardziej przyjaźnie, a świat nie będzie taki okropny (chodzi mi o język dyskusji).