PrawdaKtoraBoli - pier...nij się klawiaturą w czoło - to cię może uspokoi

Być może z punktu widzenia księgowego i cyferek.
Przecież te 17 + 3 mld to nie oszczędności na przelotach czy oświetleniu kancelarii.
To wydatki na szkoły, ochronę zdrowia, policję, drogi, wodociągi, oczyszczalnie itd. W utrzymanie kondycji i inwestycje na przyszłość.
Przecież ministrowie mając dwa dni będą cięli jak popadnie.

Czy zauważyłeś studencie, że drogi ekspresowe i autostrady już spadły z tapety (kiedyś tam po 2012 r.), o "schetynówkach" po miesiącu nawet wspomnienie nie zostało.

Każdy przeciętnie rozgarnięty, nawet domorosły ekonomista wyjaśni ci, że jak jest kryzys to należy opracować plan wyjścia i zabrać się do roboty. A nawet wziąć kredyt i zainwestować w przyszłość.
Skupienie się na zmniejszaniu wydatków prowadzi do zastoju i cofania się.

drogi studencie (z całym szacunkiem)
1. odpuść sobie to "socjalistyczne myślenie". Mnie to nie obraża a świadczy tylko o tobie - posługujesz się prościutkimi słowami-wytrychami.
2. Napisałem "a nawet wziąć kredyt". A nawet oznacza, że robimy to gdy mamy plan.
3. Obcinanie wydatków nie jest równoznaczne z oszczędnościami. Oszczędność jest gdy ogacimy chałupę, obcinanie wydatków gdy zgasimy ogień w piecu, na którym gotuje się nasz obiad. Zacznij rozróżniać cięcie zbędnych kosztów od cięcia wydatków.
Wiem, że z punktu widzenia buchaltera, w księgach, wygląda to tak samo. Cyferki nie rozróżniają wydatków na maszynę i na wycieczkę prezesa.

P.S. Prowadzę od 20. lat własną mikro firmę. W końcówce ub. roku, widząc mizerne perspektywy (budowlanka) intensywnie, na miarę własnych możliwości, doinwestowałem interes. Uzyskałem dzięki temu możliwość zmiany lub rozszerzenia profilu działania. Kryzys przetrwam posiadając lepszą bazę i wystartuję z lepszej pozycji niż ci, którzy skupili się na zmniejszaniu wydatków. A w kryzysie kiedy i pieniądz i robocizna są tanie rozsądne inwestowanie ma sens.

P.S. 2
Nasz najdroższy rząd postawił sobie za cel wejście do strefy euro i temu poświęcił wszystko. Nawet zawalenie się gospodarki. Jak prymitywny buchalter widzą tylko cyferki w krótkoterminowym planie. I to właśnie określiłbym jako "socjalistyczne" myślenie. Słupki, procenty, wskaźniki.

Wydatki w budżecie 2009 w porównaniu do roku 2008 zaplanowano na poziomie
niższym o 7%.

Mogę prosić o źródło?

A tak poza tym to pokazujesz tradycyjne lewicowe myślenie o rozbudzaniu gospodarki przez inwestycje sfery publicznej. Nie ma żadnych przesłanek, że takie działanie długoterminowa zadziała.

Z kolei zmniejszenie wydatków budżetu relatywnie zmniejszy zadłużenie państwa lub podatki. A oba te czynniki pomagają wzrostowi gospodarczemu (zmniejszenie podatków poprawia możliwość inwestycji, mniejsze zadłużenie państwa zwiększa dostępność kredytów dla firm)

Nie zarzucałem lewicowości Tobie, a Twoim wypowiedziom (konkretnym).

Nie potrafię znaleźć żadnego sensownego porównania, ale w artykule:
http://www.inwestycje.pl/polska/makroekonomia/opinia_bcc_do_wstepnego_projektu_budzetu_panstwa_na_rok_2009;36501;0.html
znalazłem:
"Ustalony w projekcie ustawy budżetowej limit wydatków na 2009 r. (bez środków na finansowanie projektów realizowanych przy udziale funduszy unijnych) wynosi 288,1 mld zł i jest wyższy od zaplanowanego w ustawie budżetowej na 2008 r. o 14,4 mld zł. "