Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Money.pl / 2011-07-13 11:34
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?.
Wyświetlaj:

kto wam robi wykresy?

scale / 193.108.73.* / 2011-07-13 13:39
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Jak to jest, że różnica w cenie jest 5% a na wykresie jeden spłupek jest 50% mniejszy od drugiego?

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

acomitam / 195.191.163.* / 2011-07-13 14:49
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
O, to, to... Greenpeace to instytucja uprawiająca propagandę i prostacki lobbing.

Wolny rynek

soma115 / 195.14.4.* / 2011-07-13 13:36
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Wolny rynek to by był gdyby elektrownie atomowe nie były dotowane.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 82.177.194.* / 2011-07-13 13:06
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
ekoterrorzym pogrązy zachod i nas razme z nim. Chińczycy maj go w nosie i rozwiją sie na potegę, USA tez sobie na to bimba, nie chcąc jeszcze bardziej spowalniać swojej gospdarki. tylko imbecyle z UE i całkwoite bezmógowce z australi to kupują. Jeszcze chwila i będa nam robic masowy odstrzal krów, bo one produkuja najwięcej CO2.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

litości / 88.199.162.* / 2011-07-13 15:12
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
i metanu!

ale z martwych krów też uwolni się dużo Co2 i metanu - za to trzeba by odstrzelić tych który odstreliwywaliby krowy, dwie sprawy załatwione za jednym razem.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Yoli / 83.231.49.* / 2011-07-13 14:23
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Nieprawda,nie wypowiadaj sie jak nie wiesz.Mieszkam w Hiszpanii i jest tu mnostwo wiatrakow,ktore sa nie tylko pozyteczne,ale i piekne.Nikomu one nie przeszkadaja,bo sa na terenach niezamieszkalych na wzgorzach.Gospodarka tutaj wcale sie nie pograza i ma sie dobrze,czyli,ze wszystko jest OK.W Polsce tez powstaja i bardzo dobrze.Rozmawialam z kolezanka, z Opolszczyzny,gdzie w poblizu zainstalowano 15 wiatrakow i nikt sie nie skarzy,a nawet sobie chwala.Postep i bezpieczenstwo niech ida do przodu,a zacofani niech sie dalej cofaja jak chca ,ich wybor.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

XXXXXXXXXXXXXXXXX / 82.177.194.* / 2011-07-13 15:40
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
NO TAK TAM U WAS DOBRZE W TEJ HISZPANI ZE NIEDLUGO ZBANKRUTUJECIE JAK GRECJA :P

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

acomitam / 195.191.163.* / 2011-07-13 14:51
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
A niedaleko mnie, tez wybudowali farmę - na razie około 10 wiatraków, ale niestety ma być więcej. Zeszpecili krajobraz potwornie. Kto za to zapłaci? I za starty przyrodnicze, bo przecież wiadomo ile ptaków pada ofiara tych machin?

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

wróbel gołąg wrona / 77.253.85.* / 2011-09-12 21:28
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ptaki ci srają w locie na głowe. Na działce LEŻAKI opsrane trzeba przykrywac albo chowac strach wywiesić pranie . Gówna fruwają i tak ci sie to podoba?

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Eset / 46.112.171.* / 2011-07-13 22:19
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
No ile tych ptaków ginie? Ciekaw jestem mądraliński. Szkoda, że nie martwisz się o komary i inne owady jak jedziesz autem. Wtedy trup ściele się gęsto.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

Max7676 / 178.183.192.* / 2011-07-13 12:55
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Śmieszy mnie to, że na wykresie słupek pokazujący 104 jest ponad 2x mniejszy niż pokazujący 110Euro. Czyżby yntelygencya nie zdołała dostrzec różnicy i trzeba ją podrasowywać???

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

kraton / 195.117.16.* / 2011-07-13 12:38
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Najlepiej gdyby Greenpeace próbował zablokować budowę elektrowni (atomowej) w Kaliningradzie. Moze jakaś blokada drogi dojazdowej na budowę? Może apel do premiera Putina? Oni zawsze byli tacy odważni i bezkompromisowi;) To by mnie przekonało o autentyczności ich troski o nasze bezpieczeństwo

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

acomitam / 195.191.163.* / 2011-07-13 14:52
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ale to przecież Putin im płaci.

Re: Twierdzą, że właśnie znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

AcidHouse / 83.151.39.* / 2011-07-13 12:35
+ popieram - neguję -1 usuń Zgłoś do usunięcia
"- To, że elektrownie atomowe są tańsze od jądrowych, to prawda powszechnie znana - przekonuje ekspert z Instytutu Sobieskiego" hehehe, ależ bzdura

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Diudiu / 83.18.164.* / 2011-07-14 10:45
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
:-) za dużo zioła jak widzę

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

l y s i c a / 77.254.231.* / 2011-07-13 12:24
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
W swietokrzyskim, kiedys gazeta - dziennik ... Dnia napisala, ze jakis lokalny "uczony" w stodole, w podkieleckiej wsi przeprowadzil kontrolowana reakcje termojadrowa !!! To mial byc przelom w nauce swiatowej!
Inny swietokrzyski "uczony" chcial zbudowac samochod elektryczny: ladowal do niego - fiata 125p - akumulatory od traktorow az wreszcie to cudo mu sie skopcilo i slad po "uczonym" zaginal!

Niezla jaja, nieprawdaż?
Z tymi zielonymi sa podobne! i nie ma dziwoty bo sa zielonymi.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

sceptyk / 2011-07-13 12:12 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Ci kretyni od ekologii, którzy całą swoją wiedzę o technologii i ekonomii czerpią z broszurek typu GW nie mają pojęcia o czym mówią.
W swoich "obliczeniach" nie biorą pod uwagę dwóch rzeczy:
- ile będą kosztować stacje transformatorowe niezbędne do przesyłu energii;
- jakie straty energii na przesyle będę powstawać między farmą wiatrową a odbiorcą;

Po rzetelnym policzeniu tych kosztów okaże się, że prąd z morskiej elektrowni wiatrowej jest KILKAKROTNIE droższy od prądu z atomu, gazu czy węgla.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

kress / 91.193.208.* / 2011-07-13 12:43
+ popieram - neguję 4 usuń Zgłoś do usunięcia
Straty energii na przesyle wynikają z przestarzałej infrastruktury, z tego że linie i stacje przesyłowe w Polsce mają często po kilkadziesiąt lat, a remontowane są tylko w razie awarii. Nie wiem co to ma wspólnego z rodzajem elektrowni. Niezależnie od tego czy elektrownia jest atomowa czy wiatrowa, straty na przesyle są identyczne. I tak naprawdę to one generują największe koszty energii.

Problem tylko w tym, że modernizacją infrastruktury nikt się w Polsce nie interesuje. Łatwiej jest wybudować 1-2 elektrownie i wmówić ludziom, że teraz energia będzie tańsza. Rząd obwieszcza wtedy kolejny sukces, a ciemny lud to kupuje.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

sceptyk / 2011-07-13 19:34 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Straty energii na przesyle sa skutkiem praw fizyki.
A tego nawet PO ze swoją sforą posłusznych kundli nie przegłosuje.
Problem w tym, że setki wiatraków trzeba zbudować na ogromnej rzestrzeni, zsynchronizować ze sobą, z siecią i dopiero taką można wysłać energię na ogromne odległości (bo ferm wiatrowych przy samym brzegu postawić trudno). Do tego dochodzi zmienność wiatrów, niestabilność siły itd. itp.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

litości / 88.199.162.* / 2011-07-13 15:16
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
nigdy pacanie o oporze nie słyszałeś - szkoła podstawowa się kłania - modernizacja infrastruktury nic tu nie da bo kable i tak będą miedzane - ndprzewodzące to mżonka odległej (może nawet nierealnej) przyszłości

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

kress / 91.193.208.* / 2011-07-14 14:03
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Straty przesyłowe mogą wynikać również na wskutek złych warunków atmosferycznych i innych, gdy sieci przesyłowe są źle zabezpieczone. Poza tym opór zależy nie tylko od użytego materiału, ale również od długości przewodnika i pola jego przekroju. Szkoła podstawowa się kłania.

A tak w ogóle, to nie rozumiem co to za dziwny zwyczaj na starcie wyzywać innych komentujących od pacanów. Myślałem, że tylko politycy się tak zachowują.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Ukrainiec01 / 2011-07-14 14:16
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Już dawno przestałem wierzyć pseudo ekologom!!

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

kress / 91.193.208.* / 2011-07-17 16:26
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
A jakieś merytoryczne argumenty? Bo to czy im wierzysz, czy nie, nie ma tu nic do rzeczy.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Adam222 / 77.88.138.* / 2011-07-13 19:17
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Ale można wprowadzić linie o wyższym napięciu i straty maleją. To raczej ty musisz się douczyć.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

sceptyk / 2011-07-13 19:38 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
A wiesz ile takie coś (podnoszenie napięcia) kosztuje?
A wiesz jaka jest sprawność energetyczna transformatora?
A wiesz czym się taki transformator chłodzi i jakie z tym są związane zagrożenia ekologiczne?
Widać z twojego wpisu, że całą swoją wiedzę czerpiesz ze wstępniaków michniczej szczekaczki i jej tefałenowskich POtakiewiczów.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

hamulec postępu / 83.27.31.* / 2011-07-13 12:27
+ popieram - neguję 3 usuń Zgłoś do usunięcia
No od razu poznać fachowca po podnoszonych argumentach.
Masz jakieś pojęcie o przesyłaniu energii? Wątpię.
Niby z elektrowni atomowej wychodzi od razu 230V i bez strat jest przesyłane do odbiorców?

W energetyce pracowałem parę lat i z takimi argumentami nawet nie warto dyskutować, co nie znaczy że całkowicie się zgadzam z argumentami ekologów, ale swoje racje też mają.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

Kabanosik / 2011-07-13 12:39
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
No proszę jednak greenpeace dba o przyrodę, a ja myślałem że tylko o swoją sakwę...

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

pytak / 83.16.8.* / 2011-07-13 12:06
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Zwróćcie uwagę na jedno: Greenpeace już nie mówi nic o elektrowniach wiatrowych stojących na lądzie, tylko podniósł sprawę wiatraków morskich. To optymistyczne, bo oznacza, że nawet oni przyjęli do wiadomości, że lądowe elektrownie wiatrowe mają z ekologią mniej więcej tyle samo wspólnego, co atomowe. Co jednak będzie, gdy za 10 lat okaże się, że i wiatraki morskie wcale nie są tak dogodne dla środowiska, jak lądowe?

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

sceptyk / 2011-07-13 12:21 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję -3 usuń Zgłoś do usunięcia
Przez wiele dziesięcioleci Greenpeace i podobne ekoterrorystyczne organizacje były finansowane przez KGB (oczywiście pośrednio). Celem KGB było doprowadzenie do podniesienia kosztów produkcji na Zachodzie i obniżenie konkurencyjności gospodarek zachodnich do poziomu sowieckiego. I w znacznym stopniu działania te przyniosły efekt. Dzisiaj gospodarka unijna jest całkowicie niekonkurencyjna i proces się systematycznie pogłębia - nowe "proekologiczne" regulacje, dyrektywy, nakazy, zakazy, podatki itd. itp. skutecznie hamują rozwój Europy, pozwalając sowietom na jakotakie trzymanie dystansu do świata.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

hamulec postępu / 83.27.31.* / 2011-07-13 12:42
+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia
Sceptyk ogarnij się. To nie ekolodzy wydają dyrektywy , zakazy i nakazy w UE. To niekontrolowany rozwój biurokracji jest winien tym debilizmom unijnym.
Po co byłby potrzebny urzędnik który nie wymyśla choćby nawet najbardziej idiotycznych przepisów?
Urzędnik darmozjad-biurokrata wszystko musi uregulować przepisami, a drugi jego kolega "pracuje" nad uproszczeniem tych przepisów. Obaj mają ciepłe dobrze płatne posadki, z tym że nie jest ich dwóch tylko tysiące.
I to jest jednym z powodów dlaczego Europa się pogrąża, bo innych powodów jest jeszcze cała masa, ale to urzędasy produkują absurdy gospodarcze w Europie.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

sceptyk / 2011-07-13 19:39 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Oj naiwny, naiwny naiwny!
Jak dziecko we mgle.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

konserwa / 2011-07-13 12:02 / Tysiącznik na forum
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Proszę zapytać się specjalistę od energetyki i logistyki: czy nawet gigantyczną farmą wiatrową można zasilać duże zakłady przemysłowe np stalowe, produkcji maszyn, chemiczne np Police lub podobne.
Drugie proste pytanie - czy w cenę energii wiatrowej doliczają "ekolodzy" dopłaty, subwencje, zwolnienia z podatków przecież to gigantyczna część kosztów w tzw OZE a szczególnie energii wiatrowej.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2011-07-13 12:01
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
To pewnie ci sami eksperci co nam "wyliczyli" ocieplenie kliamtu. skor te wiatraki są takie super to nich zieloni postawią je sobie i zarabiają na nich, wtedy siłą rynku i konkurncją cenową wyprą atomóki, bez przekonywania kogokowliek.

Re: Twierdzą, że właśnie znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

antyekoterrorysta / 83.12.52.* / 2011-07-13 11:35
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Zwróćcie uwagę na wykres z kosztami. Robił go jakiś niezły manipulant. Jakim cudem słupek kosztów energii wiatrowej jest ponad 50% niższy skoro koszt jest niższy o zaledwie 5,35%. Słupki powinny być niemal takie same.
Cały ten greenpeace to jedna wielka manipulacja.

Re: Twierdzą, że znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i bezpieczniej?

tańczący_z_fundami / 193.41.231.* / 2011-07-13 12:10
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
BRAWO !!! Nie tylko ja zwracam na to uwagę. Dokładnie tą samą technike manipulacji stosują przy wynikach pomiarów CO2 w szwindlu z globalnym ociepleniem.

Re: Twierdzą, że właśnie znaleźli alternatywę dla atomu. Będzie taniej i...

wsiowy / 77.254.224.* / 2011-07-13 11:34
+ popieram - neguję -6 usuń Zgłoś do usunięcia
"To, że elektrownie atomowe są tańsze od jądrowych, to prawda powszechnie znana" Wie to ekspert Instytutu Sobieskiego i nawet Tusk. Jak już wyleci nachapany ze stołka to se w Sopocie będzie budował Elektrownię jądrową albo atomową.
do początku nowsze
1 2
na koniec starsze
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy