Money.pl
/ 2007-11-26 07:22
halo leute
/ 2007-11-26 10:12
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Czy na Money.pl mozliwy jest taki ranking ???? Ktos niedawno proponowal.Ludzie na tym forum jakos sie nie wstydza ,mimo beznadziejnych wynikow.
Wiec albo tutaj jestesmy jeszcze gorsi albo tacy genialni.
http://konkomp.pl/wgpw/index.php?page=bullBear
halo leute
/ 2007-11-26 10:13
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
http://tinyurl.com/yqlsts
"Info: Polska: Sprzedaż detaliczna: 19,4%, prognoza 15,5%, poprzednio 14,2%"
do boju polski konsumencie :))
wow to już za te podwyżki wszyscy kupują... :-)
pietroo
/ 2007-11-26 10:11
/
portfel
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
to chyba teraz przed śwętami dlatego taki wynik
przeciez to dane za październik, co to ma do świąt??
Kenobi
/ 2007-11-26 10:15
/
Uznany malkontent giełdowy
Inflacja rośnie.
radekidz
/ 2007-11-26 10:28
/
Mazur z Mazur
... witam...
....inflacja nie jest tak groźna jeżeli utrzymany ...
....jest popyt wewnętrzny a przed świętami będzie ....
.... "na bank"
po przecenie moskowych spółek wygląda teraz na hi life
czyżby STX odrabiał piątkowe "w plecy" ? 3 - realne
tak nawiasem - zauważacie hichot historii...
jest mowa o STX z 3 na początku... z nadzieją!!
i po możliwym wzroście!!
jeszcze pół roku temu gdyby komuś podobny wpis się zdarzył - zostałby uznany za niespełna rozumu
warren buffet
/ 2007-11-26 10:14
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
ludzie nie maja pamieci.... albo moze gielda.... to ze chodził po 7 to juz nikomu nie przeszkadza....
wto
/ 62.87.215.* / 2007-11-26 10:07
coś chyba tak
pietroo
/ 2007-11-26 10:07
/
portfel
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
juz zonwu kurs opadł
0 3 gr to nie spadek nie zapeszaj ...
mephisto
/ 2007-11-26 10:05
/
"Dziki dzik giełdowy"
No relpol mógł by zrobić ze 30% bo troche zamula
pietroo
/ 2007-11-26 10:04
/
portfel
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
ruszyła znowu karuzela z Hawe
warren buffet
/ 2007-11-26 10:03
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
spogladam spekulacyjnie ostatnio na bytomia..... 3 zł obronione jak dziewictwo kobiety podczas napadu, a wyzej jesli blokowana..... ktos nie chce zeby szlo w gore
byc może fundy nie chcą kupować po 6 i chcą zmusić Prezesa do zejścia na ziemię?
pietroo
/ 2007-11-26 10:03
/
portfel
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
i to jest niedobre dla mnie, bo mam PDA i one przez to też nie rośnie
Pytałem ostanio czy Mewa jest jeszcze trendy :)) ... wygląda że po splicie Mewa jest juz passe :)))
warren buffet
/ 2007-11-26 10:00
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
po 2 gr se ja kupie i zostawie na jakis czas
fakt jest taki ze tymi splitami psują tylko spółki...
Sobalus
/ 2007-11-26 10:11
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
I nerwy ;-))
Minister gospodarki Waldemar Pawlak wycofał się w Radiu Zet z przedwyborczej obietnicy szybkiego zniesienia 19-procentowego podatku od zysku z oszczędności, tzw. podatku Belki. Tymczasem jeszcze na początku listopada wicepremier pisał na blogu: "Podatek do zniesienia!".
Czyżby w przypadku wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Pawlaka punkt widzenia zależał od... stanowiska? Nie minął nawet miesiąc od chwili, gdy szef ludowców na swym internetowym blogu kategorycznie opowiedział się za zniesieniem podatku od zysków kapitałowych, zwanego "podatkiem Belki".
Dzisiaj w audycji Moniki Olejnik wicepremier miał już odmienne zdanie. "Działanie wymaga większego czasu przygotowania" - tłumaczył Waldemar Pawlak. "Miałem nadzieję, że to jest możliwe do zrobienia od początku roku. Okazuje się, że organizacyjnie to jest trudne do zrobienia" - dodał.
"Nie trzeba go wcale likwidować, bo podatek Belki płacą najbogatsi" - wtórował zadowolony ze słów Pawlaka przewodniczący SLD Wojciech Olejniczak.
Warto przypomnieć, że gdy Prawo i Sprawiedliwość dwa lata temu przejmowało władzę, zniesienie "podatku Belki" było jedną z ważniejszych obietnic. Jak się później okazało - bez pokrycia. Wygląda na to, że pod rządami Platformy Obywatelskiej szykuje się nam powtórka z rozrywki.
Kenobi
/ 2007-11-26 10:14
/
Uznany malkontent giełdowy
Podatek od spekulacji, powinien być utrzymany, bo zagraniczni spekulanci powinni zostawić choć część zysku jaki zwykle wyprowadzją. Jak to ś nie zarabia - nie płaci podatku, a obniżanie podatków potwornie zadłużonego kraju prowadzi prostą drogą do katastrofy, bo nie ma już co wyprzedawać, a dług jest coraz wyższy.
halo leute
/ 2007-11-26 10:01
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jest pewien problem:odchodzacy rzad zatwierdzil rozwiazania,ktore w razie wejscia w zycie dopisza do naszych zaleglosci kolejne az 50 mld zl,windujac laczne zadluzenie do ok. 600 mld.
Trydno sie dziwic,ze chwilowo odkladaja to,co nie ejst najpilniejsze.W dodatku zniesienie tego podatku,tak dla nas pozadane,wymagaloby bojow z KE a to w tej chwili jest malo wskazane.Niech ten rzad zatwierdzi budzet lacznie z Sejmem i odczepi sie od grozb Lecha.Potem zobaczymy.
a przepraszam...
rząd sam sobie nie zatwierdzał
zapisał tylko to, co sejm uchwalił - i za czym PO głosowała;
trzeba było nie głosować...
halo leute
/ 2007-11-26 10:08
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
nie masz racji.... budzet przygotowala Zyta razem z PiS i nikt nie wiedzial,co w nim bylo.Przypominam,ze PO chciala przyspieszyc prace,jednak Jarek wielokrotnie oswiadczal.ze budzetu NIE odda przed zaprzysiezeniem i votum zaufania.Stracono kilka bezcennych tygodni.
PiS ciagle liczy ,ze budzetu nie uda sie przyjac w terminie i ze Lech bedzie mogl uruchomic procedure powolywania kolejnego rzadu,byc moze z premierem Jarkiem jako szefem kolejnego duzego ugrupowania.
W swym zacietrzewieniu nie widzisz jednej sprawy...
projekt budżetu można konstruować tylko w oparciu o istniejące ustawy i założenia (inflacja, PKB, etc)...
co do wydatków - wynikają one z przyjętych ustaw..., za którymi i PO głosowała...
jeżeli PO głosowała, a nie wiedziała, jakie obciążenie dla budżetu będą nosiły kolejne ustawy to co mam powiedzieć....
głosowali i mieli nadzieję, że jakoś to będzie?
halo leute
/ 2007-11-26 10:15
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
samuraju,ja jestem bardzo chlodny.I ponownie powtarzam,ze NIKT oprocz PiS nie wiedzial co jest w budzecie.Dlatego wlasnie o niego proszono,zeby przyspieszyc prace.I dlatego wlasnie Jarek nie chcial go pokazac,bo wyszlyby na jwa wszystkie niedorobki i kolejne zadluzanie przyszlosci.
jaki budżet - zgoda, Jarek nie pokazał
ale jakie ustawy przyjęte i o ile zwiększają wydatki to PO wiedziała...
chyba, że nie wiedziała, kiedy głosowała ZA
Czyżby w przypadku wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Pawlaka punkt widzenia
zależał od... stanowiska?
RACZEJ OD PUNKTU SIEDZENIA -
podatek miał zlikwidowany - ale trzeba było znaleźć kasę na podwójne becikowe...
na fucku sie nie fuckują...
:))
/ 217.153.180.* / 2007-11-26 09:48
po ile bioton
Sobalus
/ 2007-11-26 09:48
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To popatrz na Ergisa. 2 akcjami robią górne widły. Spółka jest już na tym poziomie mocno wyprzedana ... narazie czekam
hehe a Pepes do złotówy w tym tyg doleci w tym tempie
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.