jeśli prezesom płaci się takie pensje,to jakie pensje mają ich
przełożeni?

Jeszcze zgodziłbym się, że tak opłacani są ludzie wnoszący wartość dodaną do gospodarki polskiej! a tu są sami wyzyskiwacze ludzkiej naiwności! w większości nie płacące grosza na utrzymanie państwa polskiego! To jest możliwe tylko w państwie zniewolonym pod rządami pachołków wykonujących tylko nakazy, a tak przy okazji uważnie patrzcie jak wasze przyszłe emerytury popłyną za granicę!

To jest skandal.Co taki człowiek robi z takimi pieniędzmi . Skandal bo ten dzięki któremu On takie pieniądze otrzymuje do teatru może iść raz na rok. Taki np prezes orlenu, ponad dwa miliony a pracownicy stacji góra 1500 pln na miesiąc za często 200 godzin w miesiącu i więcej. Dostają niebotyczne pieniądze a ciągle wmawiają tym na dole, że ciągle mało bo menadżerowie na zachodzie zarabiają więcej. Tylko na zachodzie ten na dole zarabia też więcej i stać go aby do teatru iść częściej niż raz w roku.

To jest szok!!!! Ja szukam pracy od 11 miesięcy. I mnie proponują 700,00 na rękę. I co prezesi mają do powiedzenia. To jest wstyd. Tadeusz Tułasiewicz

Wiecie już dlaczego mamy kryzys? W komunie opozycja chciała walczyć z tzw. kominami płacowymi. Czy chodziło im o to, by jeden zarabiał miliony, a 12% ludzi jakieś głodowe zasiłki? Więcej; PiS z Kaczyńskim wprowadzili nowe, łaskie stawki PIT. Jak myślicie ile zyskał bezrobotny, biedny Polak, a ile prezes spółki? Bezrobotny stracił, bo w budżecie zabrakło 8,2 miliarda złotych, między innymi na zasiłki, biedny (pracujący) zyskał 20 złotych, a prezesisko 200 tysięcy. Jak myślicie, gdzie prezes wydaje swe pieniądze? Ma gdzieś Polskę i wspieranie popytu. Kupuje drogie, zagraniczne auta, wczasy na Martynice, apartamenty w Costa del Sol, a resztę pieniędzy oddaje na negocjowany procent do banku, by ten mógł zaproponować biednemu kredyt lichwiarski. A co robi biedny? Napędza całymi swymi groszami popyt w kraju. Dlatego należy natychmiast zmniejszyć współczynnik Giniego (rozwarstwienia społecznego), by napędzać popyt i uniknąć kryzysu. To zrozumiała na przełomie wieków Brazylia. Ale kto dzisiaj mówi o jej metodach wyjścia z kryzysu? Brazylia jako jedyny kraj zmniejszyła rozwarstwienie społeczne, a Chiny są nim u siebie zaniepokojone. UE dociąga pasa Grecji (biednym) i udaje, że to skuteczna metoda. Bzdura! Unia nie wie, że połowę z zaoszczędzonych w ten sposób pieniędzy i tak by wróciło do skarbu państwa w postaci podatków. Nie wie też, że zmniejszony po oszczędnościach popyt będzie wiązał się ze zwolnieniami i płaceniem przez państwo zasiłków. Nie wie, że pracodawca zwalniając pracownika nie płaci do skarbu państwa pochodnych płacy (składek emerytalnej, rentowej, chorobowe, wypadkowe, fundusz pracy, fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych itd. To wie każdy przedsiębiorca, ale UE - nie! Zwolniony z pracy nie dostaje też pełnego świadczenia, a więc dalej obniża popyt i pogrąża gospodarkę i tak kółko się zamyka. A pomyślcie co tracimy, jeśli prezes zarabia o połowę mniej? Budżet zyskuje, bo progresja podatkowa jest większa, prezes jeździ do Juraty i tam wydaje pieniądze, a apartament i mieszkanie kupuje w Zakopanem i Warszawie. Państwo stać na większe zasiłki, a tym samym popyt jest większy. Może wspierać małą przedsiębiorczość, tworzyć ulgi dla zatrudniających itp. Dlatego postępowanie UE ratującej Grecję jest chybione. Grecja padnie! Trzeba się onasisom dobrać do kieszeni przeciętemu, greckiemu Kazandzakisowi. W Polsce próżno usłyszeć to od Balcerowicza czy Rostkowskiego. Zaraz będą mówili, że ludzie bogaci nie będą tworzyć miejsc pracy, tak jakby burmistrzowie, wojewodowie, prezesi itp. namiętnie je tworzyli.

zasuwam za grosze ale z nadzieją na lepsze jutro. Powiem wam jaki jest kapitalizm bo czytacie jakieś brednie a nie myślicie logicznie. naj lepszym przykładem kapitalizmu i jego ewolucji są USA i niektóre kraje europy jak Niemcy czy UK. Problemem nie jest administracja tylko niechęć ludzi do pracy i socjal. w USA ludzie pracowali mieli kapitał aż pewnego dnia stwierdzili ze czas zacząć wydawać pieniądze na przyjemności, i wpuścili do siebie Meksykanów i inne narody które niestety charakteryzowały się o 25 % mniejsza wydajnością a czasem nawet o 50%. Wiec majątki zdobyte przez pracujących zaczynały sie kurczyć kosztem nierobów którym było lepiej w USA. amerykański obywatel płacił na nich daniny aż pewnego dania stał się przełom, to co wypracował pracownik nie zwracało się, mało tego zaczęli brać kasę i nic nie robić nie doceniając tego ze ktoś na nich zasuwał wiele lat, tak jest z turkami i arabami w europie, dlatego ten system się sypie, nie ze względu na wydatki na administrację ale ze względu na koszty związane z utrzymywaniem nierobów. 1 modry wymyśli a 1000 z tego korzysta, gorzej jak 1 pracuje a 10 leniuchuje.

No to teraz chyba wiadomo skąd kryzys...?
- Ludzie nie kupują wytworzonych produktów bo nie mają za co, a prezesi trzymając "na kupce", z pewnością nie wywołają popytu kupując nawet po dwa artykuły potrzebne w gospodarstwie domowym.
Jeżeli prezes TVN zarabia 4 695 tys., to z pewnością nie kupi tylu artykułów ile kupiłoby 150 pracowników zarabiających średnią krajową...