zbig$
/ 2008-09-18 21:45
/
Uznany gracz - weteran 93/94
Tematem ksiazki prof.
Quigley'a pt: `Tragedy and Hope' (Tragedia i nadzieja) jest fakt, iz zaszlismy juz zbyt daleko w kierunku dyktatury swiatowej, aby
sie cofnac. W numerze Saturday Evening Post z 18 pazdziernika 1944 r., wydanym tuz po spotkaniu w Bretton Woods, rzecznik
wtajemniczonych, Peter Drucker, tak pisał: `Gdyby swiat przyjał kontrolowany system ekonomiczny, przywództwo w sposób
logiczny przypadłoby Zwiazku Radzieckiemu. Rosja stałaby sie wzorem takiej dyktatury, poniewaz Rosja była pierwszym
krajem, który rozwinał technike miedznarodowej kontroli gospodarczej'.
Miedzynarodowy Fundusz Walutowy domaga sie, aby jego suwerennosc, immunitety i przywileje zastapiły te same przywileje
nalezace do krajów członkowskich Funduszu, w granicach owych narodów.
Ust. 2 artykułu IX przewiduje, ze fundusz posiada pełna osobowosc prawna, a zwłaszcza mozliwosc: (1) zawierania umów; (2)
nabywania i dysponowania własnoscia ruchoma i nieruchoma; (3) ustanawiania procedur prawnych.
W tym jednym artykule Fundusz nabywa mocy sadzenia, decydowania o swym statucie i przeprowadzania własnych decyzji,
redukujac panstwa członkowskie do roli policjanta. Ust. 10 artykułu IX nakazuje kazdemu narodowi, ab wprowadził zasady zawarte
w tym artykule do swego własnego systemu prawnego i aby powiadamiano Fundusz o swych działaniach.
Ust. 3 artykułu IX nie pozwala na to, by Fundusz był oskarzany przed sadem jakiegokolwiek panstwa czy kraju, chyba ze formalnie
zrzecze sie prawa nietykalnosci.
Ust. 3 artykułu IX stwierdza: `Własnosc i aktywa Funduszu, bez wzgledu na to, jak ulokowane i przez kogo utrzymywane,
nie beda mogły byc podmiotem rewizji, konfiskaty, zagarniecia lub jakiejkolwiek innej formie zajecia wskutek działan
organów wykonawczych lub sadowniczych'.
Ust. 7 artykułu IX gwarantuje Funduszowi ten sam immunitet dyplomatyczny, jaki ma kazdy kraj posiadajacy reprezentacje
konsularna z tym wyjatkiem, ze przedstawicieli innych narodów zawsze mozna wydalic.
Ust. 8 gwarantuje immunitety i przywileje urzednikom i personelowi. Czesc II tego ustepu stanowi: `Wszyscy gubernatorzy,
- 17 -
dyrektorzy, zastepcy, urzednicy oraz personel, KTÓRZY NIE SA OBYWATELAMI DANEGO KRAJU, maja zagwarantowana te
sama nietykalnosc wzgledem restrykcji imigracyjnych, wymogów dotyczacych rejestrowania cudzoziemców oraz zobowiazan wobec
słuzb narodowych i tych samych warunków w kwestii restrykcji wymiennych, jakie sa ustalone przez członków przedstawicielom,
urzednikom i personelowi podobnego szczebla w innych krajach członkowskich'.
Ust. 1 i 9 artykułu IX zwalniaja od podatków wszelkie aktywa, dochody z własnosci, operacje i transakcje, jak równiez pensje i
honoraria wypłacane przez Fundusz dyrektorom, zastepcom, urzednikom i personelowi Funduszu, KTÓRZY NIE SA
OBYWATELAMI DANEGO PANSTWA.
Równiez zwolnione od podatków sa wszelkiego rodzaju zobowiazania lub ubezpieczenia wydane przez Fundusz, włacznie z
odsetkami lub dywidendami.
Historia zanotowała, ze gdy wielkie cywilizacje popadały w ruine aby nigdy wiecej sie nie podniesc, dobra owych cywilizacji
znajdowały sie w rekach nielicznej grupy.
John Adams tak pisał do Thomasa Jeffersona: `Wszelkie dylematy, zamieszania i braki w Ameryce wynikaja nie z defektów
konstytucji czy konfederacji, nie z pragnienia honoru czy cnoty, ale z przyziemnej NIEZNAJOMOSCI natury pieniadza, kredytu i
obiegu'.
W odpowiedzi Jefferson powiedział: ` I szczerze wierze, podobnie jak Pan, ze przedsiewziecia bankowe sa bardziej
niebezpieczne niz armie, i ze zasada wydawania pieniedzy, które maja zostac wypłacone pózniejszym pokoleniom, pod
nazwa funduszy jest jedynie oszukiwaniem przyszłych pokolen na wielka skale'.
Meyer Amschel Rothschild powiedział: `Pozwólcie mi puszczac w obieg i kontrolowac pieniadze nalezace do narodu, a
ja nie bede dbał o tych, którzy stanowia prawo'.
Złoto z Fort Knox nie nalezy do narodu amerykanskieog, ale do Rezerw Federalnych, prywatnej grupy. Nazwiska tych, których
własnoscia jest zawartosc skarbca, nigdy nie zostały ujawnione.
Pieniadze, o czym nie wolno zapominac, biora swa wartosc z obecnosci w kraju odpowiedniego zaplecza towarów i usług. Pieniadze
nie biora sie z wartosci z faktu, ze najpierw zostały wytworzone jako dług obciazony procentem czy jakikolwiek inny dług.