Tymczasowe aresztowanie przedłużane tylko warunkowo To tylko teoria w praktyce nie będzie żadnych zmian. Jedynie osoby z wpływami i te co będą wstanie zapłacić „ponad należne honorarium Adwokatowi” będą mieli korzyść z tej zmiany. W starym Kodeksie postępowania karnego z 1969r o tymczasowym aresztowaniu decydował sam prokurator!!! Słusznie już wtedy zauważono potrzebę zmiany prawa w tym zakresie i 1997r wszedł w życie nowy kodeks postępowania karnego , kodeks karny i kodeks karno wykonawczy. Od tej pory o tymczasowym aresztowaniu decyduje sąd na wniosek prokuratora. Ta zmiana jednak praktycznie nie przyniosła istotnych zmian ,zawsze sąd przychyla się do wniosku prokuratora i nie interesuje sędziego faktyczny materiał dowodowy jaki zgromadził prokurator nadal pomówienia w stylu „świadek widział” „świadek słyszał „ stanowi dowód. W postępowaniu biegli sadowi przed badaniami pytają prokuratora co pisać. Nadal w prawie istnieją pojęcia tak zwane uniwersalne nadające się do stosowania w każdym przypadku np. „obawa przed matactwem” stopień społecznego niebezpieczeństwa jest znaczny” Albo powszechnie stosowana złośliwa sztuczka prokuratorów polegająca na tym że jeżeli nie można tymczasowo aresztować osoby bo zarzut nie kwalifikuje się do aresztu , To prokurator wpierw wysyła wezwania[kilka razy ] na adres podobny do naszego np. na [12 a ] a nie na[ 12 b ] Następnie pisze wniosek do Sądu a zastosowanie listu gończego ponieważ podejrzany się ukrywa i nie odpowiada na wezwanie. To tylko przykłady prawdziwego oblicza polskiego wymiaru podłości .Temat jest tak olbrzymi że wykracza poza możliwości forum czytelników . W Polsce jest potrzeba głębszego spojrzenia na to środowisko