Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Tymochowicz: Zakazać prezydentowi rechotu

Tymochowicz: Zakazać prezydentowi rechotu

Money.pl / 2008-08-22 07:56
Komentarze do wiadomości: Tymochowicz: Zakazać prezydentowi rechotu.
Wyświetlaj:
fdsasdfgfds / 212.160.86.* / 2009-09-21 23:08
niewiem jak człowiek pokroju pana Tymochowicza może pracować nad wizerunkiem głowy Państwa polskiego, ten człowiek nie umie zadbać nawet o swój wizerunek a jego kultura osobista jak w dowicipie została za drzwiami.
e.gon / 198.28.69.* / 2008-08-25 14:14
To jest modelowy przykład jak macherzy od wizerunku nie rozumieją polityki i nie wiedzą, co stanowi wartość polityka. Niestety większość wyborców też nie.
Raczejjj / 77.253.86.* / 2008-08-24 23:02
Tymochowicz ma dobry tembr głosu i tym uwodzi słuchaczy. Nawet ja lubie go słuchać. Co innego treść wypowiedzi, bo ta w przypadku pana Tymochowicza i jego biologicznej alergii do L. Kaczyńskiego(jaki by on nie był) jest ciężkostrawna. W zasadzie może ona trafić tylko do naiwnych kaczofobów i ludzi mocno zagubionych w ramach wyznawanych przez siebie systemów wartości gdzie punktem odniesienia jest powiedzenie cośzłego o Kaczyńskim(jednym czy drugim).
Junosza / 83.27.67.* / 2008-08-25 08:50
Wybiera się do rządzenia nie za gębę i wizerunek, ale owoce swej pracy i wizję Polski.
e.gon / 198.28.69.* / 2008-08-25 14:16
Obawiam się, że w Polsce za gębę i wizerunek.
acomitam / 83.25.9.* / 2008-08-24 07:33
Ciekawe dlaczego specjalista od wizerunku nie potrafi zadbać o własny. Wygląda jak niedomyty, podstarzały żigolo, który myśli że upływ czasu szczęśliwie ominął jego osobę. No i ten jego uśmiech... Powinien się przestać uśmiechać, bo gdy to robi kojarzy mi się nieodparcie z ruchem firmowanym przez Biedronia. A co do meritum ... Gdyby politycy stosowali rady Tymochowicza, to nie różniliby się od bohaterów różnych reality-show, których popularność przecież jest często większa niż popularność polityków. Gdy się popatrzy jak miotają się politycy w USA, aby się przypodobać elektoratowi, to robi się człowiekowi niedobrze. A chyba w USA rola speców od wizerunku jest zdecydowanie większa niż u nas. Obyśmy nigdy nie upadli tak nisko. Ja staram się oceniać polityków przede wszystkim po efektach ich działań, a nie po tym co mówią, czy jak wyglądają.
Tajemniczy don Pedro / 208.186.134.* / 2008-08-24 00:52
...że ludzie mogli nie tyle głosować na "głupiego" Busha, co PRZECIW "yntelygentowi" Gore'owi, po którego poglądach można się porzygać, nie będąc samemu półinteligentem aspirującemu do miana inteligenta. Reagana salon też wyśmiewał jako głupka, zresztą.

Z Kaczyńskim sprawa jest podobna. Nie tyle głosowałbym na niego, co PRZECIW Tuskowi, który jest emanacją półinteligenckiego salonu i antywartości przezeń hołubionych. A do tego, skoro o wizerunku mowa, to Tusk przecież jest sobowtórem filmowego Hannibala Lectera. Podobieństwo jest tym bardziej uderzające, im bardziej Tusk się denerwuje. Jego gęby po przegranych wyborach prezydenckich można się było przestraszyć. Kto nie wierzy, niech się pobawi Google.
jabara / 2008-08-23 12:43
Tragiczne miny, nieumiejętność panowania nad rękami gdy przyjdzie mu publicznie przemawiać, fatalne pomyłki przy nazwiskach, nazwach, brak koordynacji ruchowej, nieumiejętność prawidłowego zapięcia zegarka, niewyraźna wymowa, nadmierne afiszowanie rzekomych zasług brata, wycofywanie się bez powodu z podjętych omów o charakterze międzypaństwowym, awanturniczość, brak analitycznego i racjonalnego myślenia i wiele innych ujemnych cech powoduje, że przynosi nam jedynie wstyd w oczach świata.
hahahaaa / 213.158.196.* / 2008-08-23 20:44
jaba, jaba, buu - syreni śpiew, gdy się pomyśli jaką koordynacją ruchów można zaprezentować na charkowskim cmentarzu. A co do zegarka, to należy uzyskać markowy, w prezencie od znanego biznesmena.
mac 78 / 79.97.90.* / 2008-08-23 11:43
Dobre określenie Busha i jego wyborców ( niestety tak wygląda równiez Polska a jej śmietankę widzimy w sejmie)
NoX / 83.238.228.* / 2008-08-22 23:41
Tymochowicz to mądry facet. - te słowa leżą w mojej opini. Jeden z najlepszych speców w kraju od kreowania wizerunku. Więc nie wygadujcie głupot że to dupek. Dupek to określane przez wieśniaków przezwisko. Panie Kowalski, mieszkasz Pan na wsi w dziurze zabitej dechami. Money nie zchodzi na psy. Komentarze takich gości są bardzo dobre i obiektywne, Pozdro$$
jan kowalski / 2008-08-22 20:54 / Tysiącznik na forum
money schodzi na psy, udostępniając swe strony takim dupkom jak Tymochowicz. Z Lepperem mu jakoś nie wyszło, bo z chama nic nie da się zrobić, a Kaczorkowi nie dorasta do pięt. Nie ten poziom inteligencji, ot, co!!
smooth / 2008-08-23 13:33 / portfel / Tysiącznik na forum
Myslisz się. To właśnie Tymochowicz miedzy innymi wykreował Andrzeja. To dzieki niemu trafił na salony. Niestety władza go przerosła, odsunął od siebie swojego kreatora węsząc wszedzie spiski i upadł z na prawde wysokiego konia. I dobrze. Oby sie nie przeprosili.
DA-old / 217.172.247.* / 2008-08-22 18:44
"Specjalista od wizerunku" wygląda jak menel!!!
jj777 / 2008-08-22 13:58
Tymochowicz to cwaniak, a nie specjalista od wizerunku. Bezczelny nieuk!!! podajacy sie za uczonego!!!
KetrabA / 83.18.147.* / 2008-08-22 13:23
Wywiad ciekawy, ale końcowy kopniak między prezydenckie nogi prymitywny jak machanie sztachetą. Myślałem, ze Tymochowicza stać na więcej finezji. Z drugiej strony widać doskonale, ile warte są wizerunkowe zabiegi, choćby na Lepperze. W końcu Tymochowicz nie próbował zrobić z Leppera wiejskiego chłopointeligenta (przynajmniej z maturą), a chciał tylko, żeby Lepper przswoił sobie pewne zachowania, żeby zachowywał się tak, jakby był kimś, kim nie jest, na użytek swój i tych, którzy się też nabiorą Ot, istota manipulacji.
prawiezaratustra / 2008-08-22 12:47 / _

Nie jest zwierzchnikiem sił zbrojnych, ale zwierzchnikiem armii politycznej, bo PiS może być traktowany jako armia.


zakazałbym mu rechotu i głośnego śmiechu, bo ma tragiczną mimikę twarzy. Powinien się jedynie dobrotliwie uśmiechać.


razi jego niedowartościowanie i kompleksy


ze swoją prostotą i głupotą przypadł do gustu farmerom ze środka kraju

Zastanawiam się kim może być człowiek, który tak się boi, czy też aż tak się nie boi by pozwalać sobie publicznie na arogancję, że nienawidzi Prezydenta narodu pośród którego żyje. Czy mógłby być Żydem?
maa / 2008-08-22 16:29 / Tysiącznik na forum
Nie miałbym nic przeciwko temu, by L. Kaczyński rzeczywiście był "Prezydentem narodu pośród którego żyje".

Jeśli chodzi o drugą twoją kwestię, to dla mnie to że ktoś jest Żydem, nie stanowi problemu. Nawiasem, jesteś pewny, że twoja dajmy na to prababka nie dała jakiemuś przystojnemu i mocarnemu Żydowi z sąsiedztwa?
Moi znajomi musieli, by synuś przestał rozrabiać z wszechpolakami, ujawnić mu, że matka jest Żydówką a ojcieć był ćwierć- Żydem...
A może to i twoj przypadek? "prawiezaratustra", jesteś pewny, że twoja, dajmy na to prababka, nie dała jakiemuś przystojnemu i mocarnemu Ickowi? Myślę, że raczej jednak twoją babkę/matkę jakiś sowiecki Kałmuk w 1945 zborsuczył, bo mając żydowskie geny byłbyś prawdopodobnie bardziej inteligentny.
sceptyk / 2008-08-24 16:15 / Tysiącznik na forum
No proszę!
W Polsce już nie ma Polaków!
Spiskowa teoria dziejów mówi, że na terenach dzisiejszej Polski ma powstać nowa ziemia obiecana...

NIEUK maa wyraźnie przygotowuje grunt pod to historycznie sprawiedliwe wydarzenie...
prawiezaratustra / 2008-08-22 18:09 / _
Jak się ma po drugiej stronie chama, to aby być skutecznym - trzeba uderzyć tam gdzie najbardziej zaboli.
Stara zasada jak widać działa niezawodnie.
takjest! / 213.158.196.* / 2008-08-22 20:33
i o to właśnie chodzi!
KAP / 2008-08-22 12:57 / Tysiącznik na forum
a moze za Andersenem; -"król jest nagi"- , po prostu.
Nie? / 213.158.196.* / 2008-08-22 13:04
a może "Po prostu" za Urbanem?
KAP / 2008-08-22 16:00 / Tysiącznik na forum
a moze Kaczynski z Lepperem...
dikens / 213.199.219.* / 2008-08-22 15:01
oj pisiorku, ćwierćinteligencik z ciebie, myślisz, że jak zmieniasz nick-i to nie widać że piszesz z jednego IP? wiesz wogóle co to IP?
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2008-08-22 11:42
Tak wiele należy zmienić w wizerunku prezydenta, że łatwiej zmienić prezydenta...
sceptyk / 2008-08-22 11:12 / Tysiącznik na forum
Czyli krótko mówiąc, demokracja jest do niczego, jeżeli większość mogą mieć jacyś idioci, głosujący na jeszcze większego idiotę.
Jak rozumiem, jedynym słusznym kandydatem na prezydenta jest Piotr Tymochowicz, człowiek mONdry, Ynteligentny i QÓRTURALNY.

Takim ludziom jak Tymochowicz obecny prezydent będzie zawsze solą w oku, bo nie mają na niego wpływu (mimo opanowania miliona technik "wywierania wpływu").
Jedyne co ta grupa ma z wpływów, to bycie agentami wpływu obcych mocarstw, o czym pisała ostatnio Rzepa.
Bo wg nich Polska ma siedzieć cicho i pokornie zgadzać się na wszystko co NIemcy i Rosja wpolskiej sprawie postanowią.
Gdyby prezydentem był obecnie wnuk dziadka z Wehrmachtu, to wysłałby do Putina list z błaganiem o interewencję w Gruzji w celu ukrócenia zbrdni popełnianych na niewinnym narodzie osetyńskim. I wyrazami wieczystego oddania słusznej sprawie przyjaźni i poddaństwa Polski.

Tymochowiczu!
twoja współpraca z Lepperem (finansowanym przez podejrzaną Fundację Schumana) i powyższy wywiad wskazują, że za niemiecki jurgielt jesteś gotowy ojca i matkę sprzedać. Taka YntelYgencka prostytutka.
maa / 2008-08-22 17:03 / Tysiącznik na forum
Z twojej wypowiedzi logicznie wynika, że prostytutami są i bracia Kaczyńscy. Przecież to oni utworzyli rząd z A. Lepperem, który współpracował z Fundacja Schumanna.

A propos demokracji : Po następnych wyborach pies z kulawą nogą o PiS i Kaczyńskich pamiętać nie będzie. Skutki "brzydzenia się brudną i amoralną" polityką - wybór PiS i Kaczyńskiego dały wykształciuchom do myślenia raz na zawsze. Odtąd już będziemy chodzić na wybory...

PS
Powiedz 'sceptyk", czemu warunkiem koniecznym, aczkolwiek niewystarczającym bycia zwolennikiem braci Kaczyńskich i ich partii jest bycie durniem? Jesteś znakomitym tego przykładem...

Może dopiszesz sobie do ksywki jeszcze 'np '...niezwykle inteligentny". "sceptyk niezwykle inteligentny" - to tyle powie światu o twoim potencjale intelektualnym...
ityle! / 213.158.196.* / 2008-08-23 10:55
w tym wszystkim nie chodzi przypadkiem o "niezwykły potencjał intelektualny", lecz o prostą konsekwencję w promowaniu prawdy. Oczywiście prawda ta okazuje się niekiedy brutalną i obnaża obrzydzający wręcz brud i amoralność niemałej garstki obywateli, szczególnie unużanych w czystej wody bandytyzm, korupcję itp zło. Każdy kto tknie się tego szlamu i usadowionej w niej masie "bakterii" żerujących na czym się da, będzie od czci i wiary odsądzony. Podnosi się rajwach niesamowity, a najlepszym, tak się wydaje, orężem w walce, jest imputowanie wrogowi cech własnych, które się przecież doskonale zna i przyjmuje za wytyczne w tzw. praktycznym działaniu. Wszystko zatem o czym piszesz jest niewątpliwie twoim udziałem i obawiam się, że nie wynikającym tylko z nabytych doświadczeń, lecz ujętych w genach. Trzeba się podłym urodzić. Trzeba mieć podłych rodziców i w podłym środowisku się wychować, żeby taką "indywidualność" następnie prezentować. Otóż podniecasz się, że ktoś zniknie, że o kimś zapomną, przy czym grasz w tym przypadku jak zdarta płyta, która jeszcze swego czasu używana była na patefonie niejakiego stalina, bieruta, gomułki i ich następców. Tyle wydali oni energii z siebie, aby spacyfikować społeczeństwo, a tu taki rezultat. Biedny, werbalnie podniecony człowieku,
sceptyk / 2008-08-29 16:29 / Tysiącznik na forum
Podejmowanie polemiki z NIEUKIEM maa, jest zajęciem poniżej godności.
Ale ładnie i kulturalnie podsumowałes tego NIEUKA.
KAP / 2008-08-22 12:39 / Tysiącznik na forum
sadze ze glosowali na sprzedany im wizerunek, a tez po obietnicach ze -"nigdy nie bede premierem , jesli...."- a takze na PoPis i przeciw dziadkowi z Wermahtu. Premierem brat zostal, wizerunek jest odklejony od rzeczywistosci, dziadek w Wermahcie nie byl, a PoPis okazal sie genialna manipulacja Jaroslawa. Demokracja polega tez na tym i jest po to ze mozna prezydenta zmienic. Najbardziej mi siue podoba Twoja obrona prezydenta ipolaczona z atakiem na Tymochowicz za wspolprace z .... Lepperem. Czty musisz swoicjh czytelników uwazac za urodzonych wczoraj idiotów?
sceptyk / 2008-08-29 16:35 / Tysiącznik na forum
Dziadek w Wehrmachcie był.
A za wspólpracę z Lepperem Tymochowicz brał pieniądze.
Skąd Lepper miał pieniądze na usługi Tymochowicza? Zapewne od gospodarnej żony.
A cibie KAP, rzeczywiście uważam za idiotę. Tyle, że nie urodzonego wczoraj.
anu / 195.85.249.* / 2008-08-22 12:05
Jesteś wielokrotnie większym prostakiem niż Ten jegomość. Stanowisz bowiem typowy przykład polaczka karmionego przez katolyckich politruków pseudo-godnością rodem z "Miłosierdzia Gminy" .Zaszczepiono ci masę kompleksów, które współdzielisz i podsycasz wraz z prezydentem PiSu na którego jak mniemam głosowałeś. Może czas stanąć trochę wyżej niż ta cała wataha tępych endeków i pomyśleć o Świecie globalnie? Chyba że już jest za późno...
paszołwon! / 213.158.196.* / 2008-08-22 12:46
łajzo pańszczyźniana !, a co cię wzięło na koncept rozdawania mianowań prostaczych. Może wzdęło cię przypadkiem, lub jakieś wodogłowie nieleczone dało znać o sobie?
anu / 195.85.249.* / 2008-08-22 16:02
Stolec z ust twoich wypłynął rzadką struga. Czep się lepiej swoich czyraków na swym ptasim móżdżku.
dikens / 213.199.219.* / 2008-08-22 15:02
ile ci pisiorku za szczekanie płacą? widać mało, bo nie stać twoich guru na kogoś chociaż po podstawówce ;)))
nielubięchamów / 83.22.241.* / 2008-08-22 13:28
Jednemu wolno mieć kogoś za idiotę a drugiemu nie wolno -czy nie wypada-'rozdawać mianowań prostaczych'.
Prymityw chmyza.
prawiezaratustra / 2008-08-22 15:29 / _
Jest duża różnica między tamtymi Dwoma.

Ten pierwszy to:
-albo gówniarz z młodzieżówki, który być może obserwując partyjnego rodzica wychował się w wierze że społeczeństwo to władza dla spryciarzy, którą on po rodzicu przejmie i podmioty władzy, których ma za nic;
-albo zramolały post pezetperowiec.

Ten drugi mówi staropolskim językiem, świadczącym o dobrym pochodzeniu, wychowaniu, kulturze lub klasie albo wszystkim razem wziętym.
Ponadto zaangażował się tu po stronie urzędującej Głowy Państwa co świadczy o konserwatyzmie - który zaświadcza o stateczności.
dalejchamstwaniecierpię / 83.22.241.* / 2008-08-22 15:49
Nie ma żadnej różnicy.
Chamstwo jest chamstwem . Języka staropolskiego nie widać nawet przez lupę.
Głowę państwa szanować należy. Kto jednak angażuje się w jej obronie i zionie chamstwem oddaje niedźwiedzią przysługę.
erty / 213.17.224.* / 2008-08-22 12:23
Jak rozumiem Tymochowicz moze mowic o glupocie, prostactwie itd ale nikt inny juz nie moze. Tak samo jak "dyplomatoł" czy "pornoprezydent" to wspaniale inteligentne i bardzo wyszukane okreslenia, a np. "ta Pani" wobec Hanngy Gronkiewicz-Waltz jest juz obelga. Mozna i tak, tylko po co od razu pokazywac to swiatu i wystawiac sie na smiesznosc? No chyba ze lubisz to ok :)
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy