Forum Forum inwestycyjneForex

Tysiąc złotych miesięcznie Polakowi wystarczy

Tysiąc złotych miesięcznie Polakowi wystarczy

Wyświetlaj:
j.f-k / 83.17.227.* / 2009-03-04 12:44
chyba na rate kredytu przy obecnym kursie franka
Irena Zawadzka / 81.190.122.* / 2009-03-04 19:24
To farsa..1000 zł emerytury nie wiadomo na co podzielic...opłaty , raty i na ulicę...żebrac.. Media rosna w zastraszającym tempie, ceny zywności również, nikt sie nad tym nie zastanawia.Zastanawiam się kto to wymyślił....Rośnie liczba nędzarzy... rozwija sie patologia...Po wejściu do strefy EURO - trudno będzie życ....Jaka przyszłośc nas czeka?
Brak perspektyw na godne życie i dożycie...
jjjjjjjjjjjjjjj / 78.131.140.* / 2009-03-04 11:56
tysiac euro tto sie zgodze,to jakas propaganda jak dla mnie jest
ble ble ble / 94.194.91.* / 2009-03-04 11:17
a teraz przeliczcie to sobie na Euro które jakiś idiota chce wprowadzić do Polski, porównajcie z przyrostem cen jaki nastąpił w Niemczech po wprowadzeniu wspólnej waluty i ... życzę wesołej zabawy ;/
a szkoda gadać / 83.28.152.* / 2009-03-04 11:36
To będzie Cudownie!
Jesli euro po 5,00 zł to za 1000 zł 200 euro.
Jesli euro po 3,30 zl to za 1000 zl 300 euro.
I za te 200 euro do szpitali Sawickiej
Ale Tusk powiedział
A jak on coś powie to powie.
PS.
Mówisz Cud myślisz Tusk !
Mówisz Tusk myślisz Cud !
Mówisz partia myślisz Lenin !
Mówisz Lenin myślisz partia !
geograf / 83.12.237.* / 2009-03-04 10:35
Tak kłamliwych (nie liczących się z rzeczywiśtością) danych nie ma chyba nigdzie poza dawnymi demoludami, Na kłamliwych danych opierają swoją wiedzę "uczeni" i na takim poziomie prognozują, Statystyk utopił się w jeziorze o średniej głębokości 30 cm. Nowobogaccy których nie tak mało i to ci co mają nienależne dochody i synekury to pryszcz w porównaniu z kłamliwymi, specjalnie skonstruowanymi "danymi" na użytek społecvzeństw, po to aby nie obalili władzy! GUS był za komuny, a teraz za tzw. liberałów narżędziem propagandy. Polska wc iąż czeka na rzeczywiste przemiany!
idiota / 149.254.49.* / 2009-03-07 20:33
... i tak bedzie czekac do usr... smierci.
redsword / 83.14.202.* / 2009-03-04 17:04
Masz rację. Jako socjolog wiem że można fałszować wyniki badajac "odpowiednią grupę". Wystarczy zobaczyć to na przykładzie poparcia partii X i Y. przed wyborami. Każda z nich ma ponad 51 % poparcia. Poza tym wystarczy zbadać 10 posłow i 10 np. rolników i wyjdzie średnia zarobków baardzo duża. Tak to jest ze statystyka... idący człowiek z psem ma statystycznie 3 nogi :)
kaczordonald / 86.144.149.* / 2009-03-04 19:59
A jak jeden ma garba a drugi dziure w plecach to statystycznie maja po rowno.
arg / 213.227.126.* / 2009-03-04 12:20
No to jakie są w końcu prawdziwe dane??
hipoteza / 79.184.13.* / 2009-03-04 12:30
HOSSA pod koniec roku !
~radeks / 131.116.254.* / 2009-03-04 09:10
Najbiedniejsza jest grupa, która nie została ujęta w badaniu - dzieci robotników, rolników czy nawet młodych rencistów żyjących z socjalu. Ale nasi politycy woli hojną ręką dawać dopłaty do ugorów czy wcześniejsze emerytury (jakże cenne głosy w wyborach) niż zadbać o dzieci z biednych rodzin.
i.zawadzka@wp.pl / 2009-03-06 22:29
Dzisiaj Prezydent powiediał o młodych małżeństwach mających dzieci...cytat:" jeżeli rodzina posiada 6.000,00 zł to stac ją na przedszkole"Mam dorosłe dzieci i mam wnuki...Ile z tych młodych zarabia te 6 tysięcy? Przeraża mnie wizja Prezydenta.....Naprawdę nie wie ile osób młodych tyle zarabia. Córka dostaje u prywatnego przedsiębiorcy 1.000,00 zł.. Jak można się usamodzielnic i założyc rodzinę..Po śmierci męża wychowywałam 4 dzieci sama za pensję urzędniczą 1.600,00 zł plus renta po ojcu 600,00 zł potem 800,00 zł?Jak można zabezpieczyc dzieci na przyszłośc? Poza średnim wykształceniem, zawodowym, zapewnic studia... Brak mi słów... Aż wstyd mi powtarzac jakie dochody otrzymuje Prezydent będący na naszym utrzymaniu....Najedzony głodnego nie zrozumie...Dalej twierdzę i ogarnia mnie rozpacz, że dzieci moje i wnuki nie mają normalnego życia.Pogoń za pieniądzem,którego ciągle brakuje, a jak znam swoje środowisko,to sytuacja finansowa rodzin z dnia na dzień pogarsza się...
kozyk / 77.112.184.* / 2009-03-04 10:31
a dlaczego dzieci biedne ?? bo rodzice biedni !
Bogactwo rodzin bierze się z pracy pokoleń, a znam mnóstwo 30 latków co cały dzień siedzą przed telewizorem i pracują na nich rodzice albo rodzeństwo, szczególnie na wsi!
kaczordonald / 86.149.188.* / 2009-03-04 08:41
A w ubieglym roku to spece z EU wybadali w Polsce 50% Polakow zyjacych na skraju ubostwa.Prawda nie prawda ale bida az piszczy.3,4 miliony cos tam inwestuje[ludzie z duzych miast].70% PRACUJACYCH OSIAGA 30-40 % DOCHODU ANGLIKA CZY NIEMCA PRZY TAKICH SAMYCH CENACH WSZYSTKIEGO.A 95% DOCHODOW NA KONSUMPCJE TO WYDAJA ZEBY NIE ZDECHNAC Z GLODU I NA OPLATY TAKIE SA ZAROBKI W POLSCE.
idiota / 149.254.49.* / 2009-03-07 20:40
o, przepraszam. Ceny w Polsce sa wyzsze. Srednio 50% artykuly pierwszej potrzeby. Takie same sa ceny samochodow i helikopterow. Tubka pasty do zebow (colgate)w Polsce 6 zl w anglii 1 funt. Puszka tunczyka w Pl 2 zl w Anglii 0,3 funta.
I spiewamy:
Po je ba ny kraj, po pier ni czo ny kraj.... po je ba ne i miasta i wiooooooski
Pilsener / 2009-03-04 08:21 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
I państwo opiekuńcze. Pomoc publiczna nie likwiduje biedy, tylko ją utrwala - tylko co 4-ty polak w wieku produkcyjnym pracuje w rentownym sektorze prywatnym, reszta to nierobotni, bezrobotni, młodzi emeryci, pracownicy takich MOPSów (w moim mieście pracuje w takim g.. prawie 400 partyjnych towarzyszy). Nie da się zbudować dobrobytu na redystrybucji dochodu - na dzień dobry polski rząd zabiera nam 60% dochodu z pracy, a co daje w zamian? Wraca w postaci różnych usług może 5% tego, co płacimy w podatkach, reszta idzie na armię urzędników i pasożytów, dlatego polska była, jest i będzie krajem biednym i bez przyszłości.
dre / 83.23.122.* / 2009-03-04 15:57
Uważam, że stawienie spraw na ostrzu noża jest nie na miejscu. Ja korzystam z pomocy MOPS (tudzież MOPR) ale wcale nie uważam, że zawsze ktoś korzystający z tej pomocy jest darmozjadem. Straciłem obojga rodziców w wieku 10 lat (teraz mam 23) a obecnie kończę studia. Pomoc dostaje w wysokości 490 PLN/mc. Ponieważ z ZUS który opłacali moi rodzice, co prawda krótko bo ok. 12-15 lat, nie mogłem otrzymać renty po obojgu - przepisy. Składki płacili od min 5x średnia krajowa, a ja razem z rodzeństwem otrzymałem najniższą rentę jeszcze do podziału.
hipoteza / 79.184.13.* / 2009-03-04 12:26
Zgoda z powyższym lecz wróć do minionych wpisów na tej stronie , tam musiałem polemizować .
UPR / 80.53.130.* / 2009-03-04 10:22
Nic dodać, nic ująć. Żyjemy w kołchozie, gdzie nie opłaca się pracować bo i tak Cie opitolą.
szron / 83.17.191.* / 2009-03-04 10:38
to nie pracuj jak ci sie nie podoba, nikt cie nie zmusza
arg / 213.227.126.* / 2009-03-04 12:24
Szron, swoim komentarzem właśnie potwierdziłeś to, co mówi UPR ;)))
Kibic / 217.153.161.* / 2009-03-04 08:00
posłom 13 tys miesięcznie a prezesom spółek i banków po 100 i wiecej? Polacy wydaja 90% na konsumpcje nie dlatego że chcą tylko dlztego że inaczej zdechną z głodu. Co za syty idiota to pisał?
jimmyjazz / 2009-03-05 15:59
To się zatrudnij jako prezes skoro to takie proste.
trzeźwomyślący / 81.210.37.* / 2009-03-04 11:36
Odpowiedź jest prosta: Pan prezes spólki ma 3 mieszkania na kredyt (dla siebie i dzieci) i 4 samochody na utrzymaniu (dla żony, kochanki, itp.). I Pan prezes nie może zarabiać mniej, bo miałby poniżej 1'000 PLN/m-c. Proste, nie????
janru / 2009-03-05 17:23 / Bywalec forum
Jakbyś został prezesem to na pewno rozdawałbyś kasę tak biednym jak ty.
xDario / 61.47.64.* / 2009-03-04 07:01
Jak to jest, że rolnicy wydają najwięcej na żywność??
Skoro ją sami produkują to powinni chyba wydawać stosunkowo mało...
Profit Co. / 2009-03-04 11:24 / portfel
Do żywności zalicza się piwo i wóda i dla tego takie dane
Zalmar / 83.3.143.* / 2009-03-04 08:26
Chyba żyjesz jeszcze w XIX-XX wieku...
Uogólniając nie ma już rolników, którzy produkują "wszystko". Obecnie są to specjalizacje. Nie wiem jak wyobrażasz sobie np. plantatora pszenicy - ma on jeść zboże ? albo hodowca bydła - ma żyć tylko mlekiem ?
W tej chwili rolnictwo to nic innego jak małe lub większe firmy produkujące surowce.
cerawi / 2009-03-05 00:20 / Bywalec forum
I dlatego powinien / rolnik/ jak kazdy pracownik zabezpieczyc swoja starosc w funduszach emerytalnych a nie w krus.
Anke / 87.205.38.* / 2009-03-04 12:04
Za to Zalmar żyje chyba już w XXII wieku...
Poczytaj człowieku statystyki ile jest takich specjalizowanych gospodarstw w Polsce...
Cała masa rolników (jeśli nie rzuciła jeszcze nierentownego gospodarstwa w cholerę) wciąż hoduje i sieje 'mydło i powidło', bo żeby mieć wyspecjalizowane gospodarstwo, trzeba w nie zainwestować. Żeby zainwestować, trzeba dostać kasę z Unii, a żeby dostać kasę z Unii, trzeba się nieżle nagłówkować, wypełnić stertę papierów, z którymi potem trzeba się nabiegać.
Nie każdy rolnik jest wystarczająco inteligentny i cierpliwy, żeby sobie z tym poradzić.
Rolnicy, tak jak wiele innych grup naszego spoleczeństwa (np. górnicy) przywykli, że Państwo się z nimi cacka, bo przecież "im się należy".
Niestety (a może "stety"), w naszych czasach jak sam człowiek nie wyglówkuje i nie zapracuje, nic mu się nie należy.
I dobrze...
Pilsener / 2009-03-04 08:25 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Rolnicy w polsce produkują żywność? Hahaha, hihihi, hehehe - w polsce masz 2,5 miliona gospodarstw rolnych, ale tylko kilkanaście tysięcy de facto produkuje żywność. Reszta to rolnicy tacy jak mój wujek: 3 sklepy z dżinsami albo mój stryjek: taksówkarz, albo po prostu nic nie robią i żyją z socjalu. Prawie 2,5 miliona gospodarstw rolnych wytwarza nieco ponad 1% PKB, więc jak z tego mają się wyżywić? Prawda jest taka, że to cały naród pracuje na rolników i ich żywi, podobnie jak na górników i innych społecznych pasożytów - to oni powinni na marginesie, a nie robotnicy zatrudnieni na prywatnych budowach.
hipoteza / 79.184.13.* / 2009-03-04 11:35
Tym razem muszę się z tobą nie zgodzić !
Przykłady, które wymieniłeś to " oszuści " uciekający przed , skąd inąd bezsensownym, ZUS-em .
Po komunie został nam potworek ekonomiczno-prawny w postaci KRUS .
Jeśli zlikwidujemu tę paranoję, wyselekcjonujemy rzeczywistych rolników - producentów .
Zapewniam Ciebie , że prawdziwi rolnicy to jedna z najciężej pracujących grup ludności w Polsce !
(... Jeśli ktoś się urodził i bez kontaktów ze wsią wychowywał w dużym mieście, przez historyczny szacunek lepiej żeby się nie wypowiadał . Bez obrazy !? ... )
robunio73 / 2009-03-04 09:36 / Tysiącznik na forum
Nie przesadzaj.Robotnicy na prywatnych budowach maja się dobrze. Sam buduję teraz dom i wiem ile mnie kosztują, wszyscy sami fachowcy (teoretycy), a gówno się znają, jeszcze gorzej z wykonastwem.
Bernard+ / 83.22.98.* / 2009-03-04 17:25
Próbowałem legalnie zatrudnić kierowcę samochodu ciężarowego ale On woli pracować na czarno, bo ma po babci pole, które raz w roku obsiewa czymś aby niemieć ugoru i otrzymywać dotację z Unii i mieć owies dla kur i groch dla gołębi hodowanych wyłącznie na własnepotrzeby i płaci sobie 219 złotych KRUS na kwartał a tak musiałby płacić od zarobku 3 razy tyle na miesiąc z Wypłaty i po zgłoszeniu go do ZUS straciłby prawo ubezpieczania się w KRUS. Zdziwił się, że nie zatrudnię go na czarno bo jestem odpowiedzialny materialnie za ładunek i za leasingowany samochód z naczepą.
Pilsener / 2009-03-04 10:30 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Wg statystyk rodziny robotnicze są uboższe niż rolnicze - nie wiem jak jest u Ciebie, w moim regionie (północny wschód) robotnicy zarabiają marnie, choć z budową faktycznie masz rację: robotnicy budowlani należą do najlepiej opłacanych i to jedyna branża, gdzie zarobki w prywatnych firmach przewyższają nieco zarobki pracowników budowlanych firm państwowych.
tkjdn / 195.205.161.* / 2009-03-04 07:13
a jak to jest że, mieszczuchy zadają takie głupie pytania!? i dlaczego nie maja pojęcia o tym jak żyje rolnik? a potem jeszcze pokrzykują, ze trzeba zlikwidować KRUS!
janru / 2009-03-05 17:31 / Bywalec forum
Chodzi o rolnika nie masochistę na 2 ha. A 270 zł. na kwartał przy 400 zł. robotnika na miesiąc składki to jest różnica.Rolnik to jest normalny przedsiębiorca i powinien być tak samo traktowany.
@@@ / 195.90.107.* / 2009-03-05 17:57

A 270 zł. na kwartał przy 400 zł. robotnika na miesiąc składki to jest różnica

A jaka emeryture dostanie ten robotnik a jaka rolnik?
Gdyby robotnik dostal 100 miesiecznie, tak jak dostaje rolnik, to politycy juz dawno wisieliby na latarniach.
hipoteza / 79.184.13.* / 2009-03-04 11:41
KRUS jest nesprawiedliwy z samego założenia .
Pozwala na oszóstwa i manipulacje .
Mam duży szacunek dla rolników !
Pilsener / 2009-03-04 08:27 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
G.. mnie obchodzi jak żyje rolnik - ja na niego pracować nie chcę, nie chcę płacić drożej za żywność i nie chcę dzielić się z kmiotem swoją emeryturą, rolnicy to zwykłe pasożyty i należy z tym jak najszybciej skończyć.
hipoteza / 79.184.13.* / 2009-03-04 11:59
Przez KRUS ( a pewnie i tzw. dopłaty obszarowe ) wrzucasz wszystkich mieszkających na wsi do jednego wora ! Nie uogólniaj !?
Z pewnością tak jak ja, " kochasz " P.Piskorskiego !!!
Ten skur.........................n " nabył kiedyś ok. 300 ha gruntów rolnych celem zalesienia, gdzieś na Pomorzu . Po wejściu do UE przez pierwsze lata po zalesieniu płacą / płacili 1500 zł na 1ha plus koszty samego zalesienia ( materiał szkółkarski, robocizna )
W tym przypadku zrozumiał bym twoje emocje .
Liczne dzisiejsze " latyfundia ziemskie " zostały wydzierżawione lub przejęte za bezcen po dawnych PGR-ach czy spółdzielniach produkcyjnych przez ich " czerwonych , uprzywilejowanych " zarządców !
geograf / 83.12.237.* / 2009-03-04 10:49
Kmiotku, dlatego nie rządzisz boś durny jak większość elektoratu PO. Rolnictwo na całym swiecie jest sdubsydiowane, bo jest to s t r a t e g i c z n a gałąż gospodarki, bo żreć musisz, bo zdechniesz, i to w strasznych męczrniach. Na tresztę swoich pytań odpowiedz sobie sam po długoletnich studiachi i ćwiczeniach rehabilitacyjnych móżgu. I mniej piwka...
jimmyjazz / 2009-03-05 16:03
Rolnictwo w normalnych krajach zarabia na siebie.
Z czego masz płacone dotacje? Z podatków. To co co ktoś wpierw mi zabiera 100zł w podatku by wypłacić rolnikowi 50zł dotacji abym zaoszczędził 10zł na warzywach. Chory system wymuszony przez rolników nierobów.
Pomijam już KRUS - to jest poziom złodziejstwa którego nikt nie jest w stanie pobić.

A rolników wystarczy 2-3% i wszyscy sie wyżywią. A u nas jest 20% nierobów.
@@@ / 195.90.107.* / 2009-03-05 16:21

Pomijam już KRUS - to jest poziom złodziejstwa którego nikt nie jest w stanie pobić.

Czy chcialbys placic kwartalnie 250 zl na krus zeby po 15 latach placenia dostac 100 zl miesiecznie emerytury?

Rolnictwo w normalnych krajach zarabia na siebie

Czli kraje UE nie sa normalne.

100zł w podatku by wypłacić rolnikowi 50zł dotacji abym zaoszczędził 10zł na
warzywach. Chory system wymuszony przez rolników nierobów.

System wymuszony przez urzednikow UE.
raf73 / 89.171.138.* / 2009-03-04 11:32
Nikt nie zdechnie, bo żywność się kupuje, a nie dostaje w prezencie od rolnika. Jeśli rolnictwo w Polsce wymaga dopłat całego państwa, a i tak skutkiem jest bieda rolników, to znaczy, że w Polsce rolnictwa nie powinno być, bo się nie opłaca, a żywność powinno się sprowadzać z zagranicy. Po to mamy otwarte granice, żeby taka możliwość była. Możesz mi powiedzieć co za różnica dla człowieka z miasta czy żywność kupuje od polskiego rolnika, czy od zagranicznego? Może nawet od zagranicznego lepiej, skoro tamta żywność jest dopłacana przez zagranicznego podatnika.
@@@ / 195.90.107.* / 2009-03-04 13:52

...skoro tamta żywność jest dopłacana przez zagranicznego podatnika.

Masz racje ze przez DLA NICH zagranicznego podatnika czyli m.in i CIEBIE bo doplacasz do dotacji unijnych dla rolnictwa.
Wolisz wiec doplacac Francuzowi do jego produkcji rolnej a polskiego rolnika zlikwidowac.
hipoteza / 79.184.13.* / 2009-03-04 12:18
Jeśli twoja (np.) córka miała by cukiernię , piekła zdrowe, pyszne ciasta po określonej cenie, a jakiś
handlowiec przywoziłby ciężarowką ( TIR ) podobne wyroby z Francji, jednak taniej z jakiś powodów ,
to od kogo byś kupował ???
Wiedząc, iż w dłuższej perspektywie doprowadzisz córkę do bankructwa ?
Najdroższa żywność jest w Japonii. Gdyby ją sprowadzali z Polski w dużych ilościach , to po odliczeniu kosztow transportu mieli by np. połowę taniej !? Dlaczego tego nie robią ?
Podałem bardzo ogólne przykłady !
grassie / 89.79.130.* / 2009-03-04 08:14
oczywiście, że TRZEBA zlikwidować KRUS. Jest to jawne okradanie państwa z należnych podatków. Pozostałość po latach socjalizmu. W żadnym kraju o gospodarce rynkowej nie ma takiego "twora".
@@@ / 195.90.107.* / 2009-03-05 16:22
Czy chcialbys placic kwartalnie 250 zl na krus zeby po 15 latach placenia
dostac 100 zl miesiecznie emerytury?
abab / 87.96.95.* / 2009-03-11 13:41
ile// raczej ponad 600,
jimmyjazz / 2009-03-05 16:04
To nie jest okradanie państwa tylko obywateli z ich dochodów.
tersa / 89.231.48.* / 2009-03-07 19:34
A ja nie żyję za 1000 zł. miesięcznie i nie mogę tego sobie wogóle wyobrazic . Taka Swiadomośc napawa mnie przerażeniem, a co w przypadku choroby ?Najprostsze leczenie infekcji grypopodobnej kosztuje kilkadziesiąt zł. ?
Jestem emerytką, ale całe życie pracowałam na dwa etaty, tak teązpracuyją moje dzieci. Czy to nie jest tak, że biedni ludzie sami przyczyniają się do swojego losu ?
1 2
na koniec starsze
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy