Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Uber i podobne usługi. Bieńkowska: Damy wytyczne jak traktować taki model biznesowy

Uber i podobne usługi. Bieńkowska: Damy wytyczne jak traktować taki model biznesowy

Wyświetlaj:
Dreamcatcher / 80.42.163.* / 2015-10-29 13:07
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich! Wara wam od naszych prywatnych spraw piep.... politycy!
Konrad1976 / 31.183.64.* / 2015-10-29 12:30
BlaBlaCar to nie firma! W tej chwili to portal na którym działają przede wszystkim CWANIACY, większość z nich okrada swoich pracodawców, bo otrzymują od nich auto służbowe, paliwo i naprawy opłaca pracodawca, a oni sobie wożą nimi ludzi i zarabiają pieniądze, potem kiedy dochodzi do uszkodzenia auta, umywają ręce i niech pracodawca sobie płaci! Poza tą grupą są tez inni cwaniacy, którym nie zależy na zwrocie kosztów paliwa, oni zwyczajnie chcą zarobić! Dlatego te grupy ludzi powinni płacić od tego podatki! Większość z nich odlicza sobie od podatków podróże biznesowe oraz paliwo w autach służbowych, więc z jakiej racji bierze od ludzi pieniądze i się z nich nie rozlicza z US? W ten sposób okradają nasze Państwo! Rozumiem jak ktoś bierze symboliczną kwotę i robi innym ludziom przysługę, ale jak już zarabia na tym to musi się rozliczyć jak pozostałą część Polaków!
Lolwhat / 77.253.200.* / 2015-10-29 12:38
Jak się jego pracodawca daje dymać to jego problem,
romanoxxx / 178.216.29.* / 2015-10-29 12:36
Nigdy nie podwoziłeś kogoś z imprezy a może zawsze chlasz do upadłego
qweq / 192.198.151.* / 2015-10-29 12:29
Ale jak to możliwe?
Bez szkoleń, pozwoleń i koncesji?

A co będzie jak taki niekoncesjonowany taksówkarz spowoduje wypadek?
Kto poniesie odpowiedzialność i zapłaci odszkodowanie?
Bo już na pewno nie Uber czy Blablacar
ctuyvr / 89.229.61.* / 2015-10-29 12:06
kogo interesuje to,że zabieram się z kimś,i sie składamy na paliwo??????????czy jak złoże się z kumplem na wódkę,to też się dopi.................................?
ekonom i Sta / 89.64.8.* / 2015-10-29 11:51
Jak ta niedojda do czegoś się zabiera to wiadomo że nic z tego nie będzie. Najlepiej chyba jej wychodzi robienie laski i może stąd ta fucha w Brukseli?
kosmita66 / 5.173.104.* / 2015-10-29 10:59
Socjalizm to ustrój o którym tylko możecie pomarzyć jeszcze przez dekady. Aby tylko zacząć myśleć o ustroju socjalistycznym trzeba najpierw stworzyć społeczeństwo na wyższym poziomie intelektualnym i wrażliwości socjalnej niż obecne, które funkcjonuje jak świat zwierząt w którym tylko silny i zaradny się liczy a socjal? jaki socjal, to zbędny balast dla bogatych, słabych obecnie się eliminuje i nazywa menelami lub patologią.
bob900 / 5.172.234.* / 2015-10-29 10:41
zaś maczają pazury nie tam gdzie trzeba
mkmk / 88.215.37.* / 2015-10-29 10:35
ludzie dziela sie kosztami i dla politykow to jest problem...kiedy oni w koncu pozwola ludziom zyc ?
gbtre / 95.160.67.* / 2015-10-29 10:27
O, jeszcze tam jest, kilka m-cy cicho i nagle jest ostoja polskiej inteligencji.
Bob224 / 46.170.142.* / 2015-10-29 10:13
Jaka to konkurencja dla taxi?? Przeciez z tego korzystają ludzie jadący z miasta do miasta. Ktoś bierze taxi jadąc z Krakowa do Warszawy?? Taksiarzom nigdy nikt nie dogodzi... " Królowie dróg"....
ja27 / 87.128.226.* / 2015-10-29 10:10
a ja nie rozumiem ludzi ktorzy z takich uslug korzystaja, to znaczy jeszcze w przypadku facetow ok, ale jako kobieta nie wsiadlabym do auta z nieznajomym. uwazam, ze trzeba przede wszystkim myslec o wlasnym bezpieczenstwie a nie o tym, zeby zaoszczedzic pare groszy tak ryzykujac. jak juz kogos naprawde nie stac na pociag czy busa to niech nie podrozuje. wynajmowanie mieszkan nieznajomym na kilka dni - kolejna glupota, przeciez nie wiecie kogo wpuszczacie na chate i w jakim stanie zastaniecie mieszkanie po powrocie!
we315 / 193.28.187.* / 2015-10-29 13:41
Ależ jesteś głupia dziewczyno... Siedź w domu, nie wychodź spod miotły... bo strach... bo zabiją... bo zgwałcą... okradną na każdym kroku! TO MNIE dziwi skąd biorą się tacy ludzie, którzy wszędzie widzą zło i zagrożenie. Na każdego patrzą przez pryzmat ewentualnego niebezpieczeństwa, szokuje ich, ze można inaczej.... Że można być TAK GŁUPIM by podzielić się swoim mieszkaniem czy samochodem.
"jak juz kogos naprawde nie stac na pociag czy busa to niech nie podrozuje" - złota myśl, naprawdę :D Siedź więc w domu, oglądaj telewizornię w której dzieją się te wszystkie dramaty i napady i nie wystawiaj głowy poza swoje sołectwo to MOŻE nic Ci się nie stanie :D
RPawłowski / 194.93.124.* / 2015-10-29 09:45
Towarzyszka Komisarka może pozwoli, może nie pozwoli....
"Wolny rynek, wolność i kapitalizm" w wydaniu Związku Socjalistycznych Republik Europejskich
Mikoel / 193.109.127.* / 2015-10-29 09:40
"Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!"

Stefan Kisielewski
Żabuś / 213.199.219.* / 2015-10-29 09:37
Tak w Brukseli ma dobry klimat to opowiadania podobnych historii, pani minister od wszystkiego, jeszcze teraz widzę ją w mundurze kolejarza, górnika itp... , wielkie ambicje i jeszcze lepsze układy, cóż bywa i tak.
Leon Z / 78.11.167.* / 2015-10-29 09:27
Problem tkwi w szczegółach. Jadąc w systemie Blabla lub podobnym, nie jesteśmy chronieniu ubezpieczeniem, bo kierowca nie jest przewoźnikiem i nie ma prawa nas wieźć odpłatnie (liczy się też zwrot za paliwo). W razie wypadku nie chroni nas OC (NNW zwykle starcza na waciki). Wioząc pasażera w tym systemie ryzykujemy jednak o niebo więcej. Ponieważ w razie wypadku nasza OC, ani OC sprawcy nie chroni pokrzywdzonych pasażerów (bo nie mamy licencji na przewóz) no i zaczynają się schody - sądy w takich sprawach mają jednoznaczne stanowisko, odpowiada kierowca Z WŁASNEJ KIESZENI. I to niezależnie od tego kto był sprawcą. No i wtedy mamy problem np. z dożywotnią rentą dla autostopowicza.
Jacek z BlaBlaCar / 188.65.41.* / 2015-10-29 11:32

Problem tkwi w szczegółach. Jadąc w systemie Blabla lub podobnym, nie jesteśmy chronieniu ubezpieczeniem, bo kierowca nie jest przewoźnikiem i nie ma prawa nas wieźć odpłatnie (liczy się też zwrot za paliwo). W razie wypadku nie chroni nas OC (NNW zwykle starcza na waciki). Wioząc pasażera w tym systemie ryzykujemy jednak o niebo więcej. Ponieważ w razie wypadku nasza OC, ani OC sprawcy nie chroni pokrzywdzonych pasażerów (bo nie mamy licencji na przewóz) no i zaczynają się schody - sądy w takich sprawach mają jednoznaczne stanowisko, odpowiada kierowca Z WŁASNEJ KIESZENI. I to niezależnie od tego kto był sprawcą. No i wtedy mamy problem np. z dożywotnią rentą dla autostopowicza.



Przepraszam, ale piszesz bzdury. OC chroni niezależnie od tego, na jakich zasadach pasażerowie byli przewożeni. Zgodnie z ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych oraz z zapisami każdej umowy ubezpieczeniowej, regres (czyli żądanie zwrotu wydatków poniesionych przez ubezpieczyciela) może nastąpić tylko wtedy, gdy auto było kradzione, kierowca nie miał uprawnień, był pijany lub doprowadził do zdarzenia umyślnie lub zbiegł z miejsca wypadku. Odsyłam tutaj do wspomnianej ustawy (art. 43): http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20031241152
Jan B / 110.70.50.* / 2015-10-29 11:44
Bzdury to jedno a zycie to zupełnie co innego. Ubezpieczyciel zrobi co tylko w jego mocy aby nie wyplacac jakiegokolwiek świadczenia. Co wiec pozostanie poszkodowanemu? Wniosek o odszkodowanie w sadzie z powództwa cywilnego a tu już sprawa nie wygląda ciekawie.
logystyk / 82.99.42.* / 2015-10-29 10:48
Czyli jak jade ze znajomym jego samochodem na impreze albo do pracy to nie obowiazuje mnie OC poniewaz nie ma ow znajomy pozwolenia na przewoz mnie?
Lj / 66.249.93.* / 2015-10-29 09:46
Tak zgadza się, ale poszkodowany pasażer musi udowodnić że zapłacił. Jak nie ma świadków to nie może dochodzić praw wobec kierowcy. Dlatego każdemu radzę, kasę brać po dojechaniu na miejsce a nie przed.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy