Ubezpieczenia komunikacyjne. Uchwała Sądu Najwyższego uderza w poszkodowanych
Money.pl
/ 2015-09-10 19:41
ewtgfqgegf
/ 83.242.127.* / 2015-09-11 20:41
Ta uchwała Sądu Najwyższego jest niezgodna z Konstytucją. Trzeba by tę uchwałę zaskarżyć do TK.
janjan50
/ 83.11.4.* / 2015-09-11 20:52
Naiwność , że kolejnych kilku kolesi powołanych przez nieudaczników postanowi inaczej , wezmą może trochę więcej
lojer413
/ 188.252.16.* / 2015-09-11 22:56
jeden mądrzejszy od drugiego. jak się nie znacie to się nie ośmieszajcie. uchwała SN to nie przepis, żeby ją gdzieś jeszcze zaskarżać. nikt z komentujących nie ma pojęcia o czym jest tak naprawdę ta uchwała, bo żaden spec nie zrozumiał
kguyg
/ 94.254.145.* / 2015-09-11 20:26
Sąd NAJWYŻSZY taka nazwa chyba TYLKO dlatego, że wysoko siedzi a nie dlatego, że mądrze myśli !
44a
/ 83.21.244.* / 2015-09-11 20:16
Jak zwykle - władza przeciwko obywatelom. Taka jest Polska.
jaca.
/ 83.11.89.* / 2015-09-11 20:00
tych bandytów z rudym s****...nem tuskiem,koparą,bandą PO i PSL powinno się wyrżnąć,zaczęli nas właśnie okradać aby dać brudasom muslimom,
piuar
/ 88.199.122.* / 2015-09-11 20:47
a balcerowicz musi odejść
WM-Ost
/ 178.43.195.* / 2015-09-11 20:30
Zmień lekarza.
johann
/ 79.186.110.* / 2015-09-11 19:58
syjonistyczni agenci nas wykoncza!!!!!
max348
/ 37.152.19.* / 2015-09-11 19:47
Jak kupuje polisę to jestem konsumentem, chyba że OC jest POdatkiem dla naszych rządzących z PO
yak
/ 31.178.66.* / 2015-09-11 19:32
No to ja od dzisiaj pieprzę OC. A sędziów sądu (nie)najwyższego mam w baaardzo głębokim poważaniu!
Tacy durnie powinni być obwożeni w klatkach po wszystkich miejscowościach, jako ciekawostka zoologiczna.
janjan50
/ 83.11.4.* / 2015-09-11 19:20
życzę tym sędzią żebyonialbo ich blizcy zostali jak najszybciej poszkodowanymi , żeby odczuli swój idiotyzm na własnej skórze to jedyna forma mądrości dla żle wykształconych a dobrze ustawionych prawników
qweq
/ 89.77.179.* / 2015-09-11 19:06
OC to jakaś kpina!
Przez debila w jakimś starym trupie miałem uszkodzenia samochodu (błotnik, zderzak, lampa).
Koszt naprawy to ponad 17000zł + samochód zastępczy na 6 dni.
Przyjechał jakiś cwaniaczek od ubezpieczenia sprawcy i wycienił to na 2300zł!!!!
kocia1980
/ 87.207.173.* / 2015-09-16 12:17
Warto korzystać z ubezpieczenia ochrony prawnej np. D.A.S. wtedy ich prawnicy zajmują się sprawą z ubezpieczycielem
bfdbdfb
/ 91.227.63.* / 2015-09-11 19:03
rządowe jady w łańcuchach
janjan50
/ 83.11.4.* / 2015-09-11 18:57
Trzeba sprawdzić skład orzekający i ich konta po takiej decyzji przecież to korupcja w bezpośrednim wydaniu i zawsze poszkodowany będzie poszkodowany a broni się interesy
xx1123
/ 81.161.206.* / 2015-09-11 18:04
Polska państwo złodziei i naciągaczy
Piotr PL
/ 83.29.90.* / 2015-09-11 17:57
Komunistyczne podejscie a zarazem hitlerowska dyskryminacja poszkodowanych.
Kiedys pawulon a dzis niech sam zdycha.
Jak ci noge urwie to sobie ustrugaj.
Polskie prawo zawsze jest konstrulowane przeciw obywatelom.
smutna prawda
/ 78.28.16.* / 2015-09-11 17:55
To są właśnie zagrywki "tanich" firm ubezpieczeniowych, składki wręcz symboliczne, a potem masowe odmowy bądź zaniżanie odszkodowań. Tego rodzaju ubezpieczyciele z góry zakładają, że nie wypłacą części odszkodowań lub je skutecznie zaniżą.
ffpp
/ 5.172.247.* / 2015-09-11 17:44
Bo to uchwalili sedziowie po uczelni kup se wykształcenie.