Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ubezpieczenia społeczne. Artyści chcą płacić składki na emerytury i służbę zdrowia

Ubezpieczenia społeczne. Artyści chcą płacić składki na emerytury i służbę zdrowia

Wyświetlaj:
Wojtek461 / 213.158.218.* / 2015-04-14 18:56
Skoro rolnik , ksiądz mogą płacić 120 zł miesięcznie ,to dlaczego nie artysta ?
marcin952 / 31.182.79.* / 2015-01-16 20:27
o nie co to to nie, żadnych zrzutek na pseudoartystów którzy nie umieją na siebie sami zarobić, trzeba było iść na politechnikę
Karolina297 / 80.187.114.* / 2014-10-16 10:03
Przecież mogą oszczędzać sobie zarobione pieniądze, a nie wrzucać to tego wora bez dna jakim są ubezpieczenia społeczne. Chyba, ze chodzi o to, zeby inni płacili za artystów składkę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

...

bambino / 77.254.85.* / 2014-08-05 17:33
Doprawdy chcecie?

???

eee-eee / 77.254.85.* / 2014-08-05 17:23
Cały czas mieliście takie możliwości
nvapawel / 88.156.123.* / 2014-07-20 09:47
Już utrzymujemy rolników którzy pokrywają ze swoich składek jedynie 2% swojej emerytury, utrzymujemy mundurowych którzy po 15 latach odchodzą na emeryturę i dostają jeszcze dodatki emerytalne, a teraz jak by było tego mało to będziemy utrzymywać jeszcze artystów, bo ktoś walnie farbkami jakiś obraz i jemu się już należy emerytura. Kolejna armia ludzi którzy nie będą płacić ZUSu a emeryturę i tak będą dostawać. Przygotujcie się na zwiększenie wieku emerytalnego do 70 lat, bo ktoś tych artystów będzie musiał utrzymywać.
Obecnie jest tak, że każdy kto chce zarabiać na własną rękę musi założyć Działalność Gospodarczą (zaprowadzić odpowiednie księgi podatkowe) i opłacać podatki oraz ZUS. Chyba że będzie udawał głupiego przed Urzędem Skarbowym i wmawiał im że to co robi to osobiście wykonywana działalność artystyczna i już działalności gospodarczej nie musisz zakładać i płacić ZUSu też nie musi. A teraz na dodatek będzie mu sie jeszcze emerytura należała.
Co ciekawa, różne stowarzyszenia artystów lobbują za tym, żeby to one decydowały kto jest posiada status artysty a kto, czyli te stowarzyszenia same sobie chcą przyznawać przywileje (PAŃSTWO W PAŃSTWIE)
1999 / 91.178.31.* / 2014-07-14 12:29
Artysci sie obudzili.
Od ponad 15 lat wiadomo, ze 'ile odlozysz na emeryture tyle otrzymasz'.
---
Zeby spelnic marzenia artystow o emeryturze, minister finansow bedzie chyba musial wprowadzic:
- podatek od majatku
- 5-cio progowy podatek PIT od 0 do 50% oraz trzeba bedzie odejsc od 50% ulgi podatkowej dla tworcow
i
wprowadzic dla wszystkich emerytow dodatek socjalny w ujeciu regresywnym od 100% do 0%.
---
Jesli rolnicy, i to nie tylko biedni, dostaja 'prezent emerytalny' od panstwa, rownie dobrze
kazdy inny emeryt, ktory odlozyl relatywnie malo na emeryture, w tym artysta, powinien miec mozliwosc 'zalapania sie' na niewielki panstwowy dodatek wyplacany z budzetu panstwa.
wiwan / 2014-07-14 11:01

Tymczasem oferuje nam się dwa rozwiązania: założenie własnej firmy albo zgłoszenie się do Komisji Zaopatrzenia Emerytalnego Twórców przy Ministerstwie Kultury, która osobom zakwalifikowanym jako twórcy umożliwia samodzielne opłacenie sobie składki.


Nieprawda. Na zasadach ogólnych z art. 7 Ustawy systemowej każdy (nie tylko artysta) kto nie ma innego tytułu do ub. społecznych może przystąpić do dobrowolnego ub. emerytalno-rentowego w ZUS. Podstawa minimalna- płaca minimalna. Czyli w 2014 składki minimalne (8% + 19,52%) wynoszą 462,34 zł.
wiwan / 2015-02-23 17:14
Wątek dotyczył ub. społecznych. Zdrowotne można mieć jako członek rodziny ubezpieczonego zdrowotnie małżonka.
Przy jego braku- owszem dobrowolne ub. zdrowotne- tyle, że umowę podpisuje się z NFZ.
socrealizm ruled / 159.205.136.* / 2014-07-14 10:43
Sztuka umarła.Teraz są gęby do wynajęcia.
TomKs1 / 159.245.16.* / 2014-07-14 09:15
Nie ma co, niejeden przedsiębiorca i etatowiec pozazdrościłby artystom. Sam bym się chętnie z ZUSu wypisał, ale mnie, kurde, nie wolno.
Kluczowe w całej akcji jest, zdaje się, "dofinansowanie państwa oraz [...] instytucji" - czyli krótko mówiąc przez podatników. "Nie chcemy być na garnuszku państwa, ale potrzebujemy pomocy ze strony władz" - czy autorka tej wypowiedzi nie widzi sprzeczności?
Na emeryturę każdy powinien odkładać sobie sam. Zniknęłoby wówczas mnóstwo problemów z naczelnym włącznie: ustaleniem kto jest artystą, a kto nie.
A jak ktoś mało zarabia, to jego problem, niezależnie czy robi buty, krzesła, chleb, obrazy, czy muzykę. Widać robi to źle i ludzie wolą swoje pieniądze wydać na buty i obrazy od innych. Wszelkie dofinansowanie "państwowe" oznacza, że każdy podatnik chce, czy nie, płaci temu kiepskiemu szewcowi lub malarzowi.
stonoga / 77.255.1.* / 2015-02-23 16:06
Artyści -naciągacze?Co wiesz o pracy artysty?O kim w ogóle piszesz?

Najnowsze wpisy