Forum Polityka, aktualnościKraj

Ubój rytualny w Polsce. Profesorowie i artyści apelują o zakaz

Ubój rytualny w Polsce. Profesorowie i artyści apelują o zakaz

Wyświetlaj:
bez cenzury / 78.8.140.* / 2013-07-16 11:53
Skoro zwolennicy i sympatycy uboju rytualnego powołują się na kult, wiarę ,religię praktykując te specyficzne obyczaje z zarzynaniem zwierząt z czasów barbarzyńskich czy biblijnych do czasów obecnych – to można mniemać ,że Bóg jest złym Bogiem ? A przecież Bóg jest prawy ,dobry ,litościwy więc dlaczego tyle zła i okrucieństwa wobec zwierząt czynią żydzi .Żydzi którzy przez wieki byli prześladowani i czyniono wobec nich tyle zła i nie rozumieją ,że zwierzę też cierpi .Dlatego nie rozumiem skąd u nich tyle zwolenników obsesji opuszczania krwi żywemu i świadomemu bólu zwierzęciu a tym samym czynienia zła w imię koszerności która przez męki zwierzęcia czy jest koszerna ? I dlaczego nie ma wspołczesnego reformatora wśród nich który powiedziałby dość i stop ubojowi rytualnemu jako niehumanitarnemu bez ogłuszania . Jeżeli ktoś nie wie czy zwierzę podrzynane czuje ból i jest przerażone to niech sobie wyobrazi usunięcie tarczycy na żywca u człowieka !
Joanna 1616 / 89.161.40.* / 2013-07-11 12:13
Jest mi wstyd ,że mieszkam w kraju gdzie ważniejsze od zasad etyczno-moralnych są kasa i układy! Ten rząd na każdym poziomie , w każdej dziedzinie - zawodzi. Bezrobocie, bieda, brak perspektyw...no i proszę, jeśli przywrócimy ubój rytualny , polepszy się w naszym kraju. Miejsca pracy, zwyżka dochodów...
Brzydze się ludźmi, którzy w taki sposób argumentują przyzwolenie na okrucieństwo wobec zwierząt. Nie przyjmuje też argumentacji środowisk wyznaniowych,że z szacunku dla tradycji religijnej przynależy się im pozwolenie na ubój rytualny. Jeśli chcecie być w zgodzie z tradycją wróćcie do ofiar z ludzi!
Wstyd, wstyd, zażenowanie, ponieważ mieszkam w kraju rządzącym przez barbarzyńców!
jack738 / 78.8.194.* / 2013-07-11 12:33
Podpisuję się pod twoim zdaniem w całej rozciągłości!!!!
Nie ma wytłumaczenia dla okrucieństwa wobec zwierząt !!!!!
patryk876 / 5.60.189.* / 2013-07-10 22:37
Minister Rolnictwa Stanisław Kalemba ostatnio ogłosił, że przez zakaz uboju rytualnego w Polsce pracę straciło 16 500 osób, PKB Polski spadło o 1,1 % a gospodarka straciła 42,5 miliarda złotych. Ponadto zbankrutowało 68 zakładów przetwórstwa mięsnego i 138 rzeźni. Wszystko na to wskazuje, że nie przyjęcie ustawy dopuszczającej ubój rytualny spowoduje w Polsce długotrwałą recesję. Z uwagi na te zatrważające dane PO wprowadza dyscyplinę w głosowaniu za ubojem rytualnym.
mmario7509 / 83.24.8.* / 2013-07-10 17:50

[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]
profesorów którym dobrze się powodz co z tesiącami rodzin które stracą źródło dochodu ?!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
yoda100 / 163.173.9.* / 2013-07-10 15:04
Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał Duszę człowieka !

NIE ZGADZAMY SIĘ NA LEGALIZACJĘ PRZESTĘPSTWA!
PRECZ Z LEGALIZACJĄ PRZESTĘPSTWA UBOJU BEZ OGŁUSZANIA!
MM333 / 79.189.8.* / 2013-07-10 12:31
Proszę zapoznać się z Systemem Halal,Koszer i dopiero wyrazić swoją opinię
niżeli zważać na opinie pseudo ekspertów, którzy zapewne nie są obiektywni wśród nich znajdujący się Prof. A. Elżanowski.
Nie interesują nas "eksperci", którzy ani razu nie odwiedzili ubojni, opierający swoje opinie wyłącznie na amatorskich filmikach internetowych.
Chcielibyśmy usłyszeć lub przeczytać opinie ekspertów od śmierci i życia, np. anestezjolodzy. każdy zapytany anestezjolog był za ubojem religijnym (bez ogłuszenia) dlatego proszę przeczytać artykuł do końca.
Z drugiej strony, jak można nazwać rozwalenie czaszki pistoletem przed rozpoczęciem uboju czy też porażenie prądem wraz z utopieniem w elektrolicie, ubojem humanitarnym?
Po przeczytaniu artykułu,
www.wiadomosci24.pl/artykul/uboj_rytualny_a_cierpienie_zwierzat_256847.html
na pewno będziesz miał inne zdanie, jeśli jesteś przeciwny temu typowi uboju.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14244701.html#ixzz2YdNjbBz2

Uważa się, że System Halal stojąc obok norm żywności ekologicznej oraz kontroli punktów krytycznych stanowi pomost pomiędzy Praktykami Dobrego wytwarzania a HACCP. Co więcej reguluje również humanitaryzm w pozyskiwaniu surowców pochodzenia zwierzęcego oraz stoi na straży produkcji żywności zdrowej, bez domieszek wątpliwych składników i półsurowców (afera z koniną) czy dodatków. Co więcej bardzo ostrożnie podchodzi do kwestii modyfikacji genetycznych roślin i zwierząt , które mogą przysparzać niepotrzebne cierpienia zwierzętom oraz z dużą uwagą kontroluje metody uboju - również dbając bezpośrednio o humanitarny ubój a tym samym o lepszą jakość mięsa. W swojej pierwotnej formie System Halal powstał 1400 lat temu wraz z początkami Islamu. Jak się powszechnie uważa jest to jedna z pierwszych pełnych ‘’norm’’ regulująca powstawanie zdrowej żywności oraz określająca w szczegółach kontakt ze środkami szkodliwymi. Normy islamskie zabraniają również znęcania się nad zwierzętami i spożywania mięsa zwierząt, które fizycznie lub psychicznie cierpiały podczas uboju. W prawie zwyczajowym Islam jasno określa ogólny stosunek ludzi do zwierząt, zabraniając męczenia ich i niszczenia otaczającej nas przyrody. Zabronione są także walki zwierząt, ich wzajemne szczucie itp. Muhammed (SLW) rzekł mawiać: „Kto jest miły, humanitarny dla stworzeń Boga, Bóg będzie miłosierny dla niego”. Islam uznaje, że zwierzęta posiadają duszę, (nieco inną od ludzkiej) oraz, że posiadają pewien stopień uczuć.
Relatywnie niedawno nauka pokazała, że również u zwierząt funkcjonuje odczuwanie podobne do ludzkiego. Odkryto, że zwierzęta mogą „mentalnie” cierpieć. Odkryto, podobnie jak w mózgu człowieka uwalnianie związków o nazwie endorfiny związanych z emocjami, stresem czy bólem powodowanym np. poprzez różnorakie konflikty stadne, polowania, warunki utrzymania itp.
Halal to definicja ogólna na coś dozwolonego przez prawo islamskie, zawiera się w nim pojęcie tayyib czyste pożywienie, zdrowe i bezpieczne. Najtrafniejszym i najbliższym określeniem Halal dla Zachodu jest organiczna, ekologiczna żywność. Halal oznacza także produkty wolne od szkodliwych substancji (konserwantów, hormonów) mogących szkodzić zdrowiu człowieka oraz produkty zwierząt wolnych od nadmiernych cierpień. Istnieje wiele hadisów (przekazów słów Proroka Muhammeda) odnośnie dobrego traktowania zwierząt wraz z metodami uboju oraz słów Koranu uważanego za słowo Boga odnoszące się z szacunkiem do zwierząt, oraz szacunku do przyrody (zbyt przemysłowy tucz zwierząt drastycznie degraduje środowisko naturalne powodując poza cierpieniami niszczenie przyrody, co jest zakazane w Islamie). Dla ciekawostki warto przytoczyć Hadis, w którym osoby towarzyszące Muhammedowi zabrały z gniazda małe pisklęta. ‘’Złapaliśmy młode i nieśliśmy je ze sobą a ich matka podążała za nami szybując i piszcząc nad naszymi głowami. Gdy powrócił prorok, ujrzał szybującą nad nimi matkę. Zrozumiał co się wydarzyło i rzekł: Kto dręczył tego ptaka odbierając mu młode? Zwróćcie je’’!.
Islam stoi na stanowisku, że zwierzęta są czymś więcej niż tylko pokarmem czy surowcami przetwarzanymi w pokarm. Jednakże w nowoczesnych gospodarstwach zwierzęta dziś traktuje się często jak maszyny produkcyjne, utrzymując i hodując je w zbyt małych pomieszczeniach, co jest spowodowane zwiększeniem liczebności hodowli. Naraża to jednak zwierzęta na dodatkowe, często ogromne cierpienia. Islam zabrania powyższego traktowania oraz innych praktyk sprawiających ból zwierzęciu. W systemie Halal nie powinno się nawet przycinać dziobów ptakom, pozbawiać rogów krów, czy znakować bez znieczulenia. Także produkty zwierzęce jak mleko, jajka nie mogą pochodzić od zwierząt, które cierpiały, tj. na przykład od krów trzymanych w małych ograniczających ruch boksach i ze sztucznym podtrzymywaniem laktacji, co powoduje przecież zbytnią eksploatację zwierzęcia i jego cierpienie. Duże stłocze
trzeźwo myślący. / 213.62.126.* / 2013-07-10 10:41
Ubój rytualny to konkretna kasa dla gospodarki. Skoro w UE nie chcą tego robić, bo ekoterroryści protestują, to niech nie robią. Polska może na tym zarobić, jeśli zechce. Dlaczego by nie sprzedawać Arabom, Żydom i innym religijnym nacjom? Przecież to olbrzymia kasa do wzięcia, jakiś policzalny % PKB, podatki dla państwa, praca dla ludzi którzy dostaną pensję i którzy je wydadzą w kraju. Tego nie robią bogaci i nie wydają na wakacje na Karaibach, czy nowe BMW - większość tego zostaje w kraju.

Profesorom bieda w oczy nie zagląda. Ani artystom. Jak nie chcą, niech nie jedzą mięsa - ukoją swoje sumienie. Ale mogą wybrać się na wycieczkę do niekoszernej rzeźni i ocenić panujący tam humanitaryzm.

Tak jak można się dziwić wymogom religijnym uboju rytualnego, tak samo można się dziwić pdoobnym przesądom pięknoduchów o humanitarnym uboju. Rzeźnia to rzeźnia, nie ma tam nic humanitarnego. Nie chcecie - to nie płaćcie za koszerne. Ale przecież pracy tym ludziom, którzy ją stracą od waszych zakazów nie zapewnicie.

Ktoś to i tak będzie robił. Pytanie czy ta kasa wesprze polską gospodarkę, czy na przykład ukraińską.
Emi17 / 83.14.214.* / 2013-07-10 12:30
Nie interesuje mnie co robią na Ukrainie, czy w innych barbarzyńskich miejscach. Jestem Polką, tutaj uczciwie żyję, i płacę podatki i nie życzę sobie, żeby w moim kraju wprowadzano jakieś ustawy wyciągnięte ze średniowiecza w imię rzekomych miejsc pracy i wielkiego bogactwa narodowego, panie trzeźwo myślący.
tomeknied / 37.30.33.* / 2013-07-10 11:47
Bzdury, bzdury, bzdury.
Konkretna kasa jest na narkotykach, handlu ludźmi, handlu śmiercią, może to jest też droga?
[...]
Konkretna kasa, ułomne pisanie [...], człeku jest 2013 rok, [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]
luska / 83.24.125.* / 2013-07-10 11:18
Mało mnie interesuje ta niby ogromna kasa do wzięcia. Jeśli ma to się dziać kosztem niewyobrażanego cierpienia, to ja się nie zgadzam na to okrucieństwo. Czy w takim razie również zgodzisz się na legalizację prostytucji czy handlu narkotykami? To przecież też ogromna kasa, ale jakoś nikomu normalnie myślącemu człowiekowi to do głowy nie przyjdzie. A co do utraty pracy - to wielka ściema właścicieli rzeźni, bo to oni głównie zarabiają na tym procederze. Bo przecież od 1 stycznia 2013 r. ubój rytualny jest zakazany i jakoś nikt pracy nie stracił. Natomiast eksport wołowiny wzrósł o 20% w porównaniu do analogicznego okresu w ub. roku. Nie ma więc absolutnie żadnych powodów, żeby legalizować takie okrucieństwo, jakim jest ubój rytualny.
H Szatkowski / 2013-07-10 11:21
Tyle, że może niekoniecznie jest to niewyobrażalne cierpienie i okrucieństwo, zwłaszcza w stosunku do powszechnego uboju przemysłowego:

http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/iar/artykul/ekspert;uboj;rytualny;nie;musi;byc;wiekszym;cierpieniem,23,0,1343255.html
luska / 83.24.125.* / 2013-07-10 18:05
Wyrwij sobie ząb na żywca i w znieczuleniu. Zobaczysz różnicę.
aga.a / 193.150.69.* / 2013-07-10 10:29
jako zwolenniczka i uczestniczka wielu akcji na rzecz ochrony praw zwierząt - rzecz jasna jestem przeciwniczką uboju r. . Jednak kiedy myślę o tym, że polskie bydło nie mogąc być "ubite" zgodnie z tymi mało światłymi zasadami, będą tak czy inaczej eksportowane setki, ba tysiące kilometrów, tylko po to, żeby ostatecznie zakończyc swój żywot w taki sam sposób jakby skończyły u nas na miejscu, to sama nie wiem, co jest lepsze... życie- i masakryczna śmierć czy życie-stresujący transport, pewnie w i tak złych warunkach jak to bywa i na koniec i tak masakryczna śmierć.
powtórzę, że jestem absolutna przeciwniczką u.r. , ale nie wiem czy nie wybieramy między mniejszym a większym złem...
Kocur Felix / 212.160.172.* / 2013-07-10 09:33
...nikt nie zmusza do mieszkania w Polsce, jeśli chcą ubojów rytualnych to niech się przeprowadzą do kraju na morzem Martwym i tam robią co im się podoba...
457 / 88.199.162.* / 2013-07-10 08:25

Prawie stu profesorów, kilkudziesięciu artystów, pisarzy i dziennikarzy podpisało się pod listem otwartym do posłów o głosowanie przeciwko legalizacji uboju rytualnego w Polsce.

[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###

[...]
elity przeciwko wolności wyznania całkowicie antysemickie i ksenofobiczne wobec mniejszości religijnych ale czekajcie teraz są przeciw żydom i muzułmanom ale i katolikom dobiorą się do tyłka - już teraz pouczają papieża jak powienien postępować a wcześniej ustalali kto powienin być wybrany, za dużo lewackiego czadu w tym kraju.
Wierzę że oni pewnie myślą na serio że chcą dobrze ale gwałcąc prawo do wolności (w tym wypadku wyznania) mogą zbudować na ZIemi tylko piekło tyu nazi lub wujek Joe story.
Lilithrin / 217.153.72.* / 2013-07-10 08:58
Jeśli wolność wg. ciebie to prawo do mordowanie zwierząt, to ja ci współczuję. Religia religią ale najważniejszy jest zdrowy rozsądek. Serio naprawdę nie widzę jak jedzenie umordowanych zwierząt zbliża was bardziej do raju. Co za Bull Shit!
co za zakłamany naród / 213.62.126.* / 2013-07-10 10:47
nie chcesz, to nie jedz
Żyj na roślinkach, nie noś skórzanych butów. Ale jak już głosisz swoje ekoterrorystyczne poglądy, to się ich trzymaj. Jak nie chcesz jeść zwierząt to:
- nie jedz mięsa
- nie jedz jogurtów, galaretek i wszystkich produktów zawierających żelatynę (robi się ją ze zwierząt)
- nie jedz pieczywa z marketów (świńska szczecina jest w polepszaczach by pieczywo było chrupiące)
- nie stosuj leków (testowano je na myszkach i innych zwięrzętach)
- nie kupuj wyrobów skórzanych (butów, kurtek ze skóry, pasków, torebek...)
- nie jedz jajek (kurczaki cierpią w produkcji przemysłowej, a wiejska kura i tak kończy w rosole)
- nie jedz wyrobów mlecznych - krowy cierpią
- nie kupuj wyrobów wełnianych - owce cierpią
listę można by jeszcze ciągnąć długo...
Lilithrin / 217.153.72.* / 2013-07-10 12:26
Bedę jeść mięso, bo lubię, będę noisić skorę, bo jest praktyczna i wbrew pozorom bardzo ekologiczna. Ale nie pozwolę na bezlitosne mordowanie zwierząt. Proszę mi tu nie przeciwstawiać świadomego godzenia się rzeź zwierząt z poglądami eko wegetariańskimi. To jest mydlenie oczu. Godzenie się na uboje rytualne to jest cofanie się do epoki kamienia łupanego. Wiadomo, że chodzi tylko i wyłącznie o kasę... Straszne to jest.
eser / 193.111.166.* / 2013-07-10 09:10
tysiące lat tak robią i mają w głęboko w d. jak nie z polski to od francuzów ściągną mięso jakie chcą.

Najnowsze wpisy