Dostałem pisemko od UFG cyt:

UFg z przykroscia informuje iż brak jest podstaw do wypłaty odszkodowania za uszkodzony sam .MARKA ITP.
Zgodnie z ustawa z art 98 ust . 1 pkt 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r o ubezpieczeniach obowiązkowych , ubezpieczeniowym funduszy gwarancyjnym i Polskim biurze ubezpieczycieli komunikacyjnych i tp ..


Zgodnie z powyższym w przypadku zdarzeń w których sprawca nie został zidentyfikowany , odpowiedzialność funduszu jest ograniczona do szkód na osobie oraz mieniu( jeśli u któregokolwiek uczestnika zdarzenia nastapiła szkoda na osobie) natomiast pan dochodzi odszkodowania

za szkodę w mieniu a, wiec nie ma podstaw do zapłaty tego odszkodowania

w związku z powyższym akta szkody odsyłamy do PBUK. Jeżeli nie zgadza się pan z powyższymi ustaleniami może pan dochodzić do swoich roszczeń na drodze sadowej

Moje pytanie jest następujące czy warto się od tego pisma jakoś odwołać i czemu }najpierw piszą ze ich rola jest ograniczona w takim przypadku tylko do szkod na osobie oraz mieniu a zaraz piszą ze moja szkoda na mieniu się nie kalkuluje w ich widełki{


Bede wdzieczny za kazda podpowiedz