Forum Polityka, aktualnościPolityka

Ukraina odpowiada Rosji. Stanowczo

Ukraina odpowiada Rosji. Stanowczo

Money.pl / 2009-08-14 19:05
Komentarze do wiadomości: Ukraina odpowiada Rosji. Stanowczo.
Wyświetlaj:
georges / 91.203.16.* / 2009-08-14 21:37
Juszczenko jako marionetka sterowana przez amerykańskich żydów , ma wykonać jeden cel - maksymalnie osłabić rosję . I to robi ,tylko mu to nie wychodzi, natomiast skutecznie niszczy swój kraj. Miedwiediew konkretnie oskarża juszczenkę o zbrojenie gruzji i udział ukraińskich żołnierzy w napaści na osetię. Niedługo po juszczence będzie spuszczona woda i sytuacja wróci do normalności.
Fors84 / 2009-08-14 19:05 / Bywalec forum
Do cara putina i księcia miedwiediewa nie dociera że związek radziecki się rozpadł.
inny punkt / 77.115.92.* / 2009-08-15 08:40
zsrr rozpadl a sojurz rosji i chin zalorzony w 2005 roku na razie na prube na 10 lat dziala na tylie sprawnie ze w odpowiedzi na atak gruzji na osetje , wprowadzili kryzys swiatowy na skalie kturej zdumiony zachud nie spodziewal, i nawed postawienie czarnego kommunisty obamy [ zona nawed byla w w partji w usa] nic nie zdzialalo. rosyjskie nato szos [ po za rosjom i republikami radz. azji, pakistan, mongolia, iran, indje i chiny , cili jak zartujom putin i chu dzin tao postawimy w 1,5 miesioncza 1 mld chlopa pod bron ] , ponad polowa ludnosci swiata skutecznie ostudzil rewolucje w iranie. a i koreja pulnocna moze robic co chce. sami widzicie co sie dzeje naglie obama jedzie do moskwy, choc kazdy glupi wie ze etykieta dyplomatycna jesc nie do pszeskocenia, jedzie slabszy do mocznejszego ' rewizyta'' to pszywilej, dla tego kaczynski tak pieklil ze prez. poski byli w rosji kilko razy, a rossyjski 1 raz. gdy by to putin 1- szyj pszyjezrzal do polski taka sytuacja nie byla by mozliwa. widziom naglie rosje w nato a chinam ustempujom prymat w gospodarce zarezerwowany psed tym dla '' demokracyj'' g7 i td. merkelowa otwarczie powiedziala ze do usa '' nowemu panu'' predstawiacz nie pojedzie polska prasa o tym pisala, i to po tym jak obama byl w niemcech i za wszysdko pszepraszal. jedyny probliem w tandemie to to ze my chcemy by chiny byli supiermocarstwem 1, a oni walom to na nas. a w rzeczywistosci a nie jeden a nie drugi tego nie potszebuje. chcemy byc niezalierzne od reszty swiata wladza nad nim uwarzana w obydwuch krajach za biezsensownom strate czasu na zbendne dla wlastnych obywateli czynnosci. wilnom ukraine mamy w powarzanju, ale ukrainskie zapendy do nato to zblirzenie ostatniego do naszych granic, wienc bendzie albo wilna ukraina bez nato , albo pszestanie byc ukrainom. tylie w tematie. a rozpad zsrr tszeba oczeniac wyloncnie pszez pryzmat rossyjskej maksymy ze '' odwilrz nie jesc po to , by bylo bloto , a po to by wiedziecz kto to''. w tedy i zmassowany mord na dziennikarzach, i obronczach praw czlowieka pszestanom dziwic, a to tak balowstwo zecz jesc wykorystywana w naprawde powarznych sprawach. to ze was o tym co sie w swieczie dzeje nie informujom nie zmienia faktu ze to jak najbardzej real, a wy zyjeczie w matryksie. i zadajecie naiwne pytania dla cego zachud rosji nie powstszymuje , gdzie rejgan 2, rejgan nic by nie wskural bendonc prezydentem polski bo to pszewaga usa wymusila transformacje, dla cego zachud nie powstszymuje rosji, bo transformacja spowadowala ze rosja jesc bogatsza, rozwinienta technologicnie , i liepej uzbrojona niz zsr kiedy kolwiek w historji. nic nie robiom bo niemogom nic zrobic,a rosja nawed nie zaciela rozwijac, zdonrzyli tylko ustabilizowac kraj po katastrofie,i odrobinke otszonsneli, to pszeraza takich jak kaczynskij bo za 10 lat bendom dalieko pszed chinami. niewolnictwo zniesiono w rosji w 1861 roku w 1961- gagarin 1 clowiekiem w kosmosie, w 1917 analfabetyzm w rosji 99,37 procent, w 1989 roku 89 procent obywateli zsrr wyksztalcenie wysze pszewarznie technicne, lata 90- te pkb rosji ruwne pkb miasta nowy jork , uzalierznienie o surowcew ponad 90procent, 15 lat puznej pkb 2008 roku ponad 2000 mld usd, zalierznosc od surowcew mnej niz 30 procent. i to uwzgliendniajonc ze gopodarka zsrr zniknela, ejdno kolo robili w estonii, podwozie w armenii, korpus w kirgizji naglie zaden zaklad nie pracowal po za zbrojeniuwkom. i kapitalizm nikt z zyjoncych a nie 1-n dzien nie zyl w wolnorynkowym swieczie, nawed szewc byl panstwowy, nie mieli pojencia co to znaczy wlastnosc bo nigdy jej nie mieli. to jak pszejscie z drewa w kapitalizm, i to w kraju biez ekonomiki. polaczy tylko 40 lat w socyalizmie, pomoc z zachodu, funduszy ue kraj nie rozpadl i placiom ze cienzko, my od kamienia lupanego do stanu dzisejszego, a zamiast pomocy wojna w cecenii i szkobzenie solidarnego zachodu gdzie sie da, dochodzilo do tego ze ktos kto kupil od nas cos innego niz surowcy nie mogl spszedawac na zachodzie i wpadal w biede, a reszta sie bala. a jak zbudowal u nas nowoczestny zaklad to jego produkt po za rosjom byl bojkotowany, jak by nie wpadli na pomysl by walic na rossyjskie towary made in chiny to by nie wygrzebali jescio 10 lat i my nie narzekamy ze nam cienzko. a zachud i ukraina sobie niech dzienkujom bo jak by nas nie zwalczali to by nato mogli sobie w centrum moskwy zrobic i nikt by im nie bronil.
hipoteza / 79.184.25.* / 2009-08-15 19:01
... żal du-pę ściska ... !?

Najnowsze wpisy