Ukraina: USA zaobserwowały ruchy rosyjskich wojsk na Krymie
Money.pl
/ 2014-03-01 07:28
Shshl
/ 89.68.93.* / 2014-03-01 12:20
Debile co wy piszecie. Bedzie wojna na duza skale 1500 km od naszych granic palanty. Czy wy wiecie co to wogle znaczy?! Moze potem putin powie ze chce przylaczyc czesc polski albo wegier albo inne panstwa jak kiedys hycler. Co wy na to? Moze samo zostaniecie rosjanami za niedlugo?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
edw@
/ 31.175.142.* / 2014-03-01 13:26
Głupi jesteś jak but. Żeby była wojna musiałyby się zaangażować w nią USA, a Morze Czarne zdominowane przez Rosję to za trudny dla nich akwen.
@@@
/ 93.154.202.* / 2014-03-01 18:14
Sam jestes glupi jak but.
Ukraina ma swoja armie i jest ona 100 razy silniejsza od polskiej.
Wojsko ukrainskie wystarczy aby wojna troche potrwala i spowodowala tabuny uciekinierow.
Zmora
/ 89.75.185.* / 2014-03-01 12:06
Nie trzeba było zaczynać od ustawy dyskryminującej 3/4 mieszkańców Ukrainy, ulegać bandzie faszystowskiej
demonstrującej za pieniądze unijne na majdanie. Wystarczyło rozpisać referendum w sprawie przyłączenia do UE, zwykłe demokratyczne referendum, ale wielkiej finansjerze aż sie pali do waszych bogactw naturalnych więc rozhuśtała idiotów i będziecie ten koktajl musieli wypić gdy was w banderowcy wezmą za pysk.
Punch
/ 89.75.185.* / 2014-03-01 10:16
Mordować Serbów to dobrze i zabrać im Kosowo to jeszcze lepiej, ale odebrać ukradziony Rosjanom Krym
to bardzo be. Ukradziony, gdyż nigdy tam ukraińców nie było jeśli nie liczyć kobiet ukraińskich przed sprzedażą przez tatarów Turkom do haremów i chłopów z uciętymi .... na eunuchów, ukradziony bo zapijaczony bolszewicki dyktator ZSRR Chruszczow (ukrainiec) podarował Krym Ukrainie, i nikt nie mógł zaprotestować
bo 'nagan' był wówczas w ciągłym użyciu. Pewnie moderator zaraz to wywali, bo prawda w oczy kole.
edw@
/ 31.175.142.* / 2014-03-01 14:11
Kto im ukradł Krym? Chyba oni Turcji, bo Ukraińcom, to sami go przekazali.
zielony1
/ 93.179.226.* / 2014-03-01 10:51
Tak, a my sobie przyłączymy zachodnie połacie Ukrainy tak co najmniej do
Lwowa. Wszak historycznie są to tereny które prawnie się nam należą. Człowieku co ty bredzisz???
Rest In Pieces
/ 89.65.7.* / 2014-03-01 11:43
We Lwowie nie mieszka chyba ani jeden Polak, zadbała o to rządząca na tych terenach Swoboda.
Jednym z pierwszych zarządzeń banderowskiego rządu było rugowanie języka rosyjskiego obrotu urzędowego. Na Krymie dotyczy to 90% populacji. Rosjanie krymscy, zamiast czekać, aż przyjadą tam "przyjaciele z Majdanu" i zrobią z nimi to samo, co z Berkutem "w słusznej samoobronie", wzięli sprawy w swoje ręce. Ci ludzie jakoś nie mają ochoty wymachiwać czarno - czerwoną flagą. Mają prawo nie mieszkać w Ukrainie. Uważam ponadto, że to samo powinni zrobić Polacy na wileńszczyźnie - podnieść bunt przeciw wrogiemu im państwu, ze wsparciem Polski.
Pamiętaj też, że to ukraińscy nacjonaliści zgłaszają pretensje do Przemyśla, Zamościa, Hrubieszowa i wielu innych miejscowości południowo - wschodniej Polski.
Jdjfk
/ 89.68.93.* / 2014-03-01 12:27
Byles idioto w ogole kiedys we?!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zielony1
/ 93.179.226.* / 2014-03-01 12:16
Kolego Polacy we Lwowie w 1930r. to 67% populacji miasta. W 2001r to ponad 4% czyli nadal 30 tyś ludzi nie licząc tych którzy maja polskie korzenie więc nie pisz głupot. Jakoś do tej pory ludności rosyjskiej na Krymie nie działa się krzywda i nadal nie dzieje. Tak, mają prawo nie mieszkać na Ukrainie - zawsze mogą się wyprowadzić.
Rest In Pieces
/ 89.65.7.* / 2014-03-01 13:29
Przepraszam w takim razie za dezinformację. Marnie jednak widzę przyszłość tych 4%. Oni też mają się wyprowadzić? Do tej pory ludności na Krymie nic nie groziło, ale w ostatnich dniach, a konkretnie od 22 lutego 2014 r. skutkiem puczu władzę w Kijowie przejął nacjonalistyczny, jawnie antyrosyjski rząd. Zakaz używania w urzędach języka rosyjskiego to był pierwszy, oficjalny krok. Może ci na Krymie nie chcą się uczyć ukraińskiego, żeby móc skutecznie złożyć podanie? Może nie mają zamiaru czekać, aż i u nich zjawi się banda z czarno - czerwonymi flagami i mołotowami? Dlaczego i dokąd mają się wyprowadzać? Polacy na wileńszczyźnie też mają się wyprowadzić, bo rugowany jest język polski? Faszystowska logika i moralność zawsze była i jest dziurawa jak ser...
@@@
/ 93.154.202.* / 2014-03-01 18:21
Znowu pleciesz glupstwa.
Na Krymie maja autonomie i wlasny parlament wiec nikt im niczego nie narzuci z Kijowa.
Zacznij od czytania ksiazek zanim cos tu na forum napiszesz.
Greenhorn
/ 178.37.244.* / 2014-03-01 11:14
Toż Michnik z Kuroniem odrzucili kijowską propozycję Ję(el)czyna stanowczo.Człowiecze, trzymaj się linii partii:)))
ogonek102
/ 89.65.7.* / 2014-03-01 09:36
Skoro rząd Ukrainy wzywa na pomoc USA, to dlaczego Krym nie może zwracać się o asystę Rosji?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Lysy 25
/ 213.158.217.* / 2014-03-01 09:17
US-mani powinni raczej uporządkować finanse u siebie bo inaczej sami będą musieli pacyfikowac demonstracje na własnym terenie.
Na arenie międzynarodowej ich wpływy tak czy inaczej spadają.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Marcin Gruntkowski
/ 78.10.250.* / 2014-03-01 08:18
Najlepiej rozwiąże sprawę ZACHÓD. Nie dojdzie do eskalacji konfliktu na większą skalę. Każda ingerencja w sprawy UE przez Amerykanów korzystnie wpłynie na losy żyjących tam ludzi. Jednak wojna konwencjonalna to błachostka w stosunku do wojny nuklearnej oraz nurtów o charakterze hyper nuclearnym, które to mogą doprowadzić do absolutnej zagłady, szczególnie celów o tym charakterze. Wygląda to jak konflikt z głupią brunetką, która NIE JEST w stosunku do blondynki.
m54
/ 79.186.76.* / 2014-03-01 08:00
Ciekawe kiedy ukaże się sprostowanie w sprawie skandalicznego i makabrycznego fotoreportażu z Majdanu
Rzekomy snajper po sprawdzeni okazał się mieszkańcem Lwowa. Rostislawa Wasilko, który przyjechał do Kijowa do swojego chorego syna napadły banderowskie bojówki..
i na tle bandyckim w parku został ciężko pobity.. Jego główna wina był,że nie był banderowcem…
Złamali mu kilka żeber odbili płuca, wbijali igły po paznokcie , parzyli i był bestialsko torturowany. Zabrano mu dokumenty, zabrano pieniadze, ograbiono konto z karty bankomatowej (wymuszono torturami hasło). Prawdopodobnie od początku wiedzioano,że nie miał nic wspólnego z powodem oskarżeniami i dlatego półprzytomnego porzucono go na którejś z ulic Majdanu. Obecnie leży w stanie cieżkim w szpitalu w Kijowie ..
To jego propagandowe zdjęcia jako snajpera pokazywali w całej Europie. A amoralne gryzipiórki i trolle dawały popis radosnego uniesienia, dzikich instynktów i obdarzali jego w swoim stylu róznymi podłymi epitetami…
Sprostowania , jak nie tak nie ma…
Takich bandytów popiera USA zresztą nie ma się co dziwić sami wymordowali prawie wszystkich Indian a teraz na masową skale mordują obywateli Iraku,Syrii i Afganistanu
Rest In Pieces
/ 89.65.7.* / 2014-03-01 12:00
Do dziś nie ujęto ŻADNEGO z tych snajperów. I to pomimo, że Prawy Sektor obstawił drogi do Kijowa i lotniska. NAWET JEDNEGO CZŁOWIEKA.
Jedyne wytłumaczenie jest zatem takie, że w oczywisty sposób mieli przygotowane drogi ewakuacji i poruszali się w przyjaznym dla siebie środowisku zorganizowanym przez Prawy Sektor i ich "zachodnich przyjaciół". Skoro ostrzelano nawet samochód Janukowycza, to znaczy, że dokładnie go śledzono. Służby USA monitorowały lot samolotu Janukowycza, drony filmowały przebieg wydarzeń na Majdanie.
Dodajmy, że snajperzy strzelali zarówno do "demonstrantów" (do dziś nie wiem, co konkretnie ci ludzie demonstrowali), oraz do oficerów milicji.
adsenior
/ 195.26.22.* / 2014-03-01 07:28
Amerykańce, myślicie, ze zapomnieliśmy o waszych okupacjach oraz bombardowaniach ziem słowiańskich w Jugosławii?? Lepiej siedźcie cicho, bo to wy występujecie jako żandarm światowy, narzucający "paxa amerykana"!