Forum Polityka, aktualnościKraj

Ulga na dzieci. Prezydent podpisał ustawę

Ulga na dzieci. Prezydent podpisał ustawę

Money.pl / 2014-11-24 12:49
Komentarze do wiadomości: Ulga na dzieci. Prezydent podpisał ustawę.
Wyświetlaj:
mama287 / 87.99.107.* / 2015-02-18 20:22
Niech Prezydent wyjaśni taki problem, jak matka wychowująca samotnie dziecko zamieszkała z dzieckiem, nie ma prawa odliczyć całości ulgi. Ojciec porzucił dziecko rodzinę, nie wiadomo gdzie jest. Jak to jest możliwe że taki ojciec, może zabierać matce połowę ulgi twierdząc że mu się należy, nie biorąc udziału w wychowywaniu dziecka, nie mając z nim kontaktu. Nadmieniam że dziecko jest już pełnoletnie. Panie Prezydencie jak żyć, jaka to jest polityka prorodzinna. Ojca brak ale pieniądze zabiera matce, co robić aby środki z ulgi mogła pobrać matka lub samo dziecko.
Maja132 / 94.40.125.* / 2015-02-02 14:33
Jesli prezydent podpusał nową ustawe o ulgach na dzieci niech cos zrobi z komornikami by niue zabierali tych pieniążków dzieciom:-)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do"bulu" / 46.45.107.* / 2014-11-24 21:19
Panie myśliwy-myśl pan i stwórz młodym ludziom warunki do tego ,aby w ogóle decydowali się choć na jedno dziecko, bo jak na razie to marne szanse!
bezimie / 95.160.53.* / 2014-11-24 20:40
To jest nasze konstytucyjne prawo - wszyscy są równi, ale niektórzy są równiejsi. Skoro kogoś stać na trójkę dzieci, to nie potrzeba mu wsparcia, skoro kogoś nie stać, a świadomie decyduje się na trójkę, to znaczy, że jest mało rozgarnięty.
Wszelaka pomoc socjalna i ulgi wspirają jedynie patologię. A nie lepiej, żeby wszyscy zarobili godziwie?
W dobie tak popularnej dyskryminacji wszystkich i wszsytkiego, osoby, które nie mogą mieć dzieci, oraz Ci którzy mają jedno lub dwoje dzieci powinni czuć się dyskryminowani.
Świat jest przeludniony, pracy nie ma dla wielu młodych ludzi, a tu się namawia do wielodzietności. Łatwiej jest rządzić masą, w której jest dużo bezrobotnych- przecież wtedy łatwiej znajdzie się fujarę, która będzie zadowolona, że zarabia najniższe stawki. Nasz naród otrzymał porządne pranie mózgu.
grzesiekbauer / 2014-11-24 16:51
co za bełkot!!!!
a nie lepiej zwiększyć kwote wolna od podatku żeby ulżyć WSZYSTKIM RODZINOM???? czemu media nie maja za grosz krytycyzmu wobec władzy w tym kraju? Przecież to kpiny z naszej inteligencji że ten gniot legislacyjny określa się mianem ulgi prorodzinnej....
1999 / 87.66.97.* / 2014-11-30 11:32
Dla wszystkich powinna byc podwyzszona kwota wolna od podatku plus kwota rosnaca progresywnie w zaleznosci od ilosci dzieci odpisywana od dochodu.
Marcin 3 dzieci / 31.175.65.* / 2014-11-24 15:37
Jak chcą naprawdę pomóc, to nich pozwolą się rozliczać z Urzędem Skarbowym, tak samo jak z bankami - dochód per capita i od tego podatek. Taka ulga przy tym to cukierek, a nie realna pomoc.
do zobaczenia / 89.71.128.* / 2014-11-24 15:11
Rzuca ochłapy, zobaczymy się 13go.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lebero51 / 46.229.157.* / 2014-11-24 14:53
Bądź Pan ten matematyk. 8% rodzin w Polsce ma więcej niż 2 dzieci? Bzdura.
A na co starcza ta ulga prorodzinna?
Pan Szatkowski pisze o uszczupleniu 1,1 mld. co by oznaczało 1000 zł. na rodzinę. Czyżby nasze państwo było takie rozrzutne i dobroczynne?
H Szatkowski / 2014-11-24 18:10
1,1 to przewidywanie przez MF uszczuplenie DODATKOWE wynikające z nowelizacji dziś podpisanej. Bez tej zmiany koszt ten i tak jest już zdaje się na poziomie 6 mld.
Gość 1234 / 81.219.237.* / 2014-11-24 14:46
Jestem chyba z dziwnego rocznika (a przypuszczam że jest nas kilkadziesiąt tysięcy, jak nie kilkaset), bo dzieci wychowałem a do emerytury jeszcze kilka lat i nikt mi nie pomagał w jakiejkolwiek formie. Żaden rząd, gdy miałem małe dzieci nie ofiarował mi dopłat do mieszkań, ulg prorodzinnych. Sam musiałem wszystko osiągać, czasem dorabiać bo nie starczał na normalne życie. Dziś nadal "dorabiam" ale innych, bo jako podatnik składam się na te dopłaty, które politycy rozdają na lewo i prawo aby poprawić swoje notowania. Ciągle wyciągają mi z kieszeni na chorą służbę zdrowia, bankrutujący system emerytalny, ulgi do mieszkań dla młodych i oczywiście na ulgi prorodzinne. CZY KTOŚ POMYŚLAŁ O MNIE (i o tych setkach tysięcy ludzi z mojego rocznika)??? Jakaś choć niewielka pomoc rządowa w formie ulgi???
rafal971 / 83.6.172.* / 2014-11-24 18:42
Tak chlopie jetes z dziwnego rocznika
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pr rpr / 199.67.203.* / 2014-11-24 14:46
W życiu nie ma nic za darmo.

Jak komuś się daje to innym się zabiera, ewentualnie wszystkim się zabiera (pod przykrywkom podatków) i daje się małej grupie osób.

Państwo samo w sobie nie zarabia. Ono utrzymuje się z podatków nałożonych na obywatela.
Więc jak urzędnik mówi, że komuś coś da to innemu zabierze.
the truth / 81.129.13.* / 2014-11-24 15:02
Przykrywką....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ii / 94.78.183.* / 2014-11-24 14:36
Jednym się da ulgę drugim się dokopie.Ważne żeby być u władzy.
PO nie ma żadnego pomysłu by wszystkim,, żyło się lepiej''
Mariola z Sewastopola / 89.66.94.* / 2014-11-24 16:30
za to ma swietne pomysly jak okradac wlasne rodakow - tlumy z pieniedzy !!!

ALE JUZ NIE DLUGO zostana sami w tym pozal sie Boze kraju wiec pozostanie im okrasc SIEBIE SAMYCH :D :D
stasio431 / 83.19.57.* / 2014-11-24 14:25
bez podniesienia kryterium dochodowego na rodzinne, to ta ustawa najbiedniejszym rodzinom może więcej krzywdy przynieść niż ulgi :(
DM2014 / 195.205.221.* / 2014-11-24 14:19
Wszystkie te obiecanki cacanki są skierowane do stosunkowo niewielkiej grupy płatników podatków - czytaj takiej gdzie najmniej ludzi z ulg skorzysta!

Mam dwójkę dzieci, które nigdy nie skorzystały np. z publicznej służby zdrowia w zakresie stomatologa (nie ma w okolicy dentysty pracującego na podstawie kontraktu z NFZ), szczepień dobrymi szczepionkami, czy ortodonty (terminy oczekiwania na wizytę ok. roku). Państwo "pomaga" mi co roku wydawać ok. 800 pln na same podręczniki (podstawówka + gimnazjum). Żałosny pomysł z odpisem ulgi na dzieci z podatku, który też był kiełbasą wyborczą nijak nie odnosi się do kosztów dbania o swoje dzieci. I żeby nie było - kocham swoją szarńczę i żadne zabiegi Państwa nie zmieniłyby decyzji o posiadaniu dzieciaków. Chcę tylko powiedzieć, że politycy nie mają pomysłu na zmianę demografii! Obiecują tylko takie rozwiązania, które ich nic nie kosztują, albo nikt z nich nie skorzysta!
H Szatkowski / 2014-11-24 14:26
Jak nic. Podpisana nowelizacja zwiększa koszt dla budżetu jako ubytek PIT o ok. 1,1 mld zł.

Jeszcze w postaci z równym limitem na każde dziecko jej koszt był rzędu 6 mld zł/rocznie.
sp1111 / 91.232.164.* / 2014-11-24 14:38
Coroczne odprawy mieszkaniowe żołnierzy wynoszą prawie 1 miliard zł.....za które płaci hołota....gdzie tu sprawiedliwość.....
the truth / 81.129.13.* / 2014-11-24 15:00
Coroczny sponsoring speców od bajki jezuskowej kosztuje oficjalnie 5 mld zl. Koszty całkowite są dwukrotnie większe. I jak ten kraj ma funkcjonować kiedy Polacy udają,ze nie ma problemu...?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
guru122 / 77.253.232.* / 2014-11-24 15:10
Niestety ten sponsoring to dobrze funkcjonująca symbioza postsolidarnościowych pseudoelit i kościoła watykańskiego, tandemu trzymającego za buzię Polaków przez ostatnie ćwierćwiecze. Kościół z władzą, władza z kościołem. Na koszt podatnika oczywiście.
wwx / 31.178.54.* / 2014-11-24 14:10
Wydaje mi się, że sprawiedliwą, realną i odczuwalną ulgą dla rodziców była by ulga w "składkach" ZUS, rosnąca progresywnie do ilości dzieci.
Pracodawca miałby obowiązek, przelewać różnicę z obniżonej składki na konto pracującego rodzica. Natomiast o rodzicach prowadzących własną działalność gospodarczą nie trzeba wspominać. I do tego miało by realny wpływ na rozruszanie gospodarki.
ina1313 / 46.77.124.* / 2014-11-24 18:11
Do przedmówcy: przy założeniu ze pracodawca jest uczciwy i nie obniży nam podstawy aby wyrównać do stałej pensji.. Takich oszustów juz dzis nie brakuje. Wyzyskać, wypić soki i wyrzucić oto klasa średnia posiadająca pracownikow.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wqkjf21 / 89.186.21.* / 2014-11-24 14:01
no to jest już bardzo źle w Polsce... a te drobne gesty g... zmienią chyba
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy