Forum Forum prawnePracy

Umowa o pracę na czas określony

Umowa o pracę na czas określony

Money.pl / 2007-06-11 20:07
Komentarze do wiadomości: Umowa o pracę na czas określony.
Wyświetlaj:
dj28 / 2011-03-30 14:13
Codzi mi o to czy ta ostatnia nie powinna być umową na czas nieokreślony, bądź czy nie zostaje automatem na taką przedłużona?
dj28 / 2011-03-29 19:25
Witam, pracuję w dużej korporacji i mam zastrzeżenia co do moich umów, otóż:
1. zawarta 12 czerwca 2008r na okres 3 miesięcy (umowa na okres próbny)
2. zawarta 12 września 2008r do 15 czerwca 2009r.
3. zawarta 3 czerwca 2009r. do 15 czerwca 2012 r (trzy lata)
Wszystkie umowy są w tej samej firmie i w pełnym wymiarze czasu pracy - czy nie ma tu jakiegoś kantu ze strony pracodawcy?
Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź.
Pozdrawiam Darek
magdunia / 77.222.227.* / 2011-03-27 20:42
problem pomocy
ares333 / 89.79.46.* / 2011-03-24 11:53
Witam.
Moja pierwsza umowa od 01.06.2003 do31.05.2004,druga od 01.06.2004 do 31.05.2006 trzecia od 01.06.2006 do 31.05.2011 (kończy się o okresie pakietu antykryzysowego trwającego do końca roku) jak wygląda sytuacja przy podpisaniu kolejnej umowy i czy przypadkiem moja trzecia umowa nie miała byc umową na stałe,pamiętając,że polska weszła do uni od 01.05.2004 i od tej pory obowiązuje prawo co do trzeciej umowy.
szklarek / 2011-03-22 12:18
Niech i inni skorzystają.
Pyt: "Witam.
Mam takie pytanie. Czy zawarcie umowy na czas określony , krótszy niż 6 m-cy z klauzulą"Strony zgodnie postanawiają możliwość rozwiązania umowy za 1 tygodniowym okresem wypowiedzenia" to wykroczenie przeciw art.33 Kp?.
Jeżeli np. pracownikowi nie odpowiada praca, to ma być tam za karę do czasu upływu terminu, a Pracodawca i nie ma z niego pożytku?.
Dla pracownika to dobry zapis. Dla Pracodawcy bezskuteczny (art.33Kp.)
Proszę o odpowiedż. Z góry serdecznie dziękuję."

Z mocy prawa klauzula ta jest nieważna. Dla obu stron- tzn. ani pracodawca ani pracownik nie mogą z niej skorzystać i rzeczywiście umowa powinna dotrwać do jej końca. Złożone wypowiedzenie będzie nieskuteczne, nawet zaakceptowane przez drugą stronę nie może być podane w świadectwie pracy.
Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie by rozwiązać tę umowę na mocy porozumienia stron w dowolnym terminie, czyli w trybie art. 30, par. 1 ust. 1. Oczywiście przy zgodzie drugiej strony.
AgnieszkaMarzena / 89.79.205.* / 2011-04-20 19:18
mam podpisaną umowę na 5 miesięcy z klauzulą o możliwości jej wypowiedzenia, która jak rozumiem jest nieważna. Pracodawca łamie prawa pracownicze - np. wyznacza i potrąca z wypłaty kary za spóźnienia. Nie sądzę, aby dobrowolnie zgodził się na rozwiązanie umowy ze mną. Czy w takiej sytuacji nie mam możliwości w żaden sposób się zwolnić?
szklarek / 2011-04-20 21:34
Można rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia w trybie art. 55, par.1-1 KP właśnie z powodu łamania praw pracowniczych, obowiązków pracodawcy. Te skodyfikowane są w art. 94 do 94-3 KP.

Natomiast- pracodawca ma prawo potrącać z wypłaty wynagrodzenie za czas spóźnienia- jako nieusprawiedliwionej nieobecności ( art. 80 ), jeśli tych spóźnień nie nakazuje odrabiać.
Nie jest to żadna kara.
Kary kodeskowe definiują art. 105- 113 KP.

Dopiero po tej lekturze może Pani stwierdzić, czy prawa pracownicze są łamane np. poprzez nielegalne kary.

Kodeks:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeks-pracy
Foxik / 95.49.34.* / 2011-03-07 17:08
Witam
Miałem umowę na czas określony od 01.10.2010 do 31.01.2011 teraz mam 2 umowę znów na 3 miesiące od 1.02.2011 do 31.04.2011
Wiem ze po tym okresie mam dostać znowu umowę na 3 kolejne miesiące! Czy ta 3 umowa nie powinna być już na stałe?
Czy może być podpisana znów na 3 miesiące a będzie prawnie na czas nieokreślony?
tygrysica / 88.220.94.* / 2011-03-08 08:37
Witam
Kolejną umowę możesz dostać na czas określony z uwagi na to, że do 31.12.2011 obowiązuje ustawa antykryzysowa, która daje pracodawcy możliwość zawierania dowolnej ilości umów na czas określony, byleby łączny czas trwania tych umów nie przekroczył 24 m-cy. Pozdrawiam
małgorzatap / 62.69.226.* / 2011-05-31 12:47
Moje pytanie dotyczy łącznego czasu trwania umów na czas określony w jednej firmie.Przepracowałam u jednego pracodawcy 10 lat,pierwsza umowa na czas określony była na rok,druga na 4 lata,a trzecia na 5 lat.Ta trzecia wygasac miała 20.09.11r.Kilka dni temu otrzymałam wypowiedzenie,podejrzewam,że dlatego,bo następna umowa musiałaby byc na czas nieokreślony,a takich mój pracodawca nie podpisuje.Wspomnę,że do tej pory co miesiąc otrzymywałam premię za wykonaną pracę,więc tym większe było moje zdziwienie,kiedy wręczono mi wypowiedzenie.
Kiedy czytam,że łączny czas umów na czas określony wynosi 24 m-ce włos mi się jeży na głowie,że tak okrutnie mnie potraktowano.Co robic?
tlenica / 79.189.249.* / 2011-03-01 16:44
Moja umowa na czas określony kończy się 06.2011, zawarta jest w niej klauzula o 3-miesięcznym okresie wypowiedzenia (umowa była podpisanan na 2 lata), dodatkowo podpisałam "lojalkę" do 12.2011. Czy jeśli nie będę chciała przedłużyc umowy, to:
1. muszę składać wymówienie (3-miesięcznego i tak już nie zdąże złożyć)
2. w jakikolwiek sposób informowac pracodawcę o moich planach
3. przepada mi lojalka?
Z góry dziekuję za pomoc
kadrówka / 88.220.94.* / 2011-03-07 12:58
1. Nie musisz nic składać, poprostu nie podpisujesz kolejnej umowy i kończysz współpracę 06.2011 (ten 3-miesięczny okres wypowiedzenia to informacja dla pracownika o obowiązującym go okresie wypowiedzenia wrazie wcześniejszego rozwiązania umowy za wypowiedzeniem przez Ciebie bądź przez pracodawcę),

2. uczciwe byłoby wcześniejsze poinformowanie pracodawcy o tym, że kończysz współpracę w czerwcu żeby ewentualnie znalazł kogoś na Twoje stanowisko, ale jeżeli powiesz mu o tym w dniu rozwiązania umowy to nie grozi to Tobie żadnymi skutkami.
Może być jeszcze sytuacja, że masz odpowiedzialne stanowisko i musisz się np. rozliczyć ze swojej pracy i przekazać ją następcy to już zależy co masz zapisane w umowie o pracę.

3. Co do lojalki to zależy od Twojego pracodawcy. Napewno macie procedurę dotyczącą podnoszenia kwalifikacji zawodowych, najlepiej się z nią zapoznać.
Moim zdaniem trzeba będzie zwrócić pracodawcy odpowiednią kwotę jeżeli podpisałaś, że będziesz świadczyła pracę do grudnia. Co innego gdyby to pracodawca nie wyraził zgody na przedłużenie umowy lub wręczył Tobie wypowiedzenie - w takim przypadku nie refundujesz poniesionych przez pracodawcę kosztów na Twoje szkolenie.
Banan123 / 77.223.229.* / 2011-02-22 23:24
Jestem zatrudniona na podstawie umowy na czas określony. Umowa została zawarta na okres do 31-06-2011 z zachowaniem dwutygodniowego wypowiedzenia. Nie bedę przedłuzała umowy ale chciała bym wczesniej poinformować pracodawcę o zamiarze odejścia z firmy.
1. Rozumiem że takiej umowy nie wypowiadam?
2. Czy poinformowanie wczesniej pracodawcy może mi w jakis sposób zaszkodzic? Np. na świadectwie pracy nie będe miała klauzuli że umowa została rozwiazana z okresem na jaki została zawarta tylko np ze została rozwiazana z mojej winy.
3. Czy jesli umowa była 5-letnia i rozwiaze się ona z okresem na który została zawarta to przysługuje mi prawo do zasiłku z PUP bez okresu karencji.

Pozdrawiam
i z góry dziekuje za pomoc
szklarek / 2011-03-01 11:25
Od tyłu :-)

3. Bez karencji tj. od 8 dnia od zarejestrowania w PUP-ie. Karencja dotyczy dyscyplinarek, porozumień stron i wypowiedzeń pracownika.
2. Jeśli pracodawca jest złośliwy- można wyobrazić sobie sytuację, że dla sportu wypowie umowę wcześniej.
1. umowa rozwiązuje się sama, z mocy prawa w ostatnim dniu jej obowiązywania. Nie ma żadnego obowiązku informacyjnego obu stron umowy.

Zatem optimum będzie poinformowanie pracodawcy ( jeśli ma Pani taką potrzebę choćby ze względu na te 5 lat ) na mniej niż 2 tygodnie przed upływem terminu rozwiązania umowy.
CNDSJNCUFwwnuqubuqbds / 46.134.0.* / 2011-02-16 22:33
byłam zatrudniona na okres próbny 01.12.2009
następnie na czas określony 01.03.2010-31.12.2010
i na czs określony 01.01.2011-31.12.2011
pracodawca rozwiazał ze mną umowę za dwutygodniowym wypowiedzeniem w lutym 2011
na żadnej umowie nie było klauzuli o wypowiedzeniu umowy przed upływem czasu na jaki została zawarta umowa
czy to wypowiedzenie można uznać za bezskuteczne i żądać odszkodowania? proszę o szybką odpowiedź
nvjvuvnernwhncuchwbQIF / 46.134.0.* / 2011-02-16 22:32
byłam zatrudniona na okres próbny 01.12.2009
następnie na czas określony 01.03.2010-31.12.2010
i na czs określony 01.01.2011-31.12.2011
pracodawca rozwiazał ze mną umowę za dwutygodniowym wypowiedzeniem w lutym 2011
na żadnej umowie nie było klauzuli o wypowiedzeniu umowy przed upływem czasu na jaki została zawarta umowa
czy to wypowiedzenie można uznać za bezskuteczne i żądać odszkodowania? proszę o szybką odpowiedź
olkaj / 89.200.225.* / 2011-02-10 18:13
Witam!
Miałam pierwszą umowę o na okres próbny na okres 3mieś od 15.11.2010r. do 14.02.2011r. Pracodawca zaproponował mi kolejna umowę na czas określony od 15.02.2011 do 31.12.2013r. Moje pytanie jest następujące czy można zawrzeć umowę na tak długi okres oraz czy kolejna umowa po tej obowiązującej do 2013r. będzie automatycznie umową na czas nieokreślony?
serafin84 / 217.96.18.* / 2011-02-02 09:47
Witam
Mam taką sytuację. Mam umowę na czas określony 2 lata ,
Jest to moja druga umowa, 1 była na okres 5 miesięcy.. Przy czym mam zapisaną klauzulę o 3 miesięcznym okresie wypowiedzenia.
Na dzień dzisiejszy czas wygaśnięcia umowy jest krótszy niż okres wypowiedzenia.
Czy muszę w jakimś terminie poinformować pracodawcę o fakcie ze chcę zakończyć pracę w dniu wygaśnięcia umowy?
szklarek / 2011-02-02 10:50
Nie. Po prostu rozwiązuje się ona z upływem terminu, na który została zawarta.
Ale- KP co do zasady mówi o 2tygodniowym okresie wypowiedzenia takich umów ( art. 33 KP ) oraz o tym, że umowa o pracę nie może przewidywać rozwiązania mniej korzystnego dla pracownika niż KP ( art. 18, par.1 ).

I znów- co do zasady -dłuższy okres wypowiedzenia uznaje się za korzystniejszy. Ale jeśli zdarzyłaby się sytuacja w pracy, w której to Ty chciałbyś złożyć wypowiedzenie i dałoby się wykazać, że dłuższe wypowiedzenie byłoby uciążliwością- powinien pracodawca przystać na wypowiedzenie 2tygodniowe.

Kodeks:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeks-pracy
anek1982 / 81.219.63.* / 2011-02-01 20:19
witam, sprawa mojej koleżanki - jej okresy zatrudnienia w firmie:
1. 12.08.2008-31.10.2008 - okres próbny
2. 01.11.2008-31.12.2009 - czas określony
3. 01.01.2010-31.12.2010 -czas określony
praca w pełnym wymiarze
moje pytanie, czy w tym wypadku ta trzecia umowa nie jest czasem umową na czas nieokreślony a jeśli tak to czy w takim wypadku należy jej się odprawa z tytułu zwolnienia z przyczyn nie leżących po stronie pracownika?
szklarek / 2011-02-02 11:05
To są dwie kwestie niezależne.

1. prawo do odprawy nie zależy od typu umowy, ale od ww przyczyn wypowiedzenia, 'wielkości' pracodawcy i stażu pracy u niego:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/kiedy;pracownikowi;przysluguje;odprawa,191,0,404671.html

2. Obecnie zapis art. 25-1 KP jest ZAWIESZONY mocą ustawy "antykryzysowej" i jej art. 13. Ma zastosowanie zapis o łącznym czasie dowolnej liczby umów nieprzekraczającym 24 miesięcy.

Ta trzecia umowa jest przede wszystkim umową drugą, gdyż czy przed wejściem u. antykryzysowej, czy pod jej rządami umowy próbnej do tej sekwencji umów się nie wlicza.
Zatem nie musiała być ona na czas nieokreślony, ani nie zmieniła się ona z mocy prawa na nieokreśloną- od 22.08.2009 nie było łącznie więcej niż 24 miesiące:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/umowa;na;czas;okreslony;a;ustawa;antykryzysowa,249,0,751353.html
anek1982 / 77.254.211.* / 2011-02-02 15:10
ok, dziękuję, moje wątpliwości zostały rozwiane :)

0
2011-02-02 11:05:34 szklarek
To są dwie kwestie niezależne.

1. prawo do odprawy nie zależy od typu umowy, ale od ww przyczyn wypowiedzenia,
'wielkości' pracodawcy i stażu pracy u niego:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/kiedy;pracownikowi;przysluguj
e;odprawa,191,0,404671.html

2. Obecnie zapis art. 25-1 KP jest ZAWIESZONY mocą ustawy "antykryzysowej" i
jej art. 13. Ma zastosowanie zapis o łącznym czasie dowolnej liczby umów
nieprzekraczającym 24 miesięcy.

Ta trzecia umowa jest przede wszystkim umową drugą, gdyż czy przed wejściem u.
antykryzysowej, czy pod jej rządami umowy próbnej do tej sekwencji umów się nie
wlicza.
Zatem nie musiała być ona na czas nieokreślony, ani nie zmieniła się ona z mocy prawa
na nieokreśloną- od 22.08.2009 nie było łącznie więcej niż 24 miesiące:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/umowa;na;czas;okreslony;a;ust
awa;antykryzysowa,249,0,751353.html
Mikas12345 / 2011-01-23 17:56
Dzień dobry,
moja sprawa wygląda mnie więcej tak:
Podpisałem umowę na czas określony ( 3 lata ) a do tego podpisałem "Umowę o skierowanie pracownika na szkolenie" z której w punkcie 4 wynika, że jeżeli będę chciał odejśc z pracy przed zakończeniem umowy muszę oddac "jest obowiązany do zwrotu kosztów poniesionych przez Pracodawcę na jego szkolenie w wysokości proporcjonalnej do czasu pracy po ukończeniu szkolenia lub czasu pracy szkolenia."

Oczywiście są wyjątki (zły stan zdrowia,przeprowadzka itp. ) ale jak na razie się na nie nie kwalifikuje.

Proszę o pomoc, jak mimo wszystko odejśc z z pracy, zostało mi 1,5 roku ale raczej tego nie zniosę... Jak to mówią : "Nie wszystko złoto co się świeci"

Co znaczy? "...w wysokości proporcjonalnej..."
Czy mogę to spłacic w ratach??

Mam nadzieje że nie pomyliłem wątku

W razie pytań proszę pina na mail: mikas1mikas@gmail.com
szklarek / 2011-01-25 12:20
Zapis jest żywcem wzięty z ROZPORZĄDZENIA
MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ ORAZ MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ z dnia 12 października 1993 r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych.- par. 6.

(http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;edukacji;narodowej;oraz,dziennik,ustaw,1993,103,472.html)

Tę proporcjonalność należy moim zdaniem rozumieć jako udział czasu którego już Pan nie przepracuje na skutek rozwiązania umowy o pracę w ogólnym czasie jaki zgodnie z umową przepracowałby Pan po zakończeniu szkolenia. Czyli za czas, w którym pracodawca nie skorzysta ze zdobytych przez Pana umiejętności, które zapłacił i spodziewał się, że wykorzysta. Przykład- szkolenie zakończyło się 6 miesięcy temu, umowa o pracę wygasa za 18 miesięcy, na skutek wypowiedzenia rozwiąże Pan umowę za 2 miesiące. Do zwrotu jest 16/24 kosztów.
Forma zwrotu może jest uregulowana w wewnętzrnym regulaminie, choć jest to na tyle rzadka sprawa, że pewnie nie ma takiego zapisu i może to być przedmiotem osobnej negocjacji, ustalenia.

Wzmiankowany par. 6 mówi też, że pracodawca może od tego zwrotu odstąpić.
Warto może złożyć ofertę rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron załatwiąjącą jednocześnie mniej bolesne finansowo dla pana rozwiązanie kwestii opłaty za szkolenie.
anaphrpnesis / 2011-01-20 12:12
Witam!!
mam szansę dostać pracę na czas określony na okres ok 6 miesięcy. Co jeśli ta praca mi się nie spodoba i po np.2-3 miesiącach będę chciała zrezygnować? Czy nie będzie problemu ani konsekwencji prawnych?
z góry serdecznie dziękuję za odpowiedź
szklarek / 2011-01-21 14:49
No będzie problem, bo co do zasady umowy na czas określony nie można wypowiedzieć ( art. 32 ), rozwiązuje się ona dopiero z upływem okresu, na jaki została zawarta.
Mogłaby by być rozwiązana za dwutygodniowym wypowiedzeniem, gdyby była zawarta na okres dłuższy niż 6 miesięcy ( np. 6 miesięcy i 1 dzień ), oraz zawarto by w niej zapis o takiej możliwości.( art. 33 )
W sytuacji z Pani pytania wchodziłaby w grę dodatkowo oczywiście możliwość rozwiązania za porozumieniem stron ( art. 30, par. 1 ust. 1 ), co z definicji wymaga zgody pracodawcy.

Przy braku zachowania wypowiedzenia ( o ile będzie miało zastosowanie ) lub porozumienia stron nieprzyjście do pracy jest równoznaczne z jej porzuceniem i zwolnieniem dyscyplinarnym w trybie art. 52, par 1 z wpisaniem do świadectwa pracy i idącymi za tym konsekwencjami w przyszłości.

Proponuję więc próbować zawrzeć w umowie tę klauzulę, ale zależy to od pracodawcy.

przytoczyłem oczywiście Kodeks Pracy:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeks-pracy

Najnowsze wpisy