ds1993
/ 83.13.55.* / 2015-09-15 08:34
1 kadencja, 41 posiedzenie, 1 dzień (01.04.1993)
4 punkt porządku dziennego:
Poselski projekt uchwały w sprawie uchwalenia wotum nieufności wobec ministra przekształceń własnościowych Janusza Lewandowskiego (druki nr 767 i 830).
Poseł Janusz Korwin-Mikke:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wielce Czcigodny Poseł Handzlik z Unii Demokratycznej powiedział, że nie można budować na demagogii. Święte słowa. Otóż od wielu miesięcy Jego Ekscelencja Janusz Lewandowski twierdzi, że dla ustawy o prywatyzacji a la NFI nie ma alternatywy. W numerze 5 ˝Biuletynu Informacyjnego˝ Kongresu Liberalno-Demokratycznego Jego Ekscelencja Minister napisał, że wszyscy, którzy mówią o prywatyzacji przez pożyczki hipoteczne - to o nas - albo przez bony prywatyzacyjne - to o Jego Ekscelencji Wacławie Klausie, premierze Czech i Moraw - to nieodpowiedzialni demagodzy. Jego Ekscelencja Minister zapomina, że koncepcję bonów prywatyzacyjnych 5 lat temu wysunął niejaki Janusz Lewandowski i że bronił jej zawzięcie w mowie, w piśmie, na konferencji w Monachium, gdzie byliśmy obydwaj, publikował ją wielokrotnie i też twierdził, że nie ma dla niej alternatywy. Teraz uważa ją za bezsensowną i popiera koncepcję, którą opracował dr Thieme, koncepcję polegającą wcale nie na prywatyzacji, tylko na rozproszeniu własności. Nie wątpię, że za dwa lata pan Janusz Lewandowski oświadczy, że program NFI to był idiotyzm i demagogia, a on ma nowy, lepszy pomysł. Ciekawe tylko, czy Jego Ekscelencja Minister będzie liczył na krótką pamięć obywateli, bo jeśli tak, to może się przeliczyć, ponieważ obywatele będą wtedy mieli w ręku zakupione za 200 tys. zł świadectwa udziałowe, które na rynku będą warte już tylko 100 czy 120 tys. zł.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej debacie nie chodzi o kształt prywatyzacji, lecz o osobę pana Janusza Lewandowskiego, którego osobiście bardzo lubię. Jest to znakomity uczony. Uczony może i powinien bawić się koncepcjami - odrzucać jedną, zajmować się drugą - może mieć na biurku sympatyczny bałagan. Natomiast minister Lewandowski powinien mieć do wykonania jedną koncepcję, a w jego ministerstwie powinien panować porządek. Otóż obydwa te warunki nie są, niestety, spełnione i dlatego uważam, że szkoda tak znakomitego umysłu na pospolite stanowisko wykonawcze. (Oklaski)