Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Umowy śmieciowe do zmiany? PO zapowiada jednolity kontrakt

Umowy śmieciowe do zmiany? PO zapowiada jednolity kontrakt

Wyświetlaj:
The V / 80.48.147.* / 2015-09-15 08:50
Analizując wypowiedzi odnośnie tego jednolitego kontraktu dają mi jasny sygnał że oni chcą rozwiązać problem śmieciówek wprowadzając jedynie śmieciówki, chyba sobie żartują.
LUŚNIA / 37.128.25.* / 2015-09-15 08:49
OSZUŚCIE A KTO WPROWADZAŁ UMOWY ŚMIECIOWE ?
oz838 / 77.115.56.* / 2015-09-15 08:45
Doprowadzili do kompletnej bryndzy,wygonili za chlebem miliony Polaków za granice,ale sami chcą być dożywotnio przy cieplutkim KORYCIE państwowym NA WIEKI czyli jak PZPR,dla reszty Narodu okruchy z pańskiego stołu,takie jest oblicze MAFII PO-PSL!!!.Całe szczęście że trochę ludzi przejrzało na oczy i w pażdzierniku mądrze zagłosuje.
Wsza / 46.231.157.* / 2015-09-15 08:42
Najpierw PO ZROBIŁA WSZYSTKO by umowy ŚMIECIOWE wprowadzić ......a teraz bajdurzy że będzie je likwidować .......BAJDURZENIA CIĄG DALSZY .......
NIEDONEK / 37.128.25.* / 2015-09-15 08:41
L jak Lenin . Wspaniałe wizje i komfort elit pomyslodawców. Był nawet jeden taki który twierdził że schładzanie gospodarki to ratunek i szczęście !!!!! Oni mają się świetnie a żeby tak dalej mieli to muszą coś wymyślać.
lesoo / 195.128.135.* / 2015-09-15 08:40
Już nas kontraktowaliście przez osiem lat jak bydło do żeżni a sami napchaliście kieszenie sobie=rodzinnom=kolesiom=i innym poplecznikom PO aby krzyczeli jak to dobrze jest w Polsce=Natomiast zwykły człowiek żyje w biedzie upodleniu na śmiecioych poborach.W tym kraju dobrze żyje się tylko żydom i złodzieją oraz skorumpowanym politykom.WY to druga odsłona filmu ŚWIAT SIĘ ŚMIEJE.
romanxlz / 89.231.84.* / 2015-09-15 08:38
Dlaczego począwszy od rządu, poprzez opozycję, ekspertów, dziennikarzy do związków zawodowych wszyscy unikają nazywania rzeczy po imieniu ? Stosowanie umów cywilnoprawnych zamiast umów o pracę jest przestępstwem przeciwko prawom pracownika. Pracodawcy stosujący takie umowy w miejsce umów o pracę są po prostu złodziejami i oszustami. Dlaczego próbuje się to zamydlać przez używanie określenia "umowy śmieciowe" ? Wygląda na to że wymienieni wyżej mają z tymi złodziejami jakieś układy. Nie można szukać usprawiedliwień dla łamania prawa.
kljhgfdzgnhmjhgf / 188.146.5.* / 2015-09-15 08:36
Co to jest? Jest to brzytwa, której chwyta się tonący. Życzę obcięcia palców i skończenia na dnie.
ds1993 / 83.13.55.* / 2015-09-15 08:34
1 kadencja, 41 posiedzenie, 1 dzień (01.04.1993)


4 punkt porządku dziennego:
Poselski projekt uchwały w sprawie uchwalenia wotum nieufności wobec ministra przekształceń własnościowych Janusza Lewandowskiego (druki nr 767 i 830).


Poseł Janusz Korwin-Mikke:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wielce Czcigodny Poseł Handzlik z Unii Demokratycznej powiedział, że nie można budować na demagogii. Święte słowa. Otóż od wielu miesięcy Jego Ekscelencja Janusz Lewandowski twierdzi, że dla ustawy o prywatyzacji a la NFI nie ma alternatywy. W numerze 5 ˝Biuletynu Informacyjnego˝ Kongresu Liberalno-Demokratycznego Jego Ekscelencja Minister napisał, że wszyscy, którzy mówią o prywatyzacji przez pożyczki hipoteczne - to o nas - albo przez bony prywatyzacyjne - to o Jego Ekscelencji Wacławie Klausie, premierze Czech i Moraw - to nieodpowiedzialni demagodzy. Jego Ekscelencja Minister zapomina, że koncepcję bonów prywatyzacyjnych 5 lat temu wysunął niejaki Janusz Lewandowski i że bronił jej zawzięcie w mowie, w piśmie, na konferencji w Monachium, gdzie byliśmy obydwaj, publikował ją wielokrotnie i też twierdził, że nie ma dla niej alternatywy. Teraz uważa ją za bezsensowną i popiera koncepcję, którą opracował dr Thieme, koncepcję polegającą wcale nie na prywatyzacji, tylko na rozproszeniu własności. Nie wątpię, że za dwa lata pan Janusz Lewandowski oświadczy, że program NFI to był idiotyzm i demagogia, a on ma nowy, lepszy pomysł. Ciekawe tylko, czy Jego Ekscelencja Minister będzie liczył na krótką pamięć obywateli, bo jeśli tak, to może się przeliczyć, ponieważ obywatele będą wtedy mieli w ręku zakupione za 200 tys. zł świadectwa udziałowe, które na rynku będą warte już tylko 100 czy 120 tys. zł.

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej debacie nie chodzi o kształt prywatyzacji, lecz o osobę pana Janusza Lewandowskiego, którego osobiście bardzo lubię. Jest to znakomity uczony. Uczony może i powinien bawić się koncepcjami - odrzucać jedną, zajmować się drugą - może mieć na biurku sympatyczny bałagan. Natomiast minister Lewandowski powinien mieć do wykonania jedną koncepcję, a w jego ministerstwie powinien panować porządek. Otóż obydwa te warunki nie są, niestety, spełnione i dlatego uważam, że szkoda tak znakomitego umysłu na pospolite stanowisko wykonawcze. (Oklaski)
BigDaddy / 89.228.8.* / 2015-09-15 08:32
Mieliście całe 8 lat. I pokazaliście jak wypędzić kilka milionów obywateli z kraju. Moja córka musiała wyjechać, ja mam pracować na was do 67 lat. Przed poprzednimi wyborami też obiecywaliście a po wyborach podatki w górę, skok na OFE i praca do 67 lat. Boję się myśleć co teraz wymyślicie. Dość, nie wierzę ani jednemu słowu.
kto kogo / 91.227.212.* / 2015-09-15 08:52

Przed poprzednimi wyborami też obiecywaliście

A teraz nie pójdziemy na wybory tak jak na referendum, nie pozwolimy dalej z siebie kpić a prezydent Duda niech zgodnie z obietnicą rozpisuje nowe wybory i podaje się do dymisji, tak jak obiecał
szczery / 89.151.34.* / 2015-09-15 08:32
On jeszcze żyje los nie sprawiedliwy tyle ludzi uczciwych odchodzi a taki pseudo specjalista jeszcze zużywa tlen jaki z niego specjalista normalny petent do oklepu wystarczy popatrzeć na niego
Ped. / 91.246.15.* / 2015-09-15 08:30
Nie pouczaj polaków oni wiedzą jak źyjecie na ich koszt.
dr Paździerzak / 91.216.160.* / 2015-09-15 08:29
Tego gościa na zdjęciu pod Trybunał Stanu i do paki za złodziejską prywatyzację majątku polskiego.
leon374 / 83.14.227.* / 2015-09-15 08:28
Po tym panu pozostały "sglisca" (zgliszcza). Jeszcze śmie on coś proponować?

Najnowsze wpisy