Urlop macierzyński jeszcze dłuższy? Wkrótce projekt
Money.pl
/ 2012-10-15 15:10
Ojciec, bez którego jak wiecie nie ma urlopiku
/ 83.14.194.* / 2013-03-19 15:01
Na pewno wygrają proces przed sądem te matki, które urodziły w I kw. i nie maja ani dnia wydłużonego. Idę dalej zapowiedź padła w 2012roku, ze wydłużymy również dla matek, które urodziły w IV kw. 2012r. Jest łatwo obliczyć ile matek urodziło ile to będzie kosztowało.Proponuję matkom, które urodziły w I kw. 2013r też dać rok urlopu a tym które urodziły w IV kw 2012r dać proporcjonalnie czyli pomiędzy 6 miesięcy a 1 rokiem jest jeszcze jeden kwartał i dać im tez 9-cio miesięczny urlop. Tak więc pogodzeni byliby wszyscy. I te co urodziły przed 19 marca i te które urodziły 31 grudnia bo dlaczego nie.
Adam tim
/ 5.184.56.* / 2012-10-24 22:20
Czemu dopiero w drugiej połowie. Jeśli ta ustawę będą chcieli wprowadzić aż tak późno to będzie oznaczało że ma to związek z wyborami
Adam tim
/ 5.184.56.* / 2012-10-24 22:20
Czemu dopiero w drugiej połowie. Jeśli ta ustawę będą chcieli wprowadzić aż tak późno to będzie oznaczało że ma to związek z wyborami
mmm1
/ 91.232.48.* / 2012-10-22 20:48
Wy'out'ują kobietę z zycia zawodowego. Okres urlopu macierzynskiego nieskladkowy i emerytura słaba. A dodatkowo dziewczyna po studiach (25 lat) znajduje fartem pracę, jeśli przewiduje, że do 30 roku życia chce urodzić min. 2 dzieci i iść przy okazji na L4 przed urlopem to efektywnie przepracuje do 30 roku życia pewnie ok 2 lat.. o ile z takim "bogatym" świadectwem pracy i "biednym" CV znajdzie sobie nową pracę do ukończenia 30-tki. Jeśli nie czeka ją wykluczenie zawodowe :)
Arlusia
/ 85.237.173.* / 2012-10-21 12:51
Kolejny raz omamili nas wielkimi zapowiedziami i obietnicami! Jak inaczej mozna nazwac mowienie o wprowadzeniu nowych zmian od 2013 roku, a teraz okazuje sie, ze bedzie to druga polowa 2013 roku?! No tak cel osiagniety, glupie baby zlapaly sie na haczyk i pod wplywem euforii zaglosuja kolejny raz na PO, a tak naprawde setki z nich nawet nie beda uprawnione do tego urlopu, bo urodza dzieci w pierwszym polroczu 2013 roku! Wiedza jak manipulowac wyborcami, bo po prostu uczciwiej byloby nie mowic o czyms czego jeszcze dlugo nie zaznamy, ale wtedy ich wyniki w rankigach nie mialyby możliwości poprawic sie w najblizszym czasie! Czuje sie oszukana i tyle!
Pilsener
/ 2012-10-15 19:26
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
SLD urlopy skraca a "liberalna" PO kolejny raz wydłuża. I tak "zdobycie" umowy o pracę przez młodą kobietę graniczy z cudem, więc równie dobrze ten macierzyński mógłby trwać i 10 lat. Wszędzie widzę młode kobiety które tylko czekają by dostać umowę o pracę i założyć rodzinę - niestety tak czekają i czekają... bo oczywiście urlopy macierzyńskie są za krótkie, to jest przyczyna naszej nędzy i braku perspektyw!
Rządy Tuska są niestety jednymi z najgorszych od 89 roku.
konik_konik_123
/ 89.250.198.* / 2012-10-18 09:52
to prawda, sa najgorsze, ale nie masz racji z macierzynskim. ja mam 29 lat i nie mam dzieci, ten prjekt spowodwal ze sie na nie zdecyduje jak tylko wjedzie ustawa, takze nie wypowiadaj sie jak nie wiesz
jakss
/ 193.42.230.* / 2012-10-15 16:38
Po co te "szpagaty na kiju" POwskie fajfusy. Zacznijcie ludzionm godnie płacić to nie trzeba bedzie tych wszystkich ulg i ulgieczek!!.
Po prostu idąc do pracy ludzie za otrzymywane wynagrodzenie powinni być na tyle "bogaci" aby bez problemu zakładać rodziny i płodzić potomstwo!!! a nie jak teraz często za otrzymywaną pensje nie mogą sie sami utrzymać!