chyba nigdy nie startowałaś na stanowisko kierownicze....

Nic nie rozumiesz. Chodzi o to by obstawić wszystko SWOIMI, poprzez łańcuch powiązań rodzinno - przyjacielskich. WYNAGRODZIĆ lata cierpliwości i czekania na swoją szansę. Takimi urzędasami będzie łatwiej STEROWAĆ i nie będą podskakiwać. A to że nie mają kompetencji i doświadczenia to ta zmiana na dobre. MIERNI ale WIERNI. A i na pewno nie będą cyklistami, ukrytą opcją żydowską i wegetarianami.

Ciekawe, kto wg Ciebie nie jest "beneficjentem państwa" i sam swój dochód wypracowuje? Pamiętasz o urzędnikach państwowych ktorych jest 120 tys, a zapominasz o mundurowych (300 tys), nauczycielach (600 tys), rolnikach biorących dotacje (2 mln).
A teraz prawdziwa gimnastyka intelektualna: czy stolarz wykonujący ławki szkolne nie dostaje za swoją pracę pieniędzy z podatków? A firma budująca drogę na zlecenie państwa czy gminy nie ma dochdu z podatków? A apteka sprzedająca leki głównie emerytom, będącym "beneficjentami państwa" nie żyje pośrednio z podatków? Czy górnik sam wypracowuje swój dochód jeśli do kopalni dokłada państwo? Czy kierowca autobusu mpk pracuje? Wg Twojego toku myślenia to tylko częściowo, bo dochody z biletów tylko częściowo pokrywają koszty w takich przedsiebiorstwach, a reszta to dotacje gminne.
Może prawo wyborcze mogliby zachować dilerzy narkotyków... Ale tez tylko pod warunkiem, ze nie sprzedają ich dzieciom nauczycieli, policjantów, urzędników, rolników, zołnierzy, ani też studentom pobierajacym panstwowe stypendium...;)
Pozdrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

A na jak długo odebrane miałby prawo wyborcze piekarz, który sprzedał bułkę "zyjacemu z podatków nauczycielowi"? Bo przecież zarobił na nim jakieś 8 groszy. Czyli też w jakiejś tam minimalnej części pośrednio też z podatków żyje... Kto badałby takie przypadki i orzekał o posiadaniu prawa wyborczego przez obywateli? Może PKW? Nieważne zresztą kto, ale sporo by to kosztowało...

Tez myślałem nad udoskoleniem demokracji i wydaje mi się, że uczciwe byłoby głosowanie imienne, a liczba głosów, którymi dysponuje obywatel byłaby proporcjonalna do kwoty zapłaconych podatków. Kto więcej wpłaca do państwowej kasy powinien mieć większy wpływ na decyzje państwowe.Jest to łatwe do weryfikacji w komputerze skarbówki.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/