Urzędnicy zniszczyli mu firmę. Chciał 157 mln zł odszkodowania, a może dostać nawet 800 mln zł
Money.pl
/ 2016-03-01 07:28
elemelek
/ 83.15.195.* / 2016-03-01 11:03
Przecież R. Pastusiak nawet dodawać i odejmować nie potrafi. Spec od wszystkiego - jego wiedza jest żenująca
Kazimeirz Figiel
/ 89.64.22.* / 2016-03-01 10:52
20 lat i ............ przedawnienia nie ma........... ale dla bandyty jest.
gorszy sort
/ 83.23.6.* / 2016-03-01 11:08
O czym Ty gościu w ogóle piszesz? Jakiego przedawnienia? Masz w ogóle chociaż minimalne pojęcie o polskim prawie? Definicji słowa przedawnienie w ogóle nie rozumiesz.
igi588
/ 188.121.1.* / 2016-03-01 11:06
nie ma przedawnienia, bo trwa sprawa
z taką "wiedzą" lepiej wstrzymać się od komentarzy...
gość129
/ 164.127.181.* / 2016-03-01 10:49
Powinna być odpowiedzialność urzędzników za podjęte decyzje.
byrcyn
/ 62.87.129.* / 2016-03-01 10:38
A później mówią, że nie ma na emerytury !
Gruka
/ 83.16.161.* / 2016-03-01 10:25
Jakby Pan Paweł Dobroczek ryzykował swoimi prywatnymi pieniędzmi, a nie tymi z naszych podatków to uwinąłby się z całym procesem w miesiąc. Porażający jest stosunek urzędników do pieniędzy obywateli.
Liczydłek
/ 31.175.165.* / 2016-03-01 10:05
To, że zniszczyli komuś firmę, to nic... sensacją jest że otrzyma 800 tyś. odszkodowania. Pieniądze ważniejsze od człowieka ?
qwerty452
/ 193.227.123.* / 2016-03-01 10:40
nie 800 tys a 800mln !!!
dfgt56
/ 83.16.87.* / 2016-03-01 10:36
1. Skrót od tysiąc brzmi "tys."
1. Czytaj ze zrozumieniem, chodzi o 800 milionów.
tożtoniemożliwe
/ 206.190.158.* / 2016-03-01 10:02
tzw. podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych "w tym kraju" płacą przeciętnie rocznie ok 1.900 zł podatku PIT. Wobec tego ciśnie się na usta pytanie, jak takie skończone dziady mogą sfinansować podobne roszczenia pokrzywdzonego z własnej kieszeni?.
NIKT313
/ 89.174.11.* / 2016-03-01 09:51
Ciekawe, czy którykolwiek Urzędnik zapłaci karę ze swojego portfela i gdzie tu jest ta sprawiedliwość, dlaczego za błędy Urzędników musimy płacić wszyscy. DLACZEGO nie ma odpowiedzialności
Tu i teraz
/ 46.113.155.* / 2016-03-01 09:51
Powinni zapłacić urzędasy z własnych kieszeni a tak to zapłacimy my wszyscy a ONI będą bezkarni i mogą niszczyć kolejnych ludzi...ZŁODZIEJSKA MAFIA SKARBOWA...
pit432
/ 89.76.61.* / 2016-03-01 09:30
Urzędnicy odpowiedzialni za zaistniałą sytuację powinni ponieść koszty odszkodowania i procesu.Tak więc kwota 800mln podzielona przez(przykładowo)8 osób=100mln w równych ratach po 100tyś/miesięcznie.Skończyło by to Państwa w Państwie jakim jest skarbówka.
taki tam
/ 31.174.59.* / 2016-03-01 09:25
Odszkodowanie powinny płacić te za5rane urzędasy co to w nadgorliwości swojej i zawiści do tego doprowadziły.
erick
/ 87.205.40.* / 2016-03-01 09:12
tak na marginesie po diabla byl posrednik miedzy pks a taborem to tak jak gdyby zatrudnic posrednika dla dzierzawy lopat dla robotnikow,moim zdaniem skarbowka powinna zamknac ta firme tylko z tego powodu
Prawy578
/ 87.207.79.* / 2016-03-01 09:40
Jak jesteś taki mądry to czemu nie prowadzisz swojej firmy w sposób jaki dyktuje Ci urzędnik.
Trollu jeden. Wiesz co to wolność? Wiesz o tym, że firma prywatna to firma prywatna i sposób jej prowadzenia zależą wyłączni od jej właściciela?!
Zastanów się jak kolejny raz coś napiszesz. Pewnie grzejesz ciepła posadę w urzędzie i tylko podejmujesz takie decyzje, które były na "szkoleniu" za pieniądze z UE. lol
BolDek
/ 37.47.137.* / 2016-03-01 09:02
Podać publicznie nazwiska odpowiedzialnych skarbowych gnnnojji
wkuny
/ 109.95.95.* / 2016-03-01 09:02
najgorsze że zapłacimy wszyscy a urzednik nie poniesie żadnej odpowiedzialnosci i nadal bedzie brał pensie i p******** w stołek i głupio sie usmiechał taki to q...a kraj przepisy patolpgia itp..,itd..
maskra
/ 77.115.112.* / 2016-03-01 09:00
mistrz, powolali biegłego ale jego opinia i wycena nie jest na reke prokuraturze wiec poszukaja innego ktory napisze to co by chcieli... MASAKRa. A odszkodowanie powinno byc w pierwszej kolejnosci pokryte z majatku tych debili co mysla ze wszystko im wolno bo sa z urzedu